如果是需要我做决定，负责的事情，我就会独裁，因为其他的人，都不需要负责。
不需要负责任的人，无权指责负责任的人独裁。
当公司里的同级，上级，征求我的建议的时候，我首先考虑的，是谁的责任。
如果是别人的责任，附和是最好的策略。
总之，先弄清楚，谁的责任，
然后再去谈论team work, 发扬民主
美国大部份公司是用半军事化的管理制度，下级对上级负责就行了。不存在什么民主独裁，根本不是员工的公司，轮得到员工来裁定什么呢？
一点点股份不改变这个ownership的性质。只是为了激励员工多从公司的利益考虑问题，捆绑员工和公司的利益尽可能一致而已。就是CEO也是打工的，董事会代表股民，委托CEO带着高管团队管理公司，他们这个团队的决定就是有效的决定。不喜欢的员工可以离开。如果是没上市的私人和家族拥有的公司，那就更是别人的公司，别人说了算。没有什么一人一票的权利。每个人的意见的weight是不同。门卫的意见完全可以被ignore，而CEO的意见会被执行。
当然都是在不违反人道主义和各种政府法律的情况下，如果违法，员工有权利投诉到法律机关。
中华大地上的一切都是他的私人财产，当然也就专制。现在的中共、习、其实也是这么认为，当年陈云就说江山还是要在我们自己的孩子手里，所以当年习上位，北京高层流传的一句话是；看门的（江泽民、胡景涛）可以靠边站了，少东家回来了。习他们是红色血脉，认为独裁是天经地义的，因为江山是他们父辈打下的，中华大地上的一切就是他的私有财产，与古代皇族一样。
八九六四时，中共老军头王震说：共产党的政权是三千万人头换的，想要民主拿三千万人头来换。
:)
自己跟自己过不去，
跟历史过不去。
不过我还是觉得，
你的看法，还有见地。
比时坛的那帮家伙强多了。
那帮家伙，真的很无聊。
onwer 一死，
少东家要交一大笔的遗产税，
那笔税，不就是共有财产了吗？
有利于公司的决定，不是要听取员工对公司的裁定。
如果老板愿意负责，老板说了算
理解一下公司怎么运作的
如果我的工作出了错，
政府的执法部门，也会处罚我。
比公司的处罚严重。
知道是怎么回事吗？
如果是需要我做决定，负责的事情，我就会独裁，因为其他的人，都不需要负责。
不需要负责任的人，无权指责负责任的人独裁。
当公司里的同级，上级，征求我的建议的时候，我首先考虑的，是谁的责任。
如果是别人的责任，附和是最好的策略。
总之，先弄清楚，谁的责任，
然后再去谈论team work, 发扬民主
美国大部份公司是用半军事化的管理制度，下级对上级负责就行了。不存在什么民主独裁，根本不是员工的公司，轮得到员工来裁定什么呢？
一点点股份不改变这个ownership的性质。只是为了激励员工多从公司的利益考虑问题，捆绑员工和公司的利益尽可能一致而已。就是CEO也是打工的，董事会代表股民，委托CEO带着高管团队管理公司，他们这个团队的决定就是有效的决定。不喜欢的员工可以离开。如果是没上市的私人和家族拥有的公司，那就更是别人的公司，别人说了算。没有什么一人一票的权利。每个人的意见的weight是不同。门卫的意见完全可以被ignore，而CEO的意见会被执行。
当然都是在不违反人道主义和各种政府法律的情况下，如果违法，员工有权利投诉到法律机关。
中华大地上的一切都是他的私人财产，当然也就专制。现在的中共、习、其实也是这么认为，当年陈云就说江山还是要在我们自己的孩子手里，所以当年习上位，北京高层流传的一句话是；看门的（江泽民、胡景涛）可以靠边站了，少东家回来了。习他们是红色血脉，认为独裁是天经地义的，因为江山是他们父辈打下的，中华大地上的一切就是他的私有财产，与古代皇族一样。
八九六四时，中共老军头王震说：共产党的政权是三千万人头换的，想要民主拿三千万人头来换。
:)
自己跟自己过不去，
跟历史过不去。
不过我还是觉得，
你的看法，还有见地。
比时坛的那帮家伙强多了。
那帮家伙，真的很无聊。
onwer 一死，
少东家要交一大笔的遗产税，
那笔税，不就是共有财产了吗？
有利于公司的决定，不是要听取员工对公司的裁定。
如果老板愿意负责，老板说了算
理解一下公司怎么运作的
如果我的工作出了错，
政府的执法部门，也会处罚我。
比公司的处罚严重。
知道是怎么回事吗？