To forestbamboo，如何看出你家孩子综合成绩在州里排名前五的，我怎么觉得美国学校不排名，连孩子 - 2022年11月22日

← 下载《看帖神器》官方 iOS App，体验轻松追帖。

接近 2 年

楼主 (文学城)

在学校的排名都无法知道呢？

🔥 最新回帖

一年多

106 楼

哈哈哈

接近 2 年

105 楼

哈哈哈，握手，我也希望能推自己

接近 2 年

104 楼

top高中的定义是最差的学生比其他学校最差的要好

小糊涂仙2000

接近 2 年

103 楼

同意，牛人都是有天赋又用功的，只是人家可能不觉得用功是吃苦

接近 2 年

102 楼

如果有排名，那自己去看好了。没有的，自己讨没趣去问，这种学生不太有，基本上都是无聊的家长

🛋️ 沙发板凳

接近 2 年

投坛有吹牛的，子坛也有

接近 2 年

还有如何在孩子早期（推孩子前，估计最晚7岁前）看出来孩子奥赛是否有天赋？有哪些具体衡量指标？

接近 2 年

别打岔，我是真心求教的，可能有我不知道的途径可以知道孩子综合成绩在州里的排名？孩子map test 99%,

我都无法知道孩子在年级的排名：如果所有的孩子都是99%呢？

接近 2 年

紫檀吹牛的不少

有10几岁就研究芯片的

接近 2 年

用奥赛题和比赛做学数学的手段就不会那么纠结了

接近 2 年

10几岁研究芯片的我就不求教了，那是个体天赋。。。我家娃高中数学都没学完，肯定没接近研究芯片的程度啊

接近 2 年

7岁前的孩子合适这种方式吗？forestbamboo是建议有奥数天赋的孩子可以推，问题早期如何分辨出？

接近 2 年

你真幼稚，人家一说，你就随便一听，拉倒。你这么认真，就是让人家难堪了

弄不好跟你吵架，认为你假装提问实际在打假。。。

接近 2 年

好吧，我其实也是好奇是否可以知道孩子综合成绩排名。。。坛子里还是能学到不少东西的。。。

知己知彼还是很有帮助的，对于各种人生选择。。。

接近 2 年

把数学当职业培养才需要考虑天赋。在小的时候用职业手段培养出成绩是一种虐待。

接近 2 年

问题是你为啥想知道排名？就算给你知道，你信吗？就算你信，过几个月翻转了，你接受吗？

接近 2 年

根本就不该对小孩做这种评价。

接近 2 年

校内还有可能

州内基本不可能，除非是弱州超级牛校的top 3. 基本可以在州里排前5.

接近 2 年

学校排名还是可以大约估算的

几百人的年级，成绩比较好的几十人大家还是知道的，几乎都是上最难的课。平时同学们交流多的话，选课略有差别，偶尔有个B之类的，前几名的同学大家估算的排名也就上下几名。

接近 2 年

很有道理。。。

接近 2 年

让孩子妈做一套AIME题，3小时完成，得分12以上者，孩子可以搞奥数…

接近 2 年

综合成绩就是gpa吗？

接近 2 年

没有综合成绩这种说法。单科可以用一些比赛去近似，总体怎么可能？人是不可以rank的。

接近 2 年

家长愿意推孩子数学没啥不好，就和推体育和音乐艺术一样。长久看知道根据孩子的表现做出调整就可以

接近 2 年

哈哈，不错的办法：）

接近 2 年

几十个人里面，怎么可能误差只有几个，那太神了吧

小糊涂仙2000

接近 2 年

这个我觉得很难。爹妈充其量可以拿自己作为标杆评价一下孩子

比我小时候聪明，和我小时候差不多，不如我小时候……这样子。这个判断是受爹妈的视野限制的。除非爹妈是IMO水平，不然挺难判断孩子有没有奥赛奖牌的潜力。就算爹妈认识IMO金牌都没什么用，因为你只能看到表面，不知道人家脑子里的思维过程是什么样的

接近 2 年

我拥有超前学的最好特质：好奇心强。。。

接近 2 年

真挺难的。娃小时候的小朋友爸妈是开餐馆的，都连初中也没上完，不过孩子一年级测试就进gifted了

接近 2 年

好奇心强的人会自己思考，不是让人教会答案

接近 2 年

这需要非常知己知彼才行：）

接近 2 年

进了gifted的人大多数不gifted，别上当了

接近 2 年

觉得推有孩子成长有益就要推，结果是last thing to think about.

我反对为升学推任何EC，除非活动本身对孩子长远发展有好处。

没任何学校值得为了录取而扭曲孩子的教育。

小糊涂仙2000

接近 2 年

现在公立系统里的gifted真的不能说明任何问题

据说我们学区以前80%小学生都能达到gifted标准，所以他们就把gifted program取消了

接近 2 年

咣当，我肯定做不了……怀疑LD也够呛，他还算偏理论的，他博士导师后来数学系拿的tenure

娃抱怨过我们对奥数支持力度不够

接近 2 年

我思考了一会儿，没想出头绪；有衡量了一下时间付出的性价比，觉得还是求教比较效率。学习方法很重要

接近 2 年

我们一般跟别人说得了好多B，不想成为别人的靶子，其实一个没有。

接近 2 年

现在小兔应该明白了：不是不够支持，是无力支持：）

接近 2 年

嗯，暑假去一华人家看见小男孩坐在电脑前刷coding 题，吃饭时过来吃一些

吃完了又去坐下继续刷。父母对外宣称：我们从不刷题

不明白，华人总是那么心虚，不proud也不接受You are who you are. 总是要建立一个有天赋的形象，其实天赋是上帝给的，也不应该是brag 的资本。

接近 2 年

可能指mathcount或AMC以及其它学科的竞赛成绩

接近 2 年

至少那孩子没有复习的考试。。。那孩子不喜欢阅读，不喜欢写作，不喜欢数学，于是大家都在想，这孩子gifted到底在哪里呢？

后来发现那孩子绘画非常好，每幅画都很有生机。。。

接近 2 年

这……庆幸周围朋友大多实在人，慢慢疏远了一个说话绕弯虚虚实实的，对我来说太费心

接近 2 年

我们这里从初中开始，7年的同学，成绩好的都知道，有的

课程类别比如音乐权重低，选音乐课的就吃亏一些；另外去大学上课的选课少，好像也略亏一些。前二十名的同学平时关系也很好，大家课程情况比较了解。

接近 2 年

这么小愿意coding，而且长时间的做，不就是天赋吗？

接近 2 年

你这样不就在误导别人不能看清自己的位置吗？原本知己知彼是对大家都有好处的啊。。。

接近 2 年

如果有passion和兴趣没有问题。但不能逼。

接近 2 年

去大学一个学年可以选两门，按理说不应该吃亏啊

接近 2 年

这是个新视角。。。但是万一别人的是领导船或者写作之类的文科大奖，不知道如何排名

接近 2 年

校内可以估算甚至有排名

问题是州立辣么多学校和学生咋排名？

接近 2 年

路上需要时间，好像选课少了。

接近 2 年

可以适当让孩子做几道有点儿难度的题，如果发现孩子做题思路很好，或者给孩子讲题时，有的孩子一点就会。这样的孩子可以适当推推。其实推

接近 2 年

明白了。。。

接近 2 年

推不推孩子最后都差不多

小糊涂仙2000

接近 2 年

我直接放弃……

接近 2 年

早知道我们不会。是指后两年时间安排，我们想让他干别的练习领导船，人觉得浪费时间

Team spirit，没让他junior时quit SO，专注奥数

接近 2 年

在美国问排名是不是不太好啊。。。

接近 2 年

不做就言语刺激，当然也可以说是不断“教育”，看你怎么看了

接近 2 年

这个

我爸爸是高中数学老师，教出了省里第一个国际奥数金牌。我印象中他提过，大概就是小时候不用推，初高中来得及，孩子们的天赋不一样，只靠用功肯定不行。但只有天赋也不够，一定要努力能吃苦，金牌苗子可遇不可求。

我爸从来不推第3代，不知道是觉得其实数学竞赛没啥用，还是孙子们都不属于天赋异禀的加不能吃苦，推也没用。

接近 2 年

这算不算逼：

对男孩说：“你要不做就上不了好大学，挣不多钱，将来没女孩子会喜欢你，你会穷苦一辈子。”

接近 2 年

家长肯定不能问别家的娃

娃之间可能大概知道

接近 2 年

写作也有奖，领导船也有级别可寻。

接近 2 年

没看懂，爹妈餐馆，孩子就不能聪明或学习好？我们村父母大部分文盲，不妨碍孩子读博士。

接近 2 年

逼不逼取决于孩子是不是真有兴趣。但爹妈确实有些虚荣。

接近 2 年

但是所谓天才班其实几乎都是普通娃，非常少的天才。

接近 2 年

我是这么觉得的。当然你可以不信。也可以认为我吹牛

本来就是真真假假。我又不是农博，啥事都那么实诚

接近 2 年

不喜欢说假话的。碰到这种绕道走，就是故意误导别人。对这种人说什么好呢？

接近 2 年

没误导，谁让她看别人的

接近 2 年

别人的事，本来就不该问

接近 2 年

吃亏的。高中选课少。大学修的不算AP课。我家音乐选课多就吃亏。

接近 2 年

取决于是说了一次，还是基本天天说？不过这孩子这样说就努力，那就不算逼。。。

接近 2 年

相当于在社区排富豪榜，你说好不好？

接近 2 年

朋友之间是真心交流经验。你这样教育孩子说假话？谁给你玩？

接近 2 年

这种言语刺激就管用，这孩子无疑是早慧，多半足够聪明。这么小就想到要女孩子将来喜欢他

接近 2 年

哈哈，大牛蛙看来脾气还很随和。。。

接近 2 年

赞

对自己娃心满意足就好

接近 2 年

哈哈哈，天才本来就应该少见啊。。。

接近 2 年

排名的高中，前几名是谁大家都知道，你说个假话，你看看孩子在学校，朋友之间是什么状态？教育孩子真诚对人。

接近 2 年

联系上下文，主要是说从父母推孩子很难推的准确。。。

接近 2 年

嗯

接近 2 年

看这个最后是多最后了。。。如果是生命的终点，那完全一样

接近 2 年

别问。朋友之间都是自动说。不说，别问。

接近 2 年

我怎么觉得激将法是把孩子当傻子，骗孩子脱离真实的自我？

接近 2 年

我其实想求教你是如何知道孩子的排名的。因为其实我也想知道啊，知道了选择才会更有利于孩子的长期发展

接近 2 年

junior 不竞选当头，senior 坚决quit了。。。只是想说，父母的领导船/团队想法不一定是娃想要的，啥情况都有

接近 2 年

我也觉得排名只能等几年级后竞赛。前几年级可以让她上一些课看有没有兴趣

大洲的娃抓的早和紧，网课也有。娃要是感兴趣也能做的的好就是天赋。到了5，6年纪就可以竞赛了。真正牛蛙一推自己就感兴趣且做得好。看你两口子对奥赛科目水平怎样也许，孩子能继承父母智商的。写作有各种报纸投稿有获奖名单，高中以后的奖更好，还有夏校

接近 2 年

没错，这种人说假话或绕弯，别人也不是傻子，一下子就揭穿。背后绝对挨骂。自以为聪明的策略，傻到天。

接近 2 年

是的，家长没有问的，都是孩子朋友之间说，没有碰到说假话的孩子。

接近 2 年

大学课程算 GPA 最高就95分。选大学课程的学生GPA排名是吃亏的

高中并不想学生选大学课程。要交学费（最后可能也是州里出钱？）而且对学校排名没有帮助。所以选大学课程的 GPA 排名是吃亏的

接近 2 年

你确定吗？男孩子没有好的颜值，没有好的家世，没有好的身高，没有好的收入，你觉得将来女孩喜欢他的几率大吗？

孩子小小年纪能理解这一点，我觉得非常早慧啊

接近 2 年

是说母亲作不了aime. 所以没法确定。

接近 2 年

是这样，还是要让娃自己决定未来。。。不是每个孩子都想当总统，也不是每个孩子都喜欢40万

但是肯定有一批孩子喜欢高收入，还有少数就是想当总统。。。

接近 2 年

有天分的孩子，不会被埋没的。

接近 2 年

州立有psat的finalist 榜算是排名不

Top1％ psat 高中标考成绩州里的算Semifinalists。 Amc aime 也算是排名吧，州立也有前几名的名单

接近 2 年

比赛第一名。奥赛冠军，估计自己就是第一。哈哈，估计的对。

接近 2 年

好像网上有提到劣币驱逐良币的现象，说这也是寒门难出贵子的原因。。。就是资源好的家庭的孩子天赋没有那么高，但是有资源，所以

把天赋更好但是资源缺乏的孩子给驱逐了。。。

接近 2 年

当文科理科课内课外都是在 top level compete 的时候，you know.

接近 2 年

自己孩子啥水平还用得着看排名吗？

接近 2 年

不知道是不是指这些成绩？然后在加总平均一下？

接近 2 年

哦哦，那就是各种竞赛成绩？

家有好宝-夏静子

接近 2 年

如果是top高中，top1-3，基本可以说自己state top 5吧。我这么理解

接近 2 年

这个肯定要的，这就是竞赛存在的最大意义啊。知道孩子的水平，没有其他人的水平对比，是无法真的知道孩子的相对水平的

很多时候相对水平比绝对水平更有价值。。。

接近 2 年

他家娃估计同时有理科和文科大奖。。。