人民币还是美元？
当然无论是什么，农博都是好同志！
房子都是买下了没房贷的，日子挺好过的。东西再贵也还好的。
她找的对象也是上海人，都是部队的小头目，初中就知道门当户对
你们也太不了解中国了....
上海的福利医保更是好。
大陆工资改革前工资基数很低，改革后，在职的工资上升极快，但已近退休的，就只是通胀统一调整了。
我那时候还不是很明白，觉得不是最重要的是对方的能力吗？20 多年过去了，发现她的做法是对的，现在强强联合，养一个儿子
Obviously, they are not rich. Lao Mao and his wife are not easy to find in these days no matter where.
妈妈亲口说的。他妈妈是自己赚钱养活自己，当然她也承认因为一龙的名气让她赚钱容易了一些，比如可以接受各类采访赚钱，写书赚钱，等等。
这类事情本无对错，如果非要掰出个对错，那么：父母对子女的付出是应该的，子女不需要为父母付出。因为
1）父母自做主张生了孩子（并未征求孩子的同意，孩子乐不乐意被生在你家这还俩说呢）
2）父母自做主张让他/她有了这些兄弟姐妹
即然所有的即成事实都是父母单方面的决定，子女为什么要一辈子背付沉重的感情债，nonsense!
什么小气得只给母亲一台车啦，什么母亲还住在小破屋里啦，总之不孝的大帽子肯定是扣上了
一万五一个月。看病基本全报。她住在自己熟悉的大院里。4卧室大房子。没有任何债务。有入住保姆给她做家务，照顾她。我弟弟还每周去看她两三次。她抱怨时，我跟她说你已经比很多美国老人都有福气了。我的晚年肯定会不如你。
俺们的父母（包括农博的父母）大体也就让我们有饭吃完成义务教育。我们那时候大学难考，一但考上都是公费，不花几个钱。
正因为我们的父母其实也就停留在“温饱和义务教育”，对子女并不倾注更多，所以才会认为子女孝顺是应该的。相反，极有爱心的父母，反而不会要子女背负感谢债。举个简单的栗子，你爱一个人，如果只有一份好吃的，你会说：“我很想吃，但为了你，我让你吃” 让对方背负感情债和内疚感吗？你不会，因为感情债、内疚感、亏欠感等等都是负面的情绪，你爱一个人，真心为他/她好就不会愿意让他背上负面的情绪。你会借口自己巳经吃过或不喜欢吃。
农博的父母和兄弟姐妹应该告诉农博，他们生活得很好，完完全全不需要他的钱。
孝顺自己。这是多么多么自私的行为啊。
人民币还是美元？
当然无论是什么，农博都是好同志！
房子都是买下了没房贷的，日子挺好过的。东西再贵也还好的。
她找的对象也是上海人，都是部队的小头目，初中就知道门当户对
你们也太不了解中国了....
上海的福利医保更是好。
大陆工资改革前工资基数很低，改革后，在职的工资上升极快，但已近退休的，就只是通胀统一调整了。
我那时候还不是很明白，觉得不是最重要的是对方的能力吗？20 多年过去了，发现她的做法是对的，现在强强联合，养一个儿子
Obviously, they are not rich. Lao Mao and his wife are not easy to find in these days no matter where.
妈妈亲口说的。他妈妈是自己赚钱养活自己，当然她也承认因为一龙的名气让她赚钱容易了一些，比如可以接受各类采访赚钱，写书赚钱，等等。
这类事情本无对错，如果非要掰出个对错，那么：父母对子女的付出是应该的，子女不需要为父母付出。因为
1）父母自做主张生了孩子（并未征求孩子的同意，孩子乐不乐意被生在你家这还俩说呢）
2）父母自做主张让他/她有了这些兄弟姐妹
即然所有的即成事实都是父母单方面的决定，子女为什么要一辈子背付沉重的感情债，nonsense!
什么小气得只给母亲一台车啦，什么母亲还住在小破屋里啦，总之不孝的大帽子肯定是扣上了
一万五一个月。看病基本全报。她住在自己熟悉的大院里。4卧室大房子。没有任何债务。有入住保姆给她做家务，照顾她。我弟弟还每周去看她两三次。她抱怨时，我跟她说你已经比很多美国老人都有福气了。我的晚年肯定会不如你。
俺们的父母（包括农博的父母）大体也就让我们有饭吃完成义务教育。我们那时候大学难考，一但考上都是公费，不花几个钱。
正因为我们的父母其实也就停留在“温饱和义务教育”，对子女并不倾注更多，所以才会认为子女孝顺是应该的。相反，极有爱心的父母，反而不会要子女背负感谢债。举个简单的栗子，你爱一个人，如果只有一份好吃的，你会说：“我很想吃，但为了你，我让你吃” 让对方背负感情债和内疚感吗？你不会，因为感情债、内疚感、亏欠感等等都是负面的情绪，你爱一个人，真心为他/她好就不会愿意让他背上负面的情绪。你会借口自己巳经吃过或不喜欢吃。
农博的父母和兄弟姐妹应该告诉农博，他们生活得很好，完完全全不需要他的钱。
孝顺自己。这是多么多么自私的行为啊。