Top LAC优势是对想继续读医,法,博的内向娃, 不擅长处理复杂人,环境

m
mjnew
楼主 (文学城)

适合内向,拼成绩的,不善于和各行各业人打交道。

每年LAC毕业很多选择再读书。

 

医的优点,道路清晰,医生毕业后,被人管的地方少,除了病人,和人打交道少。所以LAC 娃不需要训练在大的复杂社会环境地方和很多人打交道的能力。

法也类似,律所人总比大公司人少。

读博做教授,基本和几个人打交道也能混。

投行咨询很多也是小team work. 是structure的环境,就这些事

 

读CS去大厂,就比较麻烦,同事很多,晕了,反倒是州大,大学校毕业的,知道如何与人打交道。

 

我认识几个LAC毕业的,无一例外选择上面提到的和人少打交道的道路。话都不多。其中也有迷茫毕业没有工作,在读博和读专业硕之间摇摆的,最终还是选择和人少打交道的行业。

 

 

 

 

y
yzhl888
工科,cs主要是大公教授多,开得课也多,更与时俱进些。而且基本都除草过,学生能力被删选过
q
quantnj
什么是professional?有人说年纪越大,经验越多的就是。虽然有点绝对,还是有点道理。LAC方向对的
r
randomness
LAC的本来就少。前4个加起来一届也就哈佛一届那么多人。留给想上也考得上的人去上就好

好处自不必说。否则也不会那么难进, 出路也不会那么好。反正相比一个州大一届几千人,LAC也不是人人都有的机会。

N
Numero
都是盲人摸象。所以不要偷懒,自己做好功课,自己亲自去看,自己有主意

不要被论坛的各种声音影响

最多了解一下别人的亲身经历

s
skyport
医,法,博都是内向的?至少俺家一个律师,一个博士,都是外向型。
s
skyport
LAC不一定适合所有人,不过踩LAC的,给出的理由基本都是凭空想象的。
f
fantasticdream
起这么早?

s
skyport
年纪大了,觉少:)
令狐冲.
在加州读CS当然就是首选Cal和各个UC了,不仅课程好且校友多,创业拉人一起发财的多。

钻到个小LAC里面,课程校友工业名气三无,还交钱。呵呵,这坛子的人是有意误导不让人跟自己娃竟争UC,跟说中共代表人民一样,没良知的睁眼说瞎话,

S
Sci-Fi
这样的想法根本没有common sense,医法投行最需要跟人打交道
s
skyport
坚决鼓励读UC,LAC如小P不适合大众化的教育。
令狐冲.
至于公校里的竟争不被当小可爱保护,come on, 出来混哪样不需要竟争,越早适应竞争越好。
q
quantnj
前20LAC学生人数加起来,不如伯克利
令狐冲.
一方面课业不差,另一方面人多力量大,到加州工业界校友遍布
s
skyport
如果你见过小P学生学习的精神,就不会这么说了。教授跟学生关系亲密,不代表学生是温室里的花朵
令狐冲.
选LAC当然就应该去读LAC, 选校是跟据自己将来准备干什么选
米奇的厨房
他是以公司人多少大小来看跟人打交道多少,很搞笑
m
mjnew
充分必要条件好好再学一遍
s
skyport
你把自己的帖读一遍,再来讨论逻辑问题。
m
mjnew
你再看一遍
s
skyport
他跟很多人一样,属于预设立场,再想象合适的理由。
m
mjnew
很多LAC毕业后,如果没有找到适合他们的环境工作,往往对社会上复杂环境的公司不适应
淘娃羊爸
您这观点有点奇葩,热爱UC无可非议,加州还有个#0 S 不如UC?

但你的进得去才行。别人推Lac是有意舞蹈,怕申UC的人挤破头?对俺们外州人来说,UC就是另一个需要交私校学费外州大,能上不错的私校,干嘛凑那个热闹?再说CS更看个人能力,文凭只是get u in the door。
m
mjnew
protect and spoon feed vs. sink and swim
m
mjnew
如果法,医和人打交道是一样,为啥老中鼓励娃读医,不读法?医和病人,法和client打交道。一个别人求你,一个求别人。
p
pangzi2
一手info。我家的LAC 特别善于和人打交道

孩子说LAC的教授是把孩子当成同事,他们更懂的如果和“成年人”打交道

m
mjnew
但法的环境是和自己背景类似,变化不多。投行里背景也基本和自己的类似,变化不多,很多也是小teamwork
s
skyport
+1000,俺家的也是。不过人家会说以偏概全。无所谓了,嘿嘿
m
mjnew
在自己圈子里,并且还是读law和博了,正好符合我的description
s
skyport
这也是想象的理由。不过很无聊,不喜欢LAC,不报就是了。top LAC 从来不愁招不到学生。
m
mjnew
再仔细看,我说了不喜欢了吗?我说的是适合。毕业找到自己的path,能进,说明是适合的
s
skyport
适合啥?找不着工作,迷茫的人?
y
yzhl888
Lac主要针对有点钱的冤大头家长,当然也收没钱的学霸。 但都学霸了,哪不能读书?本州牛州大多便宜?藤也收没钱的学霸啊。

讲真对学霸是鸡肋,没啥意思。

p
pangzi2
去LAC的孩子和去大校的孩子不一样,各有优势。适合就是最好的

有苹果,有橘子的日子不是挺好吗

n
nnn333
这是来搞笑的?医生律师教授你大概都沒做过
吹着吹着就牛了
对外州人来说,也就是UCB和UCLA有吸引力。
吹着吹着就牛了
全凭想象
s
skyport
没钱学习又不好的人家确实不能要。
p
pangzi2
LAC 唯一的缺点是学费不便宜,其他不必巨藤差
吹着吹着就牛了
你要再仔细想想,为何这些家长愿意做"冤大头"。按说挣钱多的家长一般不会笨
p
pangzi2
LAC 唯一的缺点是学费不便宜,其他不比巨藤差
加州阳光123
LAC 的初衷就是为了以后继续深造做准备,一直是以法医和科研为主,这也是以前为什么LAC学生毕业后大多要么进医学院法学院

要么读研读博的为主,LAC的博雅是专攻这些方向的,至于近年来也不能免俗开设CS课程也无可厚非,只是去LAC读CS就有点本末倒置没有了解LAC的真谛罢了。当然有些人以学医的想法去LAC后来改变主意改其他专业另论。

m
mjnew
还是再读书,最后还不是找到工作了?完全符合我的描述。并且州大,大私立也有这种人,再读,也有迷茫的人,很正常
y
you_fu1
lac引起了子坛一阵腥风血雨,一大早又干起来了,我怎么感觉你们都是为了面子而争论….
m
mjnew
LAC是很好的Pre-law, Pre-MD, Pre-Ph.D. 去的地方
y
yzhl888
娃不够学霸呀,多少弱一点,这里那里的。如果那种大牛娃,我是觉得没必要,大池子里去滚。
s
skyport
越来越无聊。学校么,爱上哪儿上哪儿,指点别人的人生,很多还是歪的。
m
mjnew
对的,LAC在这几个track相对于其他大学校的一个优点,是内向娃,不善于和人打交道娃能感到舒服,完成这些专业的Pre
吹着吹着就牛了
大牛蛙去大LAC-也就是藤校
加州阳光123
愿意付这些学费的家长本身自己大多有钱,孩子在私校长大,认为孩子更适应在小班教学或有更多的pamper, 更重要的是人家看

重相对高比率进医学院和法学院才去的,人家家长也大多数在这些领域做。

r
randomness
公立州大一年总有几十万人?LAC加起来每年一共就收那么点人。不喜欢的都不用费一个脑细胞去研究。不会一不留神掉进去了
F
Fisherman
也许还有另一种人,这么想的:

州大的CS马工天天编程,一个人面对机器多无聊啊。。。能不能利用LAC的知识面宽广一些,多学点别的课程,以后就是作马工,也能自愉其乐,多点这样那样的爱好和乐趣。。。

目前看来这个想法还行。虽然coding差点,那些半路出家的老留们都能活下来,LAC出来的马工更能自学。

y
yzhl888
大牛娃私去藤,公去牛大公。我的观点。 lac去的娃要弱一档。加有点钱想富养的娃。
N
Numero
呵呵呵 leadership都很强,指点江山,希望大家都听我的,类似大神 而且

都是别人肚子里的蛔虫,知道别人的心思

唉,这句话都说了1000次了

吹着吹着就牛了
你家的俩LAC能说明这些
R
Rockeymountain
哈哈, 你放心吧。有的是喜欢LAC的, 就那几个top LAC打破头。这么大岁数的人, 说话一点不靠谱。
加州阳光123
还是你一针见血!哈哈 LAC家长不能正确看待LAC的本质和现实。LAC的本质初衷就是大多数是为了医法出路的,两者加起来占

1/3 多 

y
you_fu1
萝卜清菜各有所爱,真的是没什么好争论的..
r
randomness
拿不到FA的大中小藤和LAC都拿不到。合格FA的,LAC可能拿到更多。人少钱多啊
吹着吹着就牛了
所以有钱的家长不是冤大头,只是有条件让娃上适合自己的学校
s
skyport
就是。俺就爱吃肥肉咋了,非告诉俺不合适LOL
R
Rockeymountain
你没见过学校去LAC的孩子啥profile? 告诉你都是能进中小藤的, 一点不弱。
y
you_fu1
旁观者清哈哈
N
Numero
是的。我小孩都排除LAC,唯一而且非常明确的原因就是不喜欢太小的大学
加州阳光123
我记得你以前提到过两个孩子为什么去LAC,老大我忘了,老二你是觉得儿子更需要有人督促,你担心州大他不太适应,后来两个孩子

都选择了和CS有关的专业,我个人感觉还是为了工作,你也承认LAC的CS课程偏理论一些,孩子毕业后也还不错,虽然换了几个工作。你还是比较客观评价LAC的。谢谢

m
mjnew
州大CS毕业一般只需要17门课,包括AP
N
Numero
苦口婆心不嫌累 LOL
吹着吹着就牛了
哪有那么多面子问题,只是不了解LAC的家长瞎质疑和猜测而已
y
you_fu1
哈哈佩服佩服,我文化不高不会争论,遇到事简单粗暴了事
m
mjnew
所以想各种学学,完全没有问题。你把自己州大学生手册拿出来看看就明白了
s
skyport
你想啥不重要,改变不了别人怎么想LOL
y
you_fu1
可能都说好话就不会这样了哈哈
加州阳光123
为了面子偏要证明自己的做法是对的 哈哈哈 本来就不是讨论谁对谁错,只是讨论LAC是为哪些人准备的,不能看到大比例是为了法

医而偏要极力论证去学CS也是极其正确的就有些偏颇了,LAC家长连承认一下博雅学校是主要输出法医人才的胸襟都没有么?哈哈哈

s
skyport
证明别人错了很重要,不然没法显示自己正确:)
N
Numero
我也学会尽量不争论,因为这么大的人了,其实谁也说服不了谁的,只有浪费时间 LOL
吹着吹着就牛了
争论一下没坏处。想去LAC的别人拦不住,不想去的也有机会多了解一下
吹着吹着就牛了
一针见血
s
skyport
俺一般不争这些,客观描述自己的感受。架不住没吃过猪肉的人比吃过的还说的口沫横飞,全是错的。
N
Numero
现在讨论学校的时候,加入了很多的个人情绪和想象,主观性太强,所以我这些都不太当真了,只

仔细看真实的参与和经历

夏云
真的leadership不是以高嗓门压人的。。。
N
Numero
LOL:))
R
Rockeymountain
LAC其实培养和人交流与写作的能力。
N
Numero
应该加个双引号 。。。
夏云
看到特别不合适的论点还是要指出的,不是要说服论点的原主人,而是让潜水的了解不同的观点

说起来昨天把小P推到浪尖上的贴就是贴主在这里潜水太少造成的:)

吹着吹着就牛了
哈哈哈,大战风车
s
skyport
网上误导其实很多的。观点似是而非的不少,有时很纠结要不要争论。
夏云
是的,观点偏执的还特别喜欢发很多贴。。。
加州阳光123
说得太好了!
徽州老家
所以容易带偏人
t
topicee
你这是拉仇恨嘛?吃饱了闲的
y
you_fu1
这里肯定谁也不能说服谁,因为大家都认为自己很牛啊哈哈
r
randomness
替别人愁死了。就那么几个人尤其小中就更没几个人了。让他们自生自灭。他们天天在上他们觉得好,也许他们知道你不知道的事呢?
r
randomness
这是最重要的考量之一。尤其地处偏僻冬季漫长。不过大猫也有这问题
N
Numero
是的 呵呵 不过话说回来,如果是自己孩子的亲身经历,只讲事实不下结论

这个还是值得去借鉴和考虑的:))也非常感谢这些无私的分享

我这方面变自私了,尽量不在这里说孩子的事了:))

r
randomness
功课不够强也进不去的。RD进top LAC的也大多有大中小藤。RD只有LAC的有可能其实还是有钩子比如legacy