讲两句LAC 和CS

S
Smilee
楼主 (文学城)
当年我读书时,我们组有一个从LAC 来的。 PHD qualifying exam 考了两次。我们当初好像只有三分之一的人能过。他人很聪明,所以最后也过了。感觉专业方面休得课少一点。在研究生院要补一些课。

我自己的指导教授很喜欢LAC 学生他自己的小孩也是去了LAC, 然后去UCB 读了博士。他说主要是有人照顾,有人给机会。大工校太竞争了。

CS 在LAC 机会不会少,因为学校一定会想办法给他们寻找机会。

我觉得是看小孩的性格。是喜欢大学校,还是喜欢小学校。建议大家带孩子去看看学校。
r
randomness
你这就跟只说州大一样。州大有T20和T200的。LAC里也相差很多
N
Numero
LAC的特点很明显,小孩会爱憎分明,先参观学校看一眼估计就有选择了。
S
Smilee
我同学是top Gradute from a top LAC
加州阳光123
学校只要负责十几个人毕业的工作和负责泱泱千人的工作当然不一样了啊
S
Smilee
graduate
s
skyport
小P的CS ranking不高是事实,按CSranking选学校的,当然不会选小P的CS。再说小P录取的时候没有选专业的
吹着吹着就牛了
小学校有很多优势,只是这里的人没有意识到。一路私校的娃喜欢LAC小学校
s
skyport
俺娃选小P很简单,主要是因为他当时不知道要学啥。小P对undecided major来说是很好的选择
f
fakegreen
找工作的时候一看就不一样,10年后摔UCB10条街
吹着吹着就牛了
选的很对。不过二娃应该试试RD藤校。你有点着急
吹着吹着就牛了
CS一般的工作看个人能力,小P完全胜任培养CS学生。有些学生不适合大公校
C
Croissant_22
LAC校友网非常强大,就业也好

我是非常中意LAC的,可惜熊娃不喜欢太小的学校。

s
skyport
不想让他跑太远了。大娃就飞太远,小的想近一点:)
N
Numero
你有亲身经验,我们是雾里看花,小孩喜欢小学校的氛围的话,是很好的选择
米汤
LAC学生家庭和一般公校家庭阶层差别明显

https://www.nytimes.com/interactive/projects/college-mobility/pomona-college

注意top 1% family: Pomona~usc~14%, stanford ~ HYP ~ 17%

几个加大是个另类 at 4%,和麻技加技类似,一般公校阶层不高

N
Numero
小P也是五校联盟之一吗?
吹着吹着就牛了
哈哈哈,我们在加州估计也不会让娃出州念书。太远是很不方便
s
skyport
其实他对小P社团活动不多也有微词,同学们都认真读书很少party。不过总体他还是非常喜欢小P,尤其是老师们,非常认真负责
r
randomness
紫檀下回就剩CS T20学校的CS专业可以上了。其他都不值得
w
windyLL
大牛蛙和outliers要去研究强的大学这种大海去游泳,需要人拉着手的中等娃去LAC被nurture,按自己的时间表成长
吹着吹着就牛了
校风不错
C
Croissant_22
是的
宝马奔驰
小型文理学院和大型私立大学的差别

首先需要指出的是,顶级文理学院比如威廉姆斯,阿默斯特,其学费和顶级私立大学比如哈佛,耶鲁的学费完全在同一水平上,不分伯仲。

华人偏爱大私校多过小学院的原因,无非是嫌花了大钱却上了小学院,不合算。

那么小型文理学院和大型私立大学的差别究竟在哪里?

差别在名气,名气不一样。

哈佛,耶鲁,那是上至国会议员,下至贩夫走卒,无人不知无人不晓。

而威廉姆斯就未必了,不信你去问一位卡车司机或者麦当劳卖薯条的,保证说“不知道”。

可是啊可是,你娃从文理学院出来,职场上往上走,只要上层的总监,执行长官。。。知道这学校就足够了,卡车司机知道不知道,又有什么关系?!

所以哈佛耶鲁比起威廉姆斯,只是多了些贩夫走卒知道而已。

这也正是威廉姆斯敢按哈佛耶鲁收费,而市场却又买它的帐的根本原因。

f
fantasticdream
偶早就说过CSranking不适合本科

而且CSranking本身也未必很可靠

N
Numero
各类学校的家庭阶层界限真的很明显。查了一下UCB, median family income 不到 12万

看来加州低收入的不少

n
newca
是,对不知道学什么的孩子,找资源主动性不强的孩子,这类学校是好选择
y
yzhl888
我觉得最值得上lac的是法,最不值得是工科。其它的中间
z
zeno
哈哈,有点道理。 但是美国东西两岸总监执行长知道的文理学院不一样啊

西部好些也不了解哈姆斯特,跟东部好些不了解小P一个道理。

 

s
skyport
俺总觉得,LAC工科出来不应该满足做engineer,应该有更大的发展
z
zeno
engineer的领导?
s
skyport
大部分都能说会道,不应该只在cubicle里写code:)
加州阳光123
法和医
z
zeno
会说会写确实是LAC毕业生的优势!
多多少少运动
满足不满足是一码事, 行不行是另一码事
t
topicee
硬核专业象physics 和CS, LAC faculty 实力不够…这些专业州大都有100-150faculty
s
skyport
那是,最后还是要看能力和机遇
米汤
看Share of students from top one percent比较能区分
b
bobpainting
本来就是。本科生不用看专业排名。再说CS是最近几十年的新学科。各大学差别很小。每个大学的教授都能教得了本科生。
r
randomness
物理有两家肯定够硬核
宝马奔驰
泥巴和死蛙?

n
noejb
主要进去的还是首选医法商,CS只是这几年的事
r
randomness
W也强吧
P
Progressive
加州的福利不都给了非法移民的子女了,低收入这个数量非常大
P
Progressive
哪个学校毕业都可以说这句话,州大私校其实出来一样有野心的,就看谁运气好本事大了。
P
Progressive
能说会道的按人数肯定州大最多,这也是为什么州大做管理的最多包括CXO
P
Progressive
说啥呢?faculty100个,学生30多个?LAC并不是做研究的大学,主要是培养本科生。你如果觉得这样太差那么

大P也好不到哪去。这不还是全美国年年第一嘛?!

m
mjnew
有啥道理?一个州立的公司里也能升到头,LAC 这方面不占优势