从我娃intern的公司的高层看名校有多重要?

风景线2
楼主 (文学城)
娃在一个fortune 100的tech做intern。今天是最后一天 。她的manager对她的工作很满意,隔壁组的manager专门schedule了一个meeting感谢她的一个project给他们组节省了大量人力时间,赢得了新客户,告诉她director把她的成果报到了他们的sr. Director那里。   娃收摊的同时查了一下他们公司的organization chart,看看sr. Director 是哪里毕业的, 还查了sr. Director的上级,i.e. VP, senior VP都是哪毕业的。   除了2个亚洲地区VP是当地名校,美国的十几个VP, SVP 都是很不知名的学校毕业的,大部分top 200都没有。有MBA的,也不是耀眼的学校的MBA,最好的一个学校是USC 商学院的。CEO 是州大的math出身,没有MBA。   所以说条条大路通罗马。用不着hang up在名校上。
R
Rockeymountain
呵呵, 真实的世界就是如此。个人能力, 学业和人际关系, 更加重要。
L
LilyBD
我之前公司大银行,除了CEO自己紫檀看不上大学毕业,direct reports 全部T5,前台。虽然同样公司下,back of
b
beachlver
与行业有关。有些行业更讲究学历背景
L
LilyBD
back office 毕业大学就是T50之后了
令狐冲.
上名校的目的不是为了升级和(或)发财,是为了自我满足感

不要认为self-satisfaction 不重要,人类心理学研究表明,人的满足有七个层次,由最底层的吃喝拉撒安全感一直到最高层精神境界的满足,都是完全的人的本性。

f
fantasticdream
虽然条条大路通罗马

但能进名校为啥不进呢?

A
AMYMINT
公司文化比较务实
b
beachlver
名校生扎堆的地方一般是收入比较高,前途比较好, 社会地位也较高的行业和公司。

但是名校这个概念要拓宽。

专业强校(但综排不高) 的学校也是行内名校。

t
topicee
你咋那么直白呢?
b
beachlver
升级和(或)发财 is part of 自我满足感

  

k
kxl
+1
风景线2
金融业确实不一样,不在这讨论。有意思的是此公司executive MBA学校也没有像紫檀想象的那样是top的
风景线2
他们公司的executive 的本科学校是真差,绝不是专业强的学校

给你2个例子,

Univ. Of south Carolina

Florida international university 

还有更差的。

 

F
Fun66
这些行业可能背景更重要,有背景的大多都有好学历
风景线2
嘿嘿,data speaks
风景线2
金融业不一样,这个是大tech
b
bayview
娃好能干!intern做这么好的不多见,赞!

tech行业的确不需要名校撑门面,能力最重要。

p
potato22
+1, industry名校背景不重要,行业背景更重要,很多CEO都是内部晋升
a
ahawater
同意。而且为了进名校的过程中也有其他能力的培养。那些大家觉得进了名校以后普通的孩子,那她或他进普通学校就会以后

更好的发展吗?不是同一个人不好比较。我觉得只要不要太沉溺名校就好。有能力进就进,没有或者没进去也不要泄气就好。

z
zeno
高层自己不是名校,相信他们的子女也想上名校的

嘿嘿 ….. 至少码工的娃都挺想的 …
R
Rockeymountain
这是指技术层面。
a
ahawater
感觉大家老假设没进名校的个人能力和人际关系就会更好。那些高层也许进了名校也许更厉害呢?
r
randomness
想起来文革是不是有讨论,大学到底是给什么人开的?紫檀是,名校到底是给什么人上的?

其实就跟考试需不需要考高分类似。能考高分那就尽量。但是高分不说明就一定如何。

t
tennisluv
听着像Cisco,里面老中印的小孩有条件的也想上Harker的。
c
ctrls
不要上大学最好,老毛没有上大学,能力最强
b
beachlver
这种都是人精, 特能折腾的主, 名不名校无所谓. 但是一家好公司的大部分骨干干部 出身/履历还是比较强的

否则,这公司搞不好的

因为总归要靠有人干实事的。

干实事是要靠专业的

 

B
Bebe54321
嘿嘿,名校没啥好的,把机会留给别人吧。没啥纠结的。
q
quantnj
cisco没有与时俱进,看来是没有名校真差一点-:)
祝马到成功
所以T5的去tech不那么多,去金融的多
R
Rockeymountain
根本不是楼主的意思。

楼主是说能上名校要上, 但是比名校更重要的是个人能力。有能力有野心的人即使没有名校光环, 也一样出众。

 

t
tennisluv
这看运气, Nvda 里面我看也差不多:)
n
newca
感觉大部分公司都是这样的。可能就金融业除外
q
quantnj
是。二十年前几大金刚cisco, intel, microsoft 和dell. cico更是风向针,因为是互联网基建
g
gossipgirl8
名校毕业生都挤在IB,MBB厮杀呢。其实对大部分聪明孩子,这也是一种短视的选择。
H
HappyWed
因为名校毕业生太少,大部分公司名校毕业生不会去的;全世界工作机会这么多,当然是普通学校毕业的人比例大很多

这些公司名校毕业生浓度低或者基本没有,自然名校毕业的高层少。这说明不了名校毕业生差,只说明社会上机会多。

R
Rockeymountain
都是名校的话也就显示不出什么优势, 最后还是看个人能力和野心。
R
Rockeymountain
因为这行需要门槛。
B
Bebe54321
楼主的贴一直dis名校
g
gossipgirl8
其实这门槛是人为定的,装点门面好看。
r
randomness
的确。楼主娃应该也去找一下所有人的毕业学校,把数据normalize一下就更清楚了。
z
zaocha2002
点赞娃,各自找到自己的位置就是成功
h
happyhappy11
我确实见到过哈佛毕业后来就当英文家教或者在公司做位置很底的工作的
加州阳光123
小心人家说你是酸葡萄 LOL 事实是美国的中小型企业是美国经济民生的大头,州大生做高管很普遍,我在500强,上市公司都做

过,亲眼看到普林斯顿毕业的CEO被佛州州大毕业的COO玩得团团转,CEO 看到客人投诉就跑到我的办公室来问事情原委,想不明白为什么COO跟他保证的或跟客户保证的,为何没有兑现我们的承诺?我能说啥?我的直接老板是COO,我知道也不能明说,只能先跟CEO暗示让他去问COO, 他去问了之后再跑到我办公室来问COO的解释我怎么看?都要晕了,瘌痢头上的虱子他难道看不出来吗?只能暗示又暗示,希望这个普大毕业的能领悟过来。多么痛苦的领悟啊,说老实话,我那时真的是觉得藤校毕业的真是让我失去对他的尊敬啊,所以藤校的光环也是一把双刃剑,做不好更让人看不起。

z
zeno
你这几家,只有微软越来越好。而微软,差点在藤校

毕业生鲍莫儿的领导下死掉了,后来换了州大的领导才救回来。 嘿嘿
q
quantnj
厉害!你把CEO, COO玩得团团转:-)
风景线2
数据就是如此,信不信由你。此贴是告诉没上名校的家庭,不要太焦虑,机会总是有的,关键靠自己努力
M
Mich_Agent
这里是fortune 100的tech公司,一共9家

查了一下,2022年美国fortune 100只有9家tech公司 (没搞错,亚麻算零售业,特斯拉没上榜)

这是Fortune 100 Companies List (Updated 2022)
https://finasko.com/fortune-100-companies/

 

Apple, Google, Microsoft, Meta, 这些估计不是楼主讲的公司

fortune 100的tech公司就剩下:Dell,Intel, IBM, HP, Cisco, Oracle, 和 Thermo Fisher Scientific (排名第92)

估计楼主讲的是Thermo Fisher Scientific

风景线2
能折腾就是一个本事,不是光靠上top B school 就能学会的
风景线2
谢谢。解决了一个他们长期想做,但没人做的问题。技术上并不难,但有impact
加州阳光123
我没,我是一仆二主,我若跟CEO把事情挑明了不就得罪了我的主子COO了吗?那时真是恨铁不成钢啊 这点儿猫腻都看不出来吗?

q
quantnj
那个老印CEO有芝大MBA
H
HappyWed
个例没法聊
风景线2
我贴里什么时候说名校生差了?只是说差学校毕业也有春天
b
bobpainting
名校也就上学期间同学不一样。毕业了,没有人在乎哪个大学毕业的。主要是工作经验。
z
zeno
MBA不能算啊,嘿嘿,这里都说本科的啦。

不过老实说鲍莫尔还是数学天才呢。 除了自己出来创业的那几个,好些藤校毕业的在科技公司当老大都当不好,除了鲍莫尔,还有那个HP的魏特曼,也差。IBM 前个CEO, 吉尼,西北毕业的,也是烂到底,把好好的公司搞到年年REV下降。

风景线2
他们公司里肯定有名校生,只是提拔时没有拼过非名校的
K
Kaile
学法的,前14名校毕业的收入可大不一样。
风景线2
你EQ高呀
加州阳光123
也不是,当CEO到我办公室把门关上的那一刻,我就知道COO肯定会知道CEO找我谈话过了,然后如果

CEO 说话不小心提到我说了什么或CEO质问COO的时候有任何思路不是CEO惯常思路的时候,COO就会知道我提点过了,大家都不是傻子,所以得小心啊,我知道CEO到我办公室以后,COO就不会对我100% 的信任了,多少会提防着点儿,哪怕我不说什么,他也会防着点儿的,这是人之常情,哪怕CEO最后发现猫腻,也不会拿COO怎么样的,毕竟还要用他,所以很重要的就是游走在他们之间,尽量做到都不得罪,更不能做他们俩政治斗争的牺牲品。所以有的工作需要搞脑子,要想清楚策略并按计划实施比搞技术难多了。

风景线2
你的做法很对,职场要follow the chain of command
a
ajaja
中文夹杂着英文写的不累吗,明明这些英文都有对应的中文词汇。
b
boarding
你看到的高层都是中年以上的年龄了吧,几十年前没竞争这么厉害所以容易出头。今天竞争不一样了!

水涨船高。

a
aacaac
我早说了,我们接触的客户,高管都是非旗舰州大,两个巨型公司founders都是体育生。可能技术太强管理会弱一些吧。
a
aacaac
上名校肯定比一般人有野心自律和有规划,但是也有不少名校生入学即顶峰。
a
aacaac
老毛这种只能给别人上课。
笑薇.
知道他们有什么比没有什么更有意义! 比如说,专业,实习经历,工作经历,人士关系,交流能力,

工作习惯,怎么得到的职位等等。就可以知道行业文化。总之,有什么比没什么更有意义。恕我直言。你的孩子很优秀,更上一层楼!祝好运!

a
aacaac
我娃的英文tutor就是哈佛比较文学一路读到PhD。文科不好说,而且人非常木讷。总有个例。
a
aacaac
我的经验,非常sharp,非常assertive,非常不好打交道,可能我们是乙方的原因。我一直琢磨他们这么不好说话是当上

高管前就一直这样吗还是当上高管后惯出来的?

l
leslieking
was good. mine got kicked out of college, somehow he managed to
a
ahhhh
名校的作用不是这里

1 名校和非名校比,爬到同样职位,会少用很多年

2 名校,特别是头10名的学校,主义不是为了给人打工的。

雾蒙蒙雨霏霏
给你们讲一个藤校毕业生最集中的地方。当年老大因为想考磁校,老师建议暑假到附近的补习学校去补一下英文写作。这里

给你们讲一个藤校毕业生最集中的地方。当年老大因为想考磁校,老师建议暑假到附近的补习学校去补一下英文写作。这里附近有几家补习学校,从来没有拜访过。周末一大早就去了一家名声听起来很大的学校。进门一看,大堂里有大概20多个孩子坐在哪里等上课,90%是亚洲孩子,有几个白人孩子。因为有两个家长正在等着与前台的girl谈话,于是我就绕场一周,看一看墙上贴的各种花花绿绿宣传广告等等。其中有一幅巨大的教师roster,大概有30个老师,每人都有一张照片,加上一段简介。简介包括此老师毕业的大学。不看不知道,一看吓一跳,至少有27或28个老师都是大藤小藤,新藤旧藤毕业的,还有两个是牛津毕业的。剩下的几个是我们州旗舰大学毕业的。当时我的第一反应是,肯定是假的。轮到我与前台的girl谈话时,我刚一开口问那roster上老师毕业的学校,那girl不等我说完,就回答道,很多家长都问过同样的问题,她说他们学校有每个老师的毕业证书的原件,是他们直接到各老师毕业的学校去索取的等待。打听完了出来后,很有感触,藤校毕业生也不是人人飞黄腾达,也有不少人在社会上挣烂钱啊。

l
llarry
这里的家长自己都没混过名校吗?上名校主要是好玩,玩智力。如果只是为了求功名,赚大钱,又何必去名校?
紫儿
这个夏天女儿在顶级PE实习,发现里面的一些高层并不是来自藤校或排名靠前的学校,而一些过五关斩六将招聘进来的人学校也没有

怎么样。决定一个孩子发展的应该是能力,而不是学校。金融公司也没有非名校不可。

x
xyz18
顶级PE公司并没有很多名校毕业生,到是很烂很小的PE公司有好几个哥大硕士
风景线2
第一条和数据不符合,此公司高层没看到名校的。第二个想法害死名校生
k
kind16
架空COO,你来做coo不就得了,LOL
k
kind16
小公司容易出人头地,不是不想给别人打工。大公司反而臣子多