基本情况： 小中女，上IL STEM磁校, 所以高中跳了一级，现在16岁 开学12年纪；GPA4.0学校不算AP （虽然上了若干），开学学到multivariable calculus和linear Algebra. (每年级200人基本每年都有10个左右的T5，10+ 小滕； 但是S， M 不多）， SAT1590，PSAT1490, national merit semifinalist; 缺了一年高中，感觉让她在申请上有点吃亏；
STEM award： AIME，USACO silver. first place for state ACSL (computer competition), National qualifier for debate，
EC：president for Russian club, debate team captain, start nonprofit for teaching kids on computer programming for 2 years
Leadership： 两年学校 student concil 相当于学生会(student at LARGE)
Research：一篇 第一作者的PEER review paper （research at 西北）； 同时working on 第二篇 paper关于AI 在医学的应用, 大概秋季可以发表); also do research at UChicago on security and 图像识别 (just for fun)
非常非常喜欢CS, 也希望去加州， dream school S 和 M；但是EA 入选的可能不大（根据往年数据，这个学校的牛娃进SM都是RD），所以EA S/M 基本是浪费。
根据往年数据看； EA 有两个打算： 她本人想REA Princeton， RD 申请HMS 等等； alternatively （我认为）， EA， Caltech， UChi， MIT。 根据往年数据， EA Caltech、UC 的概率很大（>50%)， REA Princeton 的概率相对少一点，也比较大。两个方案very exclusive - 如果不REA Princeton， （数据上看）RD 进的机会很小；the same is true for Caltech and UC; 所以很纠结是两个EA方案选哪个？
also, 不觉的 studying CS at UC 芝大 is better than CS at UIUC (它的学校几乎100%）；但是长远看她是擅长做管理，而不是engineer。所以UC 也可能对她以后发展好。
are talking about people manager, not project manager), 至于“长远看” 呵呵 俩年后哪个学校毕业的就不起任何作用了，看的是之前的工作经验和能力，这就是为什么工作后的简历学历是写在简历的最后部分。加州的公司和大厂更不会把芝大放眼里，你没在CS界混过吧
基本情况： 小中女，上IL STEM磁校, 所以高中跳了一级，现在16岁 开学12年纪；GPA4.0学校不算AP （虽然上了若干），开学学到multivariable calculus和linear Algebra. (每年级200人基本每年都有10个左右的T5，10+ 小滕； 但是S， M 不多）， SAT1590，PSAT1490, national merit semifinalist; 缺了一年高中，感觉让她在申请上有点吃亏；
STEM award： AIME，USACO silver. first place for state ACSL (computer competition), National qualifier for debate，
EC：president for Russian club, debate team captain, start nonprofit for teaching kids on computer programming for 2 years
Leadership： 两年学校 student concil 相当于学生会(student at LARGE)
Research：一篇 第一作者的PEER review paper （research at 西北）； 同时working on 第二篇 paper关于AI 在医学的应用, 大概秋季可以发表); also do research at UChicago on security and 图像识别 (just for fun)
非常非常喜欢CS, 也希望去加州， dream school S 和 M；但是EA 入选的可能不大（根据往年数据，这个学校的牛娃进SM都是RD），所以EA S/M 基本是浪费。
根据往年数据看； EA 有两个打算： 她本人想REA Princeton， RD 申请HMS 等等； alternatively （我认为）， EA， Caltech， UChi， MIT。 根据往年数据， EA Caltech、UC 的概率很大（>50%)， REA Princeton 的概率相对少一点，也比较大。两个方案very exclusive - 如果不REA Princeton， （数据上看）RD 进的机会很小；the same is true for Caltech and UC; 所以很纠结是两个EA方案选哪个？
also, 不觉的 studying CS at UC 芝大 is better than CS at UIUC (它的学校几乎100%）；但是长远看她是擅长做管理，而不是engineer。所以UC 也可能对她以后发展好。
先谢谢大家能积极给建议。
算命的吗？
何况读那么多门AP课的16岁的小孩。。。哎！有时候做事不能太明显。。。
这么小就有research paper，肯定父母是faculty吧？
我相信一作是可能的，干reseach这行的，可以找个容易出结果的topic，这种天才娃很快就可以上手，自己做并且自己写，找人润色下，发个普通的paper不是啥难事。
祝福楼主的孩子。
are talking about people manager, not project manager), 至于“长远看” 呵呵 俩年后哪个学校毕业的就不起任何作用了，看的是之前的工作经验和能力，这就是为什么工作后的简历学历是写在简历的最后部分。加州的公司和大厂更不会把芝大放眼里，你没在CS界混过吧
不好意思见人。
这个说法虽然有点夸张。
十四岁的chess GM, 实际可能有十年的功力了。
The convinced narrative is. Good luck
然后就收手了。
见过高中最后两年发10几篇进大藤，现在大三读完了，没有任何新的，go figure嘿嘿
比如做校外生物研究，最好校内生物成绩突出，有生物单科奖，著名生物夏校经历；做社会学研究的发论文的，要有相关校内外课程成绩、夏校经历，英语能力印证；还有各种写作奖，更要有校内英语成绩，AP英语成绩，还有英语老师推荐信要匹配，否则可信性打折，因为毕竟不是现场交卷。
按照孩子想学的专业和想去的地方，首选当然是S。如果觉得ea选S不踏实，就选Caltech 。这样至少大方向没错。
学校里一科的单科奖只有一个，不仅成绩一贯要好，课堂表现好，老师喜欢，还要让老师看到了天分和passion。而竞赛科研论文五花八门的，学校里获奖的孩子挺多的。
我觉得好高中主科单科奖还是挺重要的，比如英语、数学，值得争取。小众科目，因为选修的人数有限，效果打折，但是如果与大学申请方向一致，还是有作用的。
一个人的每一年的效率可能抵另一个三年。一个可以几乎每周高质量比赛，周中几节名师的私课，每年还有机会去欧洲切磋。另一位普通好的棋娃大概只有条件每月一次有质量的比赛，每周一节普通私课。
某种程度是拼爹。当然chess毕竟是娃自己真刀真枪的比出来的，爹妈给力只能到一定程度。GM绝对厉害，NM都很不简单。
S本科cs有点overrated， 强的是研究生
M理工好学生多, 很多是做矿工和创业，比较少在大厂爬阶梯。
P其实很不错，cs人数少氛围体验好，知道不少小中女放弃了M, 可以看她们YouTube admission reaction videos. 学习做管理应该在HYP. 而且P有不少本科生在教授的实验室，P本科多年排第一名没有错。
要是EC有体育MIT就稳了。
高中2年（你们2年读了别人3年）就以第一作者发表2片PEER review paper研究论文，已经秒杀99%的Full Time 硕士研究生，1%我给研究生们留点面子。大学AO是为大学挑选有潜力的孩子，对于已经有研究成就的学生，我们真难知道AO们怎么考虑的
东部几个学校的小中男女活动实习经常会碰到，P文化介于HM两者之间, 有不少没那么nerdy 的nerd，但也有lawn party, eating club很多social activities.
P不好读，学霸多，但PM好像比较互助，学生朋友多
喜欢管理，争取上MIT sloan 商学院，据说每年只招50个人。但是我觉得其实HYPSM都有希望。
另外16岁缺一年高中，其实是个亮点。AO是喜欢的。
如果不去T5，也要去PENN的 M&T， 那也有前途
1. 我是真心请教；孩子非常努力但不是天才型的；昨天周五晚上7-8点还要免费给teanage 教编程。自己本人12岁就自学JavaScript和python；；我说她可能适合管理，只是瞎说一下；为她未来规划一下； 因为觉得她跳了一级；在申请上吃亏了；没有时间做更多的工作；拿奖；所以觉得申请TOP5 危险；
2. 看到大家猜测她的research -- 我既不在研究机构；工作跟她的研究没有一点关系；也不认识西北或芝加哥大学任何教授。我连她的paper 名字都不知道；但是我很早就鼓励她搞搞科研；所以她早有意识。
3. 正好她们学校, 有special research PROGRAM with 西北；芝加哥大学；她自个联系了7-8 professors，一开始只有一个接受了就一直跟他做； 同时她是住校生；住校时是每周坐校车去西北和 PHD student 一起做研究；再加上两个暑假没日没夜的工作；
4. 学校是全州录取；有不少牛娃；学校曾经不错；最好的时候排名全国前十；州内公立第一；但即使这样，往年牛娃好像也没有直接拿到M，S， H； 都是RD。EA/ED 大多拿到 P 和 columbia, caltech, chicago, NW
否则去几乎所有其它学校都会觉得亏。你家娃的这个中学和我们村的一个学校很像。
我听说大概是关于一个特殊病例的数据分析。