大家说说，印度女孩出嫁娘家要出很多钱

每个人都说这是重男轻女的表现，我怎么觉着这解释不对，应该是倒过来，是重视女孩的表现?

 

他们社会别的表现不在讨论范围，单单指这个娘家出钱，重视女孩才出钱吧? 中国娘家要彩礼才是重男轻女吧?

逻辑是

女孩子出嫁，配置很多嫁妆，进了婆家门，希望婆家看在财力雄厚的娘家份上，善待他们的女儿。

你觉得这是尊重女人的习俗？

中国那是卖女儿的逻辑

中国婆家给儿子很多钱

不就是重视儿子?

Money is where heart is

印度娘家给女儿钱，中国娘家从女儿未来的家拿钱，最起码说明印度娘家比中国娘家爱女儿更多吧

看看那么多印度女人被性侵，被荣誉谋杀就知道了，肯定不是重男轻女的社会。给很多嫁妆的意思大概像你有一个产品很烂

你想卖出去，你只好给了不少免费的好处，人家才肯买。所以印度社会是根深蒂固的对女性歧视。

别的行为不在讨论范围，只讨论嫁妆

最起码印度娘家爱女儿多过中国要彩礼的娘家吧

还重视女孩？如果嫁妆给少了，很多时候印度新娘直接被夫家人给烧死或是打死了。很多时候娘家给厚重的嫁妆，

也是娘家人爱自己的孩子，不想给少了女儿被打或是以后日子不好过。

谋杀女婴肯定强国多。

这么比较就是个错误

不同的文化导致使用金钱的方式不一样

不是那么回事，假设某国人有个残疾孩子，可能就是需要大大倒贴嫁妆才有人肯娶啊。国人大部分落后地区照样对女性很歧视的

国人要彩礼是，因为父母花钱养大的投资，需要回报。

人性还是有共通之处，没人喜欢花钱给不喜欢的人

在这一点就不同了

总结: 女孩在印度娘家地位高，在中国婆家地位高

你去查查，印度一点也不少

我这社区看到散步的印度老夫妻都是男方的父母，看到中国老人都是女方的父母，不知道说明啥？

推论: 中国女孩可以靠嫁人攀升社会阶层，印度女孩就靠娘家了

我的观察也是这样的，不知为啥

这不正好说明中国女性地位高？反正是用你说的钱财角度讨论问题

可能说明，中国媳妇当家，印度男人当家

你有两个国家的数据可以贴一下。

也有人說英國殖民統治印度是好事。

看那个妈妈从中国来了两年，外嫁丈夫有精神问题，一家人吃救济，靠女儿翻身上升了，女儿就是那个传说跟老马有一腿的，没看到印度

女孩有这样的奇迹，邓文迪也是中国女人。全世界这样的靠嫁人上升阶层的中国女人很多，没看到什么印度女人干这事的。

印度大多本族嫁娶

女孩在娘家住18年，在婆家住50年。

人家印度女人嫁人是把本族男人当最优先考虑的。中国女人很多不是，有奶（钱，地位，身份）就是娘的不少的。

我还是能看到变化哈，周围女娃妈妈大多首选华裔，女娃二十上下，大四五岁的也是。。。盲人摸象，我周围哈

世界上所有国家都是女的活得比男的长，只有印度是反的（这个近年改变了），因为

世界上所有国家都是女的活得比男的长，只有印度是反的（这个近年改变了），因为

以前大家吃不饱饭的时候，女的是要饿肚子省下来给男的吃的。所以光景好一些的人家，女的都是胖子，因为把媳妇喂胖的出门是家境好的表现。这些都是印度人告诉我讹谁的。

火烧寡妇是英国人禁止的。

主要因为种姓 又是包办婚姻 因为女性都想上嫁 不能下嫁 所以

各种姓的女性选择都少 只能靠家里出嫁妆 因此女性被认为是赔钱货 地位也低 

说明中国女人地位高，不让我父母来就离！中国男人害怕，只好屈服。

说明印度男人地位高，不让我父母来就离！印度女人害怕，只好屈服。

奇怪，在美国还真没看到有印度女孩被家人抛弃，然后被美国人收养来的。我反正没看到一个。你们看到过吗？

没有正式渠道吧。现在中国也不让了。以前罗马尼亚乌克兰多，和韩国。南美的一直有

金发白女这样翻身的岂不是更多？啥都往自己身上找原因真是服了。

这有科学研究的，全世界除东亚，婚姻都是男方负担大，所以需要女方多出钱。西方婚礼女方出，印度出嫁妆

都什么年代还有财礼这个词？

金发白女找金发白男不是我们本贴的讨论范围，而且人家那也是他们自己的本族通婚。

女的找自己妈来帮忙带孩子。比找婆婆容易

团姐太脱节啦, 现在国内结婚都大讲特讲彩礼。五十一百万稀松, 都是小时候的恶俗。

现在男方有婚房不是优势了，要加名字才行，要不离婚女方没房。

听说几个中国媳妇都是是听她妈的指挥，结婚后找工作离婆家越远越好。

在美国当然没有，在印度有啊

西方的婚礼，找ABC找ABC可不都是女方出婚礼费的。

三年困难时期，我们家只有女性吃橡子面。 男的都吃粮食。也是重男轻女。

可能真不能下嫁。我同事的姐姐，就下嫁了， 还是在美国， 在印度的父母和她断绝了关系。不过

我认识的印度同事，女的在家地位都高。不知道地位低是从哪说起。