顶级数理化竞赛学生，北清不少吧，和高考状元一样，这两学校都多得很。结果，本科几年下来，能够进入系里年级top3 的，都不多。
美国的顶级数理化竞赛学生，去了顶级私校，讨论一下到底给这些学校带来什么？可能就明白为啥T5 并不一定非要收顶级数理化竞赛娃。
一个大学的好，得有钱，有名。毕业生在某个领域做出杰出贡献，能够给学校带来名声。毕业生能够大笔donate,能够给学校带来钱财。如果毕业出来就盯40W， 好像既没法给学校带来名，也没法带来钱。
降低标准，录取低收入，录取不同肤色的人，有一点好处，就是减缓社会矛盾，利于社会平稳。这一点从国内为少数民族考生加分，取消补习班，就可以得到印证。
就會知道降低標準錄不同race的人 結果都是錄了什麽樣的人。
你以爲是從貧民區出來的嗎？ 絕大多數都是和我們一樣是中產的 父母很多是移民第一代。
所謂的diversity 只不過是國王的新衣而已
小中除了競賽 玩別的東西多了
他们一个颜色，不在意亚裔是不是更优秀更努力。这就是现实，选票，人口数量决定一切。
子才能在名校有一席之地。
我才不信真的是什麽貧困區
生物化学的都迫不及待学CS
每周爸爸还要考察孩子生物学的如何
好像数理竞赛高手和今后成为这样的人物没有直接关系。我们高中今年cmu的cs录了两个白娃都不搞竞赛成绩也不最top, 但是有很多围绕cs的科研，小制作，小发明，性格也外向。这种娃其实倒是更有可能成为学校的捐款大户。
几年前，Littleton高中突然一下子被哈佛录取了5-6个，而此前几十年从未听说过被哈佛录取过。
成为该族裔的领导/领袖/model, 有助于社会稳定和发展。
顶级数理化竞赛学生，北清不少吧，和高考状元一样，这两学校都多得很。结果，本科几年下来，能够进入系里年级top3 的，都不多。
美国的顶级数理化竞赛学生，去了顶级私校，讨论一下到底给这些学校带来什么？可能就明白为啥T5 并不一定非要收顶级数理化竞赛娃。
一个大学的好，得有钱，有名。毕业生在某个领域做出杰出贡献，能够给学校带来名声。毕业生能够大笔donate,能够给学校带来钱财。如果毕业出来就盯40W， 好像既没法给学校带来名，也没法带来钱。
降低标准，录取低收入，录取不同肤色的人，有一点好处，就是减缓社会矛盾，利于社会平稳。这一点从国内为少数民族考生加分，取消补习班，就可以得到印证。
就會知道降低標準錄不同race的人 結果都是錄了什麽樣的人。
你以爲是從貧民區出來的嗎？ 絕大多數都是和我們一樣是中產的 父母很多是移民第一代。
所謂的diversity 只不過是國王的新衣而已
小中除了競賽 玩別的東西多了
他们一个颜色，不在意亚裔是不是更优秀更努力。这就是现实，选票，人口数量决定一切。
子才能在名校有一席之地。
只能靠已知信息来判断。什么样的人能给学校带来名和利呢？第一是政客，政客的二代成为政客的机会最大，还有就是URM中的aggressive会争取机会的人在现在的社会环境中成为政客的机会也大。第二，财阀的二代将来还是财阀就不用说了。第三，大作家，这个要找写作大奖的。第四，科学家发明家。你怎么看一个18岁的人将来能不能成为科学家推动人类科技进步？竞赛确实不靠谱，但是至少证明了这个人有智商有毅力。还有什么比这个更靠谱的指标吗？另外，我觉得大家不要动不动就谈诺贝尔奖菲尔兹奖图灵奖，评奖本身就有bias有偶然性，科学界只靠这几个人也转不动，还有很多在自己领域内也做出突出贡献的人，行外人并不了解。
我才不信真的是什麽貧困區
生物化学的都迫不及待学CS
每周爸爸还要考察孩子生物学的如何
好像数理竞赛高手和今后成为这样的人物没有直接关系。我们高中今年cmu的cs录了两个白娃都不搞竞赛成绩也不最top, 但是有很多围绕cs的科研，小制作，小发明，性格也外向。这种娃其实倒是更有可能成为学校的捐款大户。
几年前，Littleton高中突然一下子被哈佛录取了5-6个，而此前几十年从未听说过被哈佛录取过。
成为该族裔的领导/领袖/model, 有助于社会稳定和发展。