(转)
周二，哥伦比亚大学因向US News大学排名涉嫌虚报数据而被起诉。据悉，这是一个集体诉讼。该诉讼称哥大数据造假是“极度不道德的”。哥大在2016年至2022年期间吸引了超过3万名学生就读，诉讼寻求超过500万美元（约合3380万人民币(专题)）的赔偿……
该诉讼由 Ravi Campbell, 哥大18届的毕业生发起。他在哥大本科期间主修哲学和数学，还是多个学生组织的领导者。目前，他在亚马逊担任软件开发工程师。
目前，Campbell已经在纽约(专题)南区联邦法院正式提交诉讼。诉讼声称哥大“知道错误报告关键数据对于保持其作为教育机构的极高排名是必要的，并且这一高排名在提高入学率和学费方面起到了重要作用。”
Cambpell表示在过去六七年期间，大部分学生选择哥大就读主要是因为其极高的US News排名，因此所有人都被欺骗了。该诉讼称校方利用第二的大学排名来“引诱潜在学生就读并且使用虚假数据进行欺骗。事件曝光之后，哥大文凭的价值已经被严重损害。”
IVYPEDIA为此已经致电了哥大校方，接听电话的校方发言人表示根据学校规定，她无法对正在进行的诉讼进行评论。
对于哥大来说，如今可谓是“屋漏偏逢连夜雨”。除了被US News移出了排名，校方还面临许多其他集体诉讼。本周，在由于疫情而将课程转为线上之后，一群哥大学生起诉校方要求退款，符合条件的学生已经从1250万美元的和解协议中得到了赔偿。
上周，美国司法部表示支持针对哥大和15所精英大学发起的联邦集体诉讼。这项诉讼指控这些精英大学涉嫌“互相之间秘密沟通和共享学生信息”以减少给他们的财政援助。此外，去年哥大还赔偿了多位教职工1300万美元，当时校方因为员工退休福利问题而被起诉。
哥大的“噩梦”始于今年二月。哥大前数学系主任Michael Thaddeus撰写了21页的长篇论文并曝光了哥大的数据造假。此后，事件持续发酵，哥大主动退出了明年的US News排名。US News也把哥大从今年的排名中移除……
至今，哥大仍然没有对于数据问题作出任何实质性回应。正如Thaddeus教授在和IVYPEDIA的独家访谈中所说：“我以为哥大会发表声明说：好吧，这就是我们使用的方法，这就是我们得出数据的方式。这就是为什么我们认为我们的数字与Thaddeus教授得到的数字不同。他们从未发表过任何这样的声明，这让我非常失望，这正是我所期待的。我期待我的研究将成为基于证据的辩论或讨论的第一步，但还没有任何此类讨论。”
上周末，IVYPEDIA有幸与Thaddeus教授进行了一对一的独家访谈。这位哥大排名“吹哨人”谈论了自己研究的细节以及对于哥大退出排名的看法。最后，他还给了中国学生不少宝贵建议，比如我们应该如何看待大学排名。
https://www.*****.com/news/2022/07/16/809738.html
不破不立，推陈出新。在这样的环境里，永远充满希望。
其实排名机构本身就造假。如果把HYP排到10名以外，排名就基本上没人看了。
以前有个猛牛就一口咬死UCLA比UCB强因为UCLA排名比UCB高。
http://www.math.columbia.edu/~thaddeus/ranking/investigation.html
https://www.parchment.com/c/college/tools/college-cross-admit-comparison.php
以前那些报道都被这些学校用各种办法压下去了。
越积越严重，直到压不住才会爆发。
UCB钱几年才被抓过
UCLA也是狂刷数据
疙瘩应该反思怎么录的这样的学生。也算自作自受
大家按藤的录取标准准备申请不都是刷？
(转)
周二，哥伦比亚大学因向US News大学排名涉嫌虚报数据而被起诉。据悉，这是一个集体诉讼。该诉讼称哥大数据造假是“极度不道德的”。哥大在2016年至2022年期间吸引了超过3万名学生就读，诉讼寻求超过500万美元（约合3380万人民币(专题)）的赔偿……
该诉讼由 Ravi Campbell, 哥大18届的毕业生发起。他在哥大本科期间主修哲学和数学，还是多个学生组织的领导者。目前，他在亚马逊担任软件开发工程师。
目前，Campbell已经在纽约(专题)南区联邦法院正式提交诉讼。诉讼声称哥大“知道错误报告关键数据对于保持其作为教育机构的极高排名是必要的，并且这一高排名在提高入学率和学费方面起到了重要作用。”
Cambpell表示在过去六七年期间，大部分学生选择哥大就读主要是因为其极高的US News排名，因此所有人都被欺骗了。该诉讼称校方利用第二的大学排名来“引诱潜在学生就读并且使用虚假数据进行欺骗。事件曝光之后，哥大文凭的价值已经被严重损害。”
IVYPEDIA为此已经致电了哥大校方，接听电话的校方发言人表示根据学校规定，她无法对正在进行的诉讼进行评论。
对于哥大来说，如今可谓是“屋漏偏逢连夜雨”。除了被US News移出了排名，校方还面临许多其他集体诉讼。本周，在由于疫情而将课程转为线上之后，一群哥大学生起诉校方要求退款，符合条件的学生已经从1250万美元的和解协议中得到了赔偿。
上周，美国司法部表示支持针对哥大和15所精英大学发起的联邦集体诉讼。这项诉讼指控这些精英大学涉嫌“互相之间秘密沟通和共享学生信息”以减少给他们的财政援助。此外，去年哥大还赔偿了多位教职工1300万美元，当时校方因为员工退休福利问题而被起诉。
哥大的“噩梦”始于今年二月。哥大前数学系主任Michael Thaddeus撰写了21页的长篇论文并曝光了哥大的数据造假。此后，事件持续发酵，哥大主动退出了明年的US News排名。US News也把哥大从今年的排名中移除……
至今，哥大仍然没有对于数据问题作出任何实质性回应。正如Thaddeus教授在和IVYPEDIA的独家访谈中所说：“我以为哥大会发表声明说：好吧，这就是我们使用的方法，这就是我们得出数据的方式。这就是为什么我们认为我们的数字与Thaddeus教授得到的数字不同。他们从未发表过任何这样的声明，这让我非常失望，这正是我所期待的。我期待我的研究将成为基于证据的辩论或讨论的第一步，但还没有任何此类讨论。”
上周末，IVYPEDIA有幸与Thaddeus教授进行了一对一的独家访谈。这位哥大排名“吹哨人”谈论了自己研究的细节以及对于哥大退出排名的看法。最后，他还给了中国学生不少宝贵建议，比如我们应该如何看待大学排名。
https://www.*****.com/news/2022/07/16/809738.html
不破不立，推陈出新。在这样的环境里，永远充满希望。
其实排名机构本身就造假。如果把HYP排到10名以外，排名就基本上没人看了。
以前有个猛牛就一口咬死UCLA比UCB强因为UCLA排名比UCB高。
http://www.math.columbia.edu/~thaddeus/ranking/investigation.html
https://www.parchment.com/c/college/tools/college-cross-admit-comparison.php
以前那些报道都被这些学校用各种办法压下去了。
越积越严重，直到压不住才会爆发。
UCB钱几年才被抓过
UCLA也是狂刷数据
疙瘩应该反思怎么录的这样的学生。也算自作自受
大家按藤的录取标准准备申请不都是刷？