怀着激动的心情对网友的评论的回复

楼主 (文学城)

怀着激动的心情对网友的评论的回复

*

首先,我们应该感谢寻欢留香网友的评论。这是值得欢迎的。

这些年一直感觉我们今天的中国人对于文学的现代性非常陌生,而古典的审美已经不复。因为,在现代社会无论写作和阅读都不可能真正维持古典的审美。

“晚上睡着时 起头太直白 没有诗意,”

“起头太直白”, 不太好理解。不过,总的来说现代诗歌的抒情十分节制,是避免古典式的夸张、热烈的抒情的。

的脚步声。这里应该换行 ”

我们的网友对于换行有很大的意见。对于古典诗歌不存在换行问题。但对于现代诗歌换行是一个非常重要的问题。

网友在这里直接加上了个脚步声。理解就满拧了。这里不是脚步声,是脚步。前面的话语是声音,这里是视觉。那么,如何理解这个意象呢?我们注意到影云妹妹已经给这首诗点赞了,我们谢谢影云妹妹。一个原因就是她画画非常好,摄影更好,而且看过许多电影。所以,可以想象这样的诗。如果我们要把它拍出来,可以有很多种不同的处理。简单来想,就是张艺谋导演导演的和他的声誉不太相符的那部风光大片式的歌颂帝国强盛的奥运大片中我觉得最有意思的那几个大脚印。当然张导演拍的不是街上空空,而是在灯火辉煌浮华若梦的BEIJING。

春光冉冉
东西陌,小楼一夜
风筝急 这句有仿唐诗的痕迹,而且不知所谓,在小楼上放一夜风筝你看得见吗

春光冉冉东西陌,小楼一夜风筝急。是李商隐《燕台诗四首》之一春:“风光冉冉东西陌,几日娇魂寻不得。”之三秋:云屏不动掩孤嚬,西楼一夜风筝急。燕台诗一般选集都不会选,然而被认为是李商隐最难理解的诗。它的意象纷繁,非常美,但不知道他要说什么。这正是李商隐的现代性的表现。中国古典诗歌一般只有艰涩晦奥,不存在难以理解的问题。

这里是古今对应,视觉和场景的转换。开始是现代的,由室内移到室外的街道,是夜的,静寂的,春光是唐代的,是明丽的,热闹的,色彩的,生机盎然的,“冉冉”用的非常好,而且是升起生出的意象和动态,东西陌指到处都是,但随后又转为李商隐的秋,急和一夜都非常好。李商隐这里显出真正的天才,用字惊人,但毫不用力。像春风又绿江南岸,感时花溅泪,都有炼字的感觉。尤其写伤痛,一旦流露出炼字就没有意思了。不是最好的。风筝急是什么意思呢?或谓夜晚天高风急,则使人担心断线。

“昨夜夜空的,那对蓝风筝上下句都有风筝,既重复啰嗦又不知所谓。”

上下的风筝是连贯的,是两件事情。一个是唐朝李商隐的不知所谓的风筝,一个是这首诗里的一对不知所谓的风筝。一个是一只风筝急,一个是一对蓝风筝。

感动其实是你读到你已经知道并认同的东西。是一种不假思索的反应。所以,杜甫的诗的最大特点:一则令人感动,二则有技巧非凡。所以,杜甫其实是传统价值观的宣传机器。而中国传统的读书人就是一些容易感动,但不思考的人。认同感动,追求感动。我一看大白馒头就感到,细思极恐。

 

*

读立的不知所谓的诗是有好处的。我们这位网友读了两首就已经进步了。我们看在最后的评论中,他说:

“那神秘的白昼之光,突然又有了标点符号?已经亮如白昼了还有什么神秘的?亮起。

这时他已经不是随手把“脚步”加上一个“声”,而是开始疑问了。

是的,为什么说白昼之光是神秘的?只有理解的了这一句,才能真正读懂这首诗。但是,即便不理解,如果你发出疑问也是好的。这样你就慢慢脱离了一个只会感动的人,一个只能年复一年读你感动的诗的人,你对世界发出疑问,世界就变得丰富了。

 

*

李商隐的燕台诗有一个有意思的小轶事。当年据说李商隐的舅舅或小叔子或大侄子之类的亲戚在院子里读他的这组诗,结果正巧隔壁院子里的邻家女孩,那真是如花美貌豆蔻年华,听到这首诗就再也按捺不住,用美妙的声音隔着院子问:这是哪个帅哥写出这么美妙的诗啊?

多么美好的时代!

不过,今天有美丽又有才影云妹妹给立点赞了。所以,生活仍然是美好的。因为影云妹妹,也因为寻欢留香网友。住寻欢留香网友,寻得欢留得香也。


2020/08/23

 

附:

蓝风筝

晚上睡着时 起头太直白 没有诗意,我就不再听懂 
屋外风的话语,和街上空空
的脚步声。这里应该换行 春光冉冉
东西陌,小楼一夜
风筝急 这句有仿唐诗的痕迹,而且不知所谓,在小楼上放一夜风筝你看得见吗。对呀,还有
昨夜夜空的,那对蓝风筝上下句都有风筝,既重复啰嗦又不知所谓。

 

如露如电如霰,江汀小白,一池猫
笑,笑——,桌上的那部手机,——给我
 


2020/08/12

 

 

白昼之光

直到语言萎缩成花蕾
那一刻,应该另起一行 在很久以前
梦中曾绽放喷吐
七彩明丽的焰火标点符号呢?把焰火和语言对应,讲梦话那么厉害?
恒星燃烧
那夜空布满巨大星球
在我的手掌心里旋转
直到天明这里为什么断行?

那神秘的白昼之光,突然又有了标点符号?已经亮如白昼了还有什么神秘的?亮起。

 

我这是替影云妹妹点赞。她肯定想点但不好意思。我没有什么不好意思的。替人做事助人为乐。
姚顺
不累啊!

诗写成这样。“诗经”训诂都没你这解释长。

活一天累一天。好坏是非常主观的。更多的是一种权威意识而已。
姚顺
听到主观客观就晕

至今也不明白,这些个日文词怎么替代正常中国话的? 意象,权威意识,究竟说的是什么呀!

姚顺
在做《延安文艺座谈会上的讲话》似的。

首先,我们应该感谢寻欢留香网友的评论。这是值得欢迎的。

这些年一直感觉我们今天的中国人对于文学的现代性非常陌生,而古典的审美已经不复。因为,在现代社会无论写作和阅读都不可能真正维持古典的审美。

“晚上睡着时 起头太直白 没有诗意,”

“起头太直白”, 不太好理解。不过,总的来说现代诗歌的抒情十分节制,是避免古典式的夸张、热烈的抒情的。

的脚步声。这里应该换行 ”

我们的网友对于换行有很大的意见。对于古典诗歌不存在换行问题。但对于现代诗歌换行是一个非常重要的问题。

是的是的。姚顺兄你对于主观客观的疑问很好。目前我们尚不清楚

寻欢网友看到这样的文章的感受,是喜欢是愤怒还是烦

我们也不知道这样有些鲁莽的谈到影云妹妹是否会也令她烦恼

总之我希望写的文章大家读了能够快乐,但现在看来好像很难

中间小谢
This is terrible..

 詩寫得不够成功

評論又太正經 (詩不是這麽追究和評的)

對評論的評論就不可能成功

起碼不會比詩本身成功

要像誠實地由衷地喜愛批評

拒绝批評是不會進步的

 

 

简丹儿
觉得这个再评和原诗相益得彰
是吗小谢兄,事实果真是这样吗?我们不得不承认自从新冠之后关于世界是什么样的,我们已经很难确定。不过,谢谢你小谢这次

没有

又提

那个

海子。

我不得不承认简丹儿的这个评论是中肯的非常智慧的。GUSTISHV DELDEHAISH!
简丹儿
开始读原诗没有什么感觉,读了再评觉得有意思再去读原诗,读出点味道来了

其实评诗不适合用好和坏,而是恰用喜欢和不喜欢,且读诗实在是极个人的事,比如小谢同学喜欢Rumi,而立则一定对斯特德兰偏爱。

 

s
sand2010
诗是心灵的火花,不该用格式禁锢。古诗除外。
简丹儿
而立这两首缓慢的节奏,内敛的张力,表现着个人化的感受和一种不可知不可说的奇异意味,

这意味是他个人听见看见也是惟有他自已能听到看到的声色,可能对他人来说这声色只是一片寂静。

你说的很好。你对于现代性是有一些感觉的。关于中国古诗是古代汉语的极致了。今人根本无法达到。就是钱钟书陈寅恪也不行也。
我含着泪花的眼握住你的小手的说时,却

梗噎住了。

呃逆,

噢,不好意思,

珥,尔,鸸,迩,

不好意思

中间小谢
你的理解非常含糊。"古詩"有古詩、近體、(宋)詞。。各有貭的不同。你寫的就像許多人寫的,像現代宋詞。

以為很現代,其實换一套意像係統,語言出格些而已。

這很微妙。將來有時間我也想寫成文章。

但微妙的真理衹能向有心人説。

立兄嘻皮笑脸,都搞不清是不是認真寫詩的人。就不浪费口水了。

 

 

小谢兄一说还是对现代诗的短句或者分行不理解。宋词,只是一个长短句的格式,不存在一个断句的问题。而现代诗的短句需要考虑很多,是

一个创造性的过程。不是一个填入格式的问题。

小谢是读脸不是读诗啊?脸书的一代小屁孩儿

中间小谢
說的是貭,不是形式。你這個家夥真的是聞過則閃。孺子不可教也。你要向影云和水宁學習。

影云不怕批評。

水宁能考虑批評。

 

y
yfz9465
直白朦胧本二路,手心手背才真如。喜于悲鸿奔马步,幽于倪瓒写意树。
影云
不出来点赞觉得不好意思。:)
姚顺
哪门子的我“们”?
核桃小丸子
人民按后宫的品位是“常在”,但绝不是答应,看人民怎么说:)

为了紧跟吾皇一尊的五个绝不,赵哥又因言获锤了:),九五至尊会急眼,就是1.4亿屁民说,老子就TM偏不姓赵的时候。