美乃滋放多了，也被枪杀。以后孩子打工也要小心了。

就不加link了。自己可以去城头看。高院对枪松，对堕胎严。这些人如果不是愚蠢，就是自私。

可持枪上街，以后不可以在路上跟人吵架。

你在这里见过大马路上吵架的么? 我是没看见过公共场所有谁吵架的, 无论在那里..

这是实实在在的担忧。我娃打工时就遇上过挑剔而且很激动的顾客。

纽约地铁拥挤时段，被推被挤，我和娃经常被人骂，我拿菜碰到人，也被骂

还有小孩哭声闹，也被骂。排队，抢停车，车被刮，走路慢挡道，都不停吵架。纽约马路上吵架挺多。这里人脾气挺坏的。不喜欢你靠的很近，如果地铁拥挤，碰到他身体，或者走到他前面，经常发脾气

这种事情嘛, 重新给再对方做一份就是了,如果是在餐馆的话,不要去吵,不值得...

人多挤了容易有？

啊...纽约地铁现在这样了啊....哈哈..这里公共场所很少吵架的缘故,就是怕惹急了对方摸出支枪来...

你们纽约客胆子大啊...

生活不易，人也易怒

我见过在公共场所吵架的，什么事情都有可能发生。记得以前看过一个短视频，两家邻居因为铲雪的事一言不合吵起来，其中一位回家拿

把枪出来瞬间射杀了邻居，就为了雪天铲雪那点事

对啊, 所以退一步就完了, 早早认怂....哈哈,不值得啊

你那乡下地方人和人距离远，不易起冲突

我在城里也没看见过吵架的啊...

我也认怂，这里黑人人高马大，徒手打不过。

以后甘脆不要law了。就像当年西部，看谁出枪快。

哈哈, 你要不爽可以叫警察,也可以告对方啊, 如果是认识的人...关键是为此发生冲突不值得...

我从来不跟别人吵架。不管别人怎么骂我，我都是和颜悦色。

全美国，City就是曼哈顿，其他地方皆乡下。

哈哈,也对...

是的，佩服你的不急不躁，疑惑你的有钱有闲

这帖能多活一时半会了？ :)

城头评论说，应该一个加Mayo, 一个用枪指着顾客以防不测。

是的，尤其现在动荡时期，碰到冲突还是早早认怂为好，保命要紧。。

是怕和泳爹对决。他出枪不一定有你快。

我才工作的时候, 有次跟一个工人发生冲突, 我同事跟我说没必要去吵, 他钱没你挣的多, 让他说几句多大个事啊...

哈哈, 很有道理啊...

纽约没有这么惨吧，纽约人走路急匆匆是真的，但没有慢一点就骂人吧

我们天天带娃坐地铁只被一个精神病大喊大叫了一次，正常人没有老骂人啊

我们这女人是可以把枪放在purse里的，如果和你冲突的是女的，还去拿包，赶紧跑。

预防为主, 就不冲突, 让对方没有拿包的冲动啊...哈哈

中西兄，刘家兄妹正吵得厉害，

local华语新闻有什么动静？洋人care吗？

不知道啊, 我们这里媒体没有报道...查了一下， 英文媒体这个事情最新的报道是在2019年。

奇怪，这么个大瓜，

愣是掀不起丁点儿浪？难不成都是不浪毕业的？

孩子们真要注意安全。政客坏，只在乎权力斗争，极端才能有深蓝深红，参议员按州分。深蓝深红州就变一党制，老百姓都会水深火热。

哈哈， 一个外国人， 涉及的也是外国人，又没出人命， 谁在乎啊。。。

人善被人欺啊，像我们这种凶神恶煞的，坐了17年8千来次地铁的也没被骂过两次么。

是的，佩服！这里的有些男士真是心胸狭窄小家子气。

算了，只能自己小心了。。。

我朋友在德州，德州人特别凶悍。朋友的奔驰被刮，对方一个妇女对朋友破口大骂。。。

也是哈，可美国佬不是最喜欢打米兔这张牌？

大瓜为啥不挖呢。。。

不争吵，但要目露凶光，让人不寒而栗。

这不行，对方知道了报复怎么办？

关键都是外国人， 名字都发音困难的。。。哈哈

我们可能占了娃的光，只要是地铁人多基本上都有人给我们和娃让座

没有被骂过。。。

你带着狗，还有人能接近你到了吵架地步？是不是因为不满意你的狗？

我第一次在纽约坐地铁，我表弟告诉我，你不要东看西看，只管低头看地下。因为有的人会因此而愤怒，拔枪射你。

后来又去过纽约多次，有段时间，听说纽约治安很好，甚至在“读者文摘”上也看到有文章在说，纽约的治安为什么好了。不过我始终都记得不在地铁里东看西看。

要有杀气，哈哈

在美国打官司是最普遍的事情了， 报复个啥啊。。。

你看，你都开奔驰了， 让开福特的说两句也没关系的。。。哈哈。。牢记我同事跟我说的话。。。

凡事不都是有个开始吗？要是我说吵个架怎么能到杀人呢？那对方打官司输了，拿枪杀人理论上完全可能啊？

哈哈，就是因为我带着狗，所以没有人能接近我到吵架的地步。我对我的狗非常满意。

嗯嗯，朋友也是这么处理的，但是从此我们把德州列成禁地了，哈哈哈

杀也是去杀法官啊。。。哈哈

我知道你对狗保护人非常满意。我说别人骂你的原因是不是因为你的狗的缘故？占了太多公共空间？

这种杀谁哪还有理性存在？还是小心点吧，能避开就不要和别人产生冲突，打官司本身就是很明显的冲突。。。

狗是人类最好的朋友，给它们一些空间也是应该的。

都等到上法庭了， 心中的怒火也差不多熄灭了。。。不用担心了。。。

不过谢谢，我多了个不让小娃学法律的理由。。。还是和机器啥的打交道吧。。。

也许，不过我们会更小心一点的。。。

以后我也要注意。。。

大部分都是争吵中话赶话到了谁也下不了台的地步， 其中感觉不能忍受的那方就动手了。。。

预防为主，避免到那个状态。。。

过上一天， 啥事都木有了。。。

 

90年代有马大的一对男女，晚上从DC市中心回去在恐怖的东北区等红绿灯时看旁边的一车壮汉面露恐惧结果被一枪打中女的下巴

捡一条命

保罗参议员被他的肯塔基邻居暴揍，踢断几根肋骨

袭击参议员是联邦重罪，邻居知道他是参议员还硬干。

到现在还在叫着禁枪的，非蠢即坏

把海外华人都带沟里去了。最适合回中国发展，没有枪，连刀具也管制，多好。

纽约中城我见过三次打架，三次都是白人，其中一次涉及亚洲人

不，还有一类，自己的亲人被枪杀的。。。 不同人看问题的视角可能差别很大，枪击案的枪手肯定都是支持拥枪的。。。

都没死人吧？如果只是打打架，倒也无妨的

不然。持黑枪的罪犯巴不得被别人都被禁枪的。呵呵

既然楼主啥事都扯什么政治，那么厉害国禁枪，无限制堕胎，莫非女娃吃夜市被铁链都安全？

作者对自由，宪法毫无概念

堕胎是两个生命的平衡，是政府的职责。但不同社区，州对这平衡点态度不同，就像有的州有死刑，有的州没有。宪法也没有明确条纹，所以这平衡点不归联邦，归州。
枪权是个人自由和政府的平衡点，不能由政府随意侵犯。宪法约束的是政府，不是人民。
宪法是所有公民，和历代公民之间的合约。三权，和三权分立都是宪法的产物。三权都无法改变宪法，唯有通过宪法修正案。

(发自我的文学城离线浏览器)