避孕权 in danger：Quote from Justice Thomas’ opinion:

“For that reason, in future cases, we should reconsider all of this Court’s substantive due process precedents, including Griswold, Lawrence, and Obergefell.”

这里说的Griswold就是保障避孕权的判例 ...

https://supreme.justia.com/cases/federal/us/381/479/

 

这个事情告诉大家，权利是争取来的，而且有了也可能会失去。

宪法哪里有提到这个权利？这个权力是政治权力，是用投票争取来的也会因投票而失去，不可能每个女人都支持也不可能每个男人都反对

在尊重蓝州有权时也必须尊重红州不充许，每个人的价值观不一样

所以啊，大家如果还要有避孕权，不要投票给共和党。

所以我要提醒大家，如果还想继续保有避孕权，不要投票给共和党。

你的底裤露出来了. 就是民主党来我们这里拉选票的

你早点这么说

多好，得省多少版面。絮絮叨叨满城刷屏好几天。

你看到了，啥颜色的？

彩虹…：）

看来这话题得烧到中期选举了。

以及2024大选。如果谁不想继续拥有避孕权，go ahead，把票投给共和党吧。

啥牌子的？你美了

我刚到意见区发言，这是我在文学城第一次在意见区发言。这是我写的：

ID OC30231 在子女教育坛使用不尊重女性的语言发帖，请网管封了他的ID和IP。

 

其实是为你好，你要是动不动都避孕能有现在4个孩子？

一头雾水了好几天，我终于看明白了

三姑娘唠叨了这几天，最终目的是为了给民主党拉票啊，太含蓄了，一开始就明说不就得了

这个不好，你一贯还是很温和的，为了个打胎何必跟一个坦子玩的网友生气？我劝你收回来。

他越界了，使用不尊重女性的语言，并且没有遵守人与人之间当有的boundary。

我有不同看法，这是我跟你的贴说的，哈哈。链接在这

https://bbs.wenxuecity.com/feedback//141385.html

 

Haha，人家花街人士本来就是和民主党穿一条裤子的呀

眼看要变天，曲线救国来了。断章取义，制造恐慌，给人扣帽子是这类人最擅长的。

我回了你的帖了。他触了third rail，只能怪他自己。我可没生气，我只是冷静不带情绪判断他的帖是对女性不尊重，而做该

做的事。

我也回答了你的贴了，你们就是看法不同，他的话是一种比喻，希望你们和解，友好讨论。

再选民主党，油价会不会到$20啊？

我又回了你的帖了。让网管去判断吧。

油价你得怪普京。

堕胎权没有出现在宪法里，宪法说宪法里没有提到的权利各州立法决定，现在回到各州不是挺好吗？

这楼我们讨论的是避孕权。

怪普京怪石油公司怪trucker痴呆灯多么无辜，你这也真是die hard民主党了

美联储主席都说通货膨胀始于战争开始以前

你这也太为民主党未雨绸缪了

这点我特欣赏台湾女性，平时看着文文柔柔的。关键时候不掉链子。

很难想象这是从一个金融专业人士嘴里吐出来的。

就像前面网友说的，要拉票直接说好了，表把大家当傻瓜。也难为你长期在各个坛子潜伏，讲故事造人设的努力了。

你可是大力推油頁岩的啊

結果被拜登滅了 

支持你，确实过分了。

人家pro life的人憋屈了50年，pro choice的人不服就努力下一个50年把堕胎权加入宪法不就彻底翻盘了

I thought you were kind of

an individual rights advocates gone extreme and I'm a little surprised that you are peddling biden talking points

这么Pro Choice, 五十年后还有他们多少人，现在LGBTQ盛行 加上鼓励支持堕胎，50年后这些人还有后代吗？？？

50年后美国估计超过50% 老墨了，人家能生还不堕胎，LOL

人国内年轻人都说我们是最后一代了

我以为是法国制造，仔细一个”Made in China”

支持你！

难得同意探春一回。这个 Thomas是当中最疯的一个，他下一个目标是避孕和同性性行为。好戏在后头。