g
gossipgirl8
楼主 (文学城)

砖头随便扔,我闪了。。。

凊荷
那是不是以后生出来的娃,也不要找男人来养。

是不是,男人可以借口不要生,以后可以不养

S
Shanghaigirl98
因为老婆不是自己的,死活让生,然后让老婆费心费力养。如果换成自己的宝贝女儿,第一时间反对女儿生。 这就是

区别。 

M
Mich_Agent
怀孕是男人/女人之间的事,连不男不女毫不相干的LGBT+都进来积极参与,您说男人应该插嘴不?

O
OC30231
这句话实在,如果我们一起培养,我应该有这个权利
O
OC30231
LOL
x
xinxin76
只跟孩子的爹相关。跟其他男人无关,因为其他男人没播种,嘿嘿嘿
M
Mich_Agent
LGBT+进来对堕胎插一杆子就好比太监们参与要不要性生活

您说是不是

x
xinxin76
有的爹干完事儿早跑了,当然就无发言权了。呵呵
b
borisg
成为独立个体的胎儿是不具备保护自己能力的个体,需要社会每个人来通过公权力来保护。
p
phoenix05
所以应该同时出台法律,妇女不愿意怀孕而致妇女怀孕的,生出来的男方必须养,否则算违法必须坐牢。

比如高中女生被怀孕,不让堕胎,那这种情况下生下来的就该男生家庭养。

马来人
这里的男人都是只讨论该不该生,很少从关怀女性的角度,提出怎么增加养孩子女性的社会福利。

现实生活中的要求堕胎女性大多是未婚女孩,来自低收入家庭,少女妈妈,被性侵,还有胎儿有残障。

 

美国的社会福利是发达国家中最差劲的。未婚女孩生娃,就等于贫穷和缺少学习和工作的提升机会。这是一条异常辛苦的路。如果是残疾儿童,那不是一个单妈能搞定的。

 

不让堕胎,也没有足够的社会福利去补偿这些不给堕胎的女孩。

 

结论就是男人应该闭嘴,让承受辛苦的女性们自己决定。

P
Porcelana
任何的保护不能侵犯别人的财产权,就像公权力不能为了保护有精神疾病无法保护自己的流浪汉而把他硬塞在你家一样。如果这么做

那就是社会主义。

荔枝枇杷
口头说的保护有什么用?孩子成长的金钱时间合作付出谁负责?
t
tibuko
杀人这件事,也不要别人插嘴的好
p
phoenix05
是啊,生好生,后面的路是最艰难的。男的既然坚持让女人生,那生完了男的就接手养。不能只立法生,不立法养吧。
x
xinxin76
那胎儿的爹也赞同堕胎,其它男人什么意见?
t
tibuko
有避孕方法,非要说堕胎是关怀女性,你们真是韭菜给镰刀唱赞歌
b
borisg
问君能有几多愁,恰似一行太监上青楼。。
t
tax2
这个你说的不对,政府给单亲家庭补贴,免费医保,牙医,免费上大学

我周围有这样的单亲妈妈

x
xinxin76
凡事都有意外。假如,一女人四十五岁意外怀孕,老公五十多了身体不好,很有可能要在早期赶紧打胎了
M
Midwestrural
哈哈,很简单的避孕,支持流产的就都没看见了,不想要孩子就要避孕啊。。
p
phoenix05
为啥是单亲?为啥男人拍拍P股就走了没有惩罚?
t
tibuko
拿意外特例当作开拓是站不住脚的,我太太就是40几岁的产妇,生产时到鬼门关走了一趟,更何况年轻人更没有必须堕的理由
凊荷
妇女不愿意怀孕,但怀了,也未必是男的问题呀,为啥男人要负责

以后做爱,要签字画押,要拍录像,万一有官司,给法官和jury呈上录像。。。逐个细节分析咋怀上的?不敢想啊。。。

马来人
没有说堕胎是关怀女孩,而是让辛苦怀孩子的女孩最终的有决定权。
N
Numero
看紫檀这些男ID的言论,很多事情都是想当然,教条自以为是,所以女权运动是有缘由的

我也闪了。。。

凊荷
哈哈哈哈
x
xinxin76
当然堕胎的都是因为意外,99%的人都是怀孕生下来。男的确实不通人性
凊荷
女权运动已经走入死胡同了
p
phoenix05
立个法给男人上个紧箍咒,避孕绝对有效多了呀。

比如高中生两情相悦,十几岁女生长期吃避孕药的没几个人,主要得靠男生戴套。如果对男人没有任何立法,最后惹出人命来却得女生独自承担,女生的学业人生轨迹全变了,公平吗?法立在那里,男的别犯就是的了啊。堕胎法专管女的,专惩罚女的,难道怀孕了是女的一个人能成的?

马来人
我看到的纽约单亲妈妈struggle 的几乎全部。起码是好些年的struggle.美国福利不善待单妈。

比如纽约市区的单妈拿不到section 8, 只有五年的房屋卷,好区房子你别想要到,去南布朗克斯混,那里是什么样的公立学校。孩子不吸毒,不被流弹打,不入黑帮,就已经是烧了高香,祖宗保佑。而为了拿房屋补贴,单妈必须工作每周35个小时,服务业的工作都是不匹配学校的放学时间,加上路途奔波,最后单妈的孩子没人管,被毒贩骗走大有人在。纽约的福利对单妈极为苛刻。

凊荷
干脆

把男人阉了,女人自己繁殖吧

无言无语无声
从来没有一个男的对已经出生的儿童有同样的热血,这么起劲。怀孕的结果你们承担这么少,好意思么。
t
tibuko
年轻就更没有理由了,不懂的话,看电影Juno,慢慢体会
t
tibuko
她有决定权让孩子被领养
无言无语无声
难得的完全同意你。
兔8
如果你是被强暴产生的孩子,还说的通;但是你和你丈夫自愿产生的胎儿,你无独自处理的权利
马来人
被遗弃的孩子比单妈的孩子的更苦,一个还有亲妈来宝贝。还有脑瘫或者吸毒者的儿童无人领养,怎么办?给你带回家养,你要吗。
P
Porcelana
那是就情理来说的,但我们现在说的是侵犯财产权的法律问题,以及这背后可怕的社会主义思维。
x
xinxin76
不允许打胎,却鼓励孩子离开妈被领养。让妈妈被伤害两次?
t
tibuko
被遗弃的孩子更苦,常常是被一个不好家庭养到若干岁以后的事情,出生的孩子就被收养的,是没有这个现象的
t
tibuko
脑瘫或者吸毒者的儿童,美国社会领养的非常多,用特例来为只是为了“方便”开脱,是站不住脚的
兔8
你一心想找法律,却不懂孩子出生权高于任何法律
马来人
就问你愿意吗?脑瘫儿和吸毒者后代没好家庭领养。被国家付费foster ,很多活不到成年。
z
zdwmg
我一个朋友就是这种情况,人家高高兴兴生了老三
a
ahniu
左派不承认女人

当然没有女权。哈哈。

(发自我的文学城离线浏览器)

M
Maddux
高院不掺和而已。。各州自行决定。。。。另外。。。其它国家的法律。。。不负责任转一个。。。社会主义好。。。

https://www-foxnews-com.cdn.ampproject.org/c/s/www.foxnews.com/politics/
biden-falsely-says-abortion-ruling-makes-us-outlier-developed-nations.amp

By comparison, abortion is only permitted in cases of rape, incest or when
the mother's life is in danger in Poland. In Ireland and Germany, abortion
procedures are banned in the majority of cases after 12 weeks.

Italy doesn't allow abortions after 90 days, or just under 13 weeks. France,
Austria and Spain have banned the procedure after 14 weeks.

"Upholding laws restricting abortion on demand after 20 weeks would situate
the United States closer to the international mainstream, instead of leaving
it as an outlying country with ultra-permissive abortion policies," the
Charlotte Lozier Institute, a pro-life group, stated in 2014.

The report noted that the list of nations where abortion is legal past 20
weeks included North Korea, China and Vietnam. The Center for Reproductive
Rights estimates that 12 countries now allow abortion up to 20 weeks, a
legal adviser for the group told Politifact last month. The U.K. allows
abortions up to 24 weeks, according to the nation's National Health Service.

In addition, there are more than 20 countries that have "flexible" laws that
permit abortion procedures at 20 weeks or later under certain circumstances
, according to Politifact. For example, the Czech Republic allows abortions
after 20 weeks for mental health reasons and Japan permits abortions after
22 weeks for socioeconomic reasons.

The Supreme Court ruling Friday effectively returns the authority of
regulating abortion to states. Several Democratic-run states have introduced
laws removing most limits on abortion.