就调研一下吧:假如,只是假如,你的有心跳的未来孩子是个脑瘫,愿意不堕胎生下来的举一下手。。。

两女宝妈
楼主 (文学城)

大家试着直接回答这个抉择问题吧。。。

O
OC30231
你是在大陆一定不会,你在西方很有可能,西方基督教文化认为任何生命都是宝贵的.
l
luck_xin99
西方人也不会都生下来的,谁都不是圣人
b
borisg
看我上面的帖子。
兔8
有文章说~40%的不孕不育患者源于堕胎,不知真假
D
DoraDora2008
大多数情况下,只有生下来才知道是不是脑瘫吧,不生出来的时候不知道的。
两女宝妈
看我调研的问题:如果是你碰上一个脑瘫的胎儿,你还会要吗?
两女宝妈
就直接回答一下这个假设的问题吧。。。
D
DoraDora2008
人越多,教众越多,教会权力越大。所以宗教总是鼓励生育的。
两女宝妈
如果你知道自己怀的胎儿是个脑瘫,你会选择生下来吗?
O
OC30231
天主教
b
borisg
我的帖子已经写得很清楚。
S
SwiperTheFox
唐氏综合症二十周左右确诊。 可以用这个例子
O
OC30231
看你在哪里,大陆绝对不会,西方有可能
D
DoraDora2008
我是主动要求做穿刺唐筛的,因为如果是,我肯定不要,不能接受,知道自己的limit.
兔8
同意上面波大说的,生下来!
两女宝妈
你的帖子没有直接针对自己。。。我要的是你自己的选择。。。
两女宝妈
应该不代表会去做,你直接回答你的选择吧:你愿意生下来吗?
锦衣卫
先天缺陷的胎儿可以引产
O
OC30231
他的想法就是他自己遇到这个问题的思考方式.
两女宝妈
引产和堕胎的区别在哪里?
S
SwiperTheFox
这是你的主观意见 ,现在Oklahoma已经禁了
兔8
改了!王菲知道老二是兔唇,生了下来
不常冒泡
我们当年说好如果我羊膜穿刺做出的结果不好,就不要了。
m
mmmwww
假如,只是假如,明天地球将被撞毁,今天你会怎么活?
两女宝妈
很多人的想法和做法其实有很大出入:就是言行不一致。所以,这个调研问题的答案应该是:我愿意或者不愿意,是

一种假设行为决策。当回答应该的时候,这时候其实只是一种泛泛的看法。。。而即使给出“我愿意”的假设决策的人,到了实际选择的时候依然可能不愿意的。。。

锦衣卫
所以要孟母三迁
两女宝妈
这个问题问的是你愿意生一个有脑瘫的孩子吗?不是王菲,你肯定不是王菲。。。
两女宝妈
和家人一起等待明天的毁灭。。。
l
luck_xin99
我们也是这样,不想大人小孩都受罪
两女宝妈
超过100个读了这个帖子,只有一个人说:我愿意。。。大家还争论吗?换个话题吧。。。愿

所有美国人都能怀上正常的胎儿,都能好好养育自己的孩子。。。

S
SwiperTheFox
这是基本人权保证的问题, 不应该是我不给你应有的权利, 你搬家吧。。。。
不常冒泡
就是这么想。
兔8
如果是…,我愿意!陪伴孩子走完他(她)一辈子
S
SwiperTheFox
我昨天问: 谁认为自己或者老婆是否把孩子生下来的决定应该交给州里投票决定, 没一个人说应该~~~
l
luck_xin99
我一个德国同事有一个染色体异常的儿子

从出生就只能待在轮椅上,坐都坐不好,智商像婴儿,晚上成宿不睡觉,同事和他老婆苦熬了十几年,孩子还是没了,同事也被磨的脾气暴躁,老得好快

锦衣卫
高院不认为这个案件涉及违宪的法律问题,所以不管
两女宝妈
正常的寿命算,你如何陪孩子走完她/他的一辈子呢?
两女宝妈
是啊,很多时候想法和做法是不一致的。。。我们到底是在剥夺谁的决策权呢?
l
luck_xin99
兔唇和脑瘫唐氏不是一个层面的吧,兔唇一个手术就好了

脑瘫和唐氏是一辈子的commitment

大西洋里来的人
这么问吧,你是否抛弃自己出生有残疾的孩子?如果不会,是否表明堕胎给人一个不用道德拷问的选择?
b
borisg
杀死一个有残疾的胎儿更恶于抛弃一个有残疾的婴儿,因为后者至少还有机会被好心人收养。
两女宝妈
我不会抛弃一个既有人,但是我会选择不让一个有残疾的胚胎成为一个人,至少胚胎的时候没有思想,没有痛苦

优秀的人还会因为种种压力选择自杀,我为什么要让一个生命从开始就一路感受痛苦?一个只从自己的角度看问题的人是狭隘的。。。

不再讨论这类问题了,调研结果已经说明问题了。。。

大西洋里来的人
所以你承认堕胎在很多时候只不过让人免去道德良心的挑战而已。但事实是胎儿成为生命后不是一件旧衣裳扔了就完了
d
ding-xiang
残疾也是命啊?堕胎残疾胎就可以扼杀生命吗?反堕胎的不用做产检吧
S
Shanghaigirl98
这个是理性的,对己对社会有负责.
S
Shanghaigirl98
不会。 对己对社会都负责, 很多用纳税人的钱。
大西洋里来的人
就说明你心里实际有条线,但现代社会也有条线,只是社会底线覆盖更广保护更多
玻璃坊
大多数美国人支持女性堕胎权,“在西方很有可能”不成立
a
ahniu
老人脑瘫了

愿不愿意消灭呢?

(发自我的文学城离线浏览器)

F
FollowNature
地球毁灭不是人能选择的。 凡事顺起自然,各人的事各人作为主为好,只要不影响他人。现在的问题都胎儿算人吗?什么时候算人?妈妈有权结
B
BeagleDog
从这点看,还是保持堕胎合法化更好。因为非法的地下堕胎诊所,医生可能是没执照的,诊所卫生条件可能也不合要求,。。。

堕胎的女性很容易发生感染,这种生殖系统的炎症是造成不育症的首要大敌。

我一旧识若干年前曾在美国做过人流。Abortion在我们州是合法的,我们是深蓝州的。我旧识就是在一个离我家不远的地方做的手术。我被叫去把她的车开回家。说实在的,那个诊所没任何标志,可能就是不想让别人注意。因为极右的反堕胎分子,曾经杀死过堕胎诊所的医生,虽然不是我们那儿的事情,不过在美国确有其事。你的正常的妇科医生决不会给你做流产,你必须要自己出去找那些不入流的医生,不起眼的诊所,去做流产。所以如果你在美国从来没有人流的经历,最好祈祷以后也没有。决不会是什么好的体验。

两女宝妈
我显然没有承认。。。你的臆想而已。。。我在意的是调研的结果。。。
两女宝妈
如果无法保证出生的孩子有基本的幸福,我只好支持让父母自行决定尚未成人的胎儿的去向。。。
两女宝妈
偷换概念,老人是既有人,胎儿是潜在人,没有可比性。。。混淆概念的讨论,所以一片混沌。。。