美国中小学还是非常安全的

s
solo1
楼主 (文学城)

美国现在每年中小学枪杀死亡约50人,全美约五千万中小学生,每年死亡概率是百万分之一水平,这是一个很低的概率。作为对比,美国每年车祸死亡概率是万分之一,是上述概率的100倍,美国打新冠疫苗的实报死亡概率是十万分之五,是上述概率的50倍。

作为一般的安全准则,对于每年低于万分之一的死亡概率被视为低风险,所以说,美国中小学还是非常安全的。

一些学校反应过度。比如一个一千学生的小学,枪杀案是千年不遇的小概率事件,你安排一个警察驻校没有必要。平时把大门锁起来,既不方便,也不管用。而政府这种花大钱的无用功反而造成了政府赤字通货膨胀等系列问题,进而导致犯罪率上升枪杀案增加。

当然,近几年中小学枪杀案的大幅增加,是以前的四倍,反映了这个社会出了问题。就像你脚上的问题本身不是大问题而是反映了你可能肝有问题,你不需要治脚而是需要治肝。

虽然有像德州小学枪杀案这样的惨案,需要具体问题具体分析。整体来说,美国中小学校园仍然是非常安全的。



更多我的博客文章>>> 美国中小学还是非常安全的 卓越设计的原则 一些国家的科研经费数据 从数据看美国中小学枪杀案 美国新冠疫情死亡100万人的战略反思
棉袄的妈
马上就要不安全了,Ohio教师可以携枪上课了,就问那些淘气孩子的家长怕不怕LOL
w
windyLL
你有胆子跟Uvalde死了孩子的那些家长去阐述你的论调,我就服你。
p
paterman
枪杀案是表象,根子在社会、家庭 。左派就是拼命摧毁家庭,导致人越来越不正常 。。。。

重新塑造传统价值观,回归家庭才是正道。

 

m
mjnew
看和谁比了,和全世界大多数收入可以的国家比,很不安全。和自己内战比,还算行
m
mjnew
同样道理,说少数民族SAT 1400不低,应该哈佛。也是要看和谁比,哈哈
m
mjnew
是同样逻辑,矮子里面还是有相对高个的
舒展
冷血的理性
s
skyport
这个,说说哪个小学生是该死的,这么安全。
D
DoubleDelight
这说法太冷血了,遭遇枪杀对谁的家庭都是100%灾难, 是概率可以计算的吗?
s
solo1
我在中国美国都接受过严格的安全培训,虚假的安全是最差的安全

我在中国和美国都在非常危险的环境工作过,安全的道理都是一样的,虚假的安全是最差的安全。

比如,我在中国工作时在一个工厂的生产部门,所有安全程序都要生产和安全部门共同检查,如果出事故我很可能就是第一批死亡的人。

德州这个小学,花了一百多万美元安装安全设施,有两名警察驻校,没有用。

香草仙子
哪天你家小孩赶上,你再来谈百分比看看什么感觉。

我儿子学校今天有field trip。离走前我犹豫再三还是跟他go through了一遍万一遇到枪击的应对方法。痛恨在这个国家必须做这个。小孩本来是要好好出门玩一场的。哪个发达国家小孩是在随时准备着躲枪子的状态下长大的啊。可是过去两周美国一场接一场。地点越来越奇特。干脆在医院墓地死人,越来越方便后事处理。

米奇的厨房
医院那个是冤有头债有主的,虽然杀人不对,但是不是mass shooting,是个人报复
m
mjnew
逻辑堪忧,报复社会也是报复
两女宝妈
老师带枪上班是为了打死淘气的学生?为啥淘气孩子的家长需要怕?
S
STEMkid
连NRA都不敢这么说吧,快把这套理论告诉GOP的议员,当下次选举的talking points
两女宝妈
+1。医生职业太危险了,哈哈
s
solo1
家长们的心情可以理解。管用的办法是解决社会问题:通货膨胀问题、社会公平问题、政府腐败问题。
小糊涂仙2000
枪手们的主要问题是mental issue,和职业无关。老师,学校的保安都有可能有mental issue.

感觉这个问题无解啊
棉袄的妈
老师被气的mental breakdown啦,就像两个拎着机枪的人吵架,稍微控制不住就打枪了。
大西洋里来的人
看样子你们以后避免喊警察,说不定警察也有breakdown的时候
大西洋里来的人
楼主又不是政客,没什么顾忌分析一下没问题啊。帮着缓解许多家长的过度焦虑嘛
r
randomness
好像昨天总统说的,美国小孩死亡第一位已经是枪杀了
棉袄的妈
警察是有breakdown打死嫌犯的啊,你不知道吗?只不过一个是一个嫌犯,一个是一群学生。
棉袄的妈
我有危险还是会叫警察,预期somebody 会丢命,你送孩子上学会预期有淘气娃会丢命吗?
河东30河西30
数据出处呢? 刚看到这个新闻,17岁在Ohio学校beaten to death

Police ID 17-year-old beaten to death in parking lot of Ohio school | Watch (msn.com)

 

s
solo1
所以,要整个社会安全才行,把目光聚焦在学校不管用。
s
solo1
我前几天给出了数据来源,连接见内。

https://blog.wenxuecity.com/myblog/79692/202205/25044.html

s
solo1
现在美国19岁以下的枪杀概率稍高于车祸概率,成为第一大死因,但绝大多数枪杀不是在校园。校园还是很安全的。
s
solo1
校园比校园外要安全得多。
哪一枝杏花
还有极左整天斗争斗争斗争,AA,BLM,LGBT,meToo,political correct。。。弄得戾气很重
s
solo1
美国19岁以下的人在校园外被枪杀的概率是校园内的50倍。还是去学校安全。
大西洋里来的人
中国有句俗话叫杞人忧天。你举个例子老师在学校杀害学生的好吧
大西洋里来的人
这个小孩的年龄定义是什么?大城市内城的凶杀都是不大的孩子,帮派成员。政客喜欢混淆视听
大西洋里来的人
持枪去大规模杀害不喜欢的政客还正是主党支持者。参见数年前国会棒球赛攻击案
棉袄的妈
以前学校禁枪,现在不是可以带枪进学校了嘛。q?q那你一定没听说过人无远虑必有近忧这句话了。
两女宝妈
其实最该担心的是教学质量更加要下滑了。。。老师一心一意的时候都很多教不好课,现在还要想着枪的事情,估计更加教不好课了。。
n
newcomerST
嗯, 要美国人民个个都是完美的人, 任何人一辈子都不会有缺点的时候, 就解决枪支问题了
香草仙子
因为学校外也出枪击事件,学校内的枪袭就可以不管或相对不严重了?这是什么逻辑啊。
大西洋里来的人
你也可以举个老师用刀杀害学生的也可以
终于不潜水了
啥意思?一点也没有需要改善的地方?
S
SabrinaD
楼主视角独特。死于枪杀几率都赶上车祸几率了还高呼正常。现在人对社会安全的要求都这么低了吗?
j
julie116
每年死于毒品的更多。政府会让医生给他们开更安全的
w
whoSays
呵呵,要求都不高啊。以后出门上学买菜逛街都带枪。学校医生都武装起来,人人有枪,心里才不慌。这个社会以后就拼谁拔枪速度快。
w
whoSays
极左的确不是东西,极右就是好东西了吗?也是为了票仓,盯着女人的子宫做文章。有没有谁带头出来呼吁控枪。还厚颜无耻地说美国是最安全的
j
julie116
西部当年就是这样打出天下的吧。当年失败的现在要复仇
偏偏喜欢你_五妹
楼主试试在中国可以象美国这样自由拥枪,还能像现在这样安全吗?
B
BeagleDog
每次枪击案发生后,基本套路是怀念逝者,禁枪争论,。。。下一次还是同样的套路。

好像媒体对案件背后的动机,原因等,完全不感兴趣,对解决问题的方案更是不闻不问。