我儿子大一的朋友圈，高中同学，NYU stern 同学， NYU CS 同学，大约三十人左右都拿到了 intern 工作。二月份之前拿到的大约不到10%，到五月中旬后就全部搞定了。除少数CS专业是校园的工作外（有些和专业无关），基本上他们都是在居住州当地找的intern. 有一个在一家当地大银行做intern, 另有一位在墨尔本的顾问公司。他们成功率这么高主要是摆正了自己的位置，在录取率不到2%的环境下仍然能找到自已喜欢的intern。事实上名校，像Y和 CMU在一至二年级找CS intern 并没有太多的优势，如果把他们的学校信息去除的话，你根本无法判断谁拿到了那一个位置。排名80+ 的学校也能拿到intern。反之不在我儿子朋友圈的许多高中同学没有拿到intern, 有些还是排名前十的学校。所以说朋友之间互相帮助和交流很重要，GPA能保持4.0的只有我儿子一个，排名80+学校的学生是二年级，他在一家大药厂拿到数据分析的intern, 这些人的专业都是CS, 经济和数学，区别只是前后专业顺序。
下面的文章支持Lucky2022的观点 。
https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2018/12/does-it-matter-where-you-go-college/577816/
那基本一进大学就不怎么能见到娃了。
急火火的。大娃那时候我也急，现在回头看，一年级找不找啥都不影响，慢慢悠悠的也很不错呢
在于是不是要做一件事。
不想做了。也许intern得太早了
是无聊得很。你娃才大一，不是还没开始做呢吧。
大一的intern一定看做什么，不会有公司给的project跟大三的一样。三脚猫的功夫，连起码的数据结构算法还没学呢，敢给他们正经活干吗？大三的intern是按照full time employee treat 的。
我们知道的数据样本有限，比如50人。Paper的好处，样本大而且都是通过同行审查过。它的结论是"trend",具体到几个样本大都会有偏差。比如买彩票一般而言不是好的投资，但是对小样本，对中的人而言，绝对是最好的投资。
我太太是从她朋友那里听来的，有些孩子的家长直接告诉我太太小孩的现状。
我儿子大一的朋友圈，高中同学，NYU stern 同学， NYU CS 同学，大约三十人左右都拿到了 intern 工作。二月份之前拿到的大约不到10%，到五月中旬后就全部搞定了。除少数CS专业是校园的工作外（有些和专业无关），基本上他们都是在居住州当地找的intern. 有一个在一家当地大银行做intern, 另有一位在墨尔本的顾问公司。他们成功率这么高主要是摆正了自己的位置，在录取率不到2%的环境下仍然能找到自已喜欢的intern。事实上名校，像Y和 CMU在一至二年级找CS intern 并没有太多的优势，如果把他们的学校信息去除的话，你根本无法判断谁拿到了那一个位置。排名80+ 的学校也能拿到intern。反之不在我儿子朋友圈的许多高中同学没有拿到intern, 有些还是排名前十的学校。所以说朋友之间互相帮助和交流很重要，GPA能保持4.0的只有我儿子一个，排名80+学校的学生是二年级，他在一家大药厂拿到数据分析的intern, 这些人的专业都是CS, 经济和数学，区别只是前后专业顺序。
下面的文章支持Lucky2022的观点 。
https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2018/12/does-it-matter-where-you-go-college/577816/
By Derek Thompson 非常好的一篇文章，有观点，有数据和分析方法。那基本一进大学就不怎么能见到娃了。
急火火的。大娃那时候我也急，现在回头看，一年级找不找啥都不影响，慢慢悠悠的也很不错呢
在于是不是要做一件事。
不想做了。也许intern得太早了
是无聊得很。你娃才大一，不是还没开始做呢吧。
大一的intern一定看做什么，不会有公司给的project跟大三的一样。三脚猫的功夫，连起码的数据结构算法还没学呢，敢给他们正经活干吗？大三的intern是按照full time employee treat 的。
我们知道的数据样本有限，比如50人。Paper的好处，样本大而且都是通过同行审查过。它的结论是"trend",具体到几个样本大都会有偏差。比如买彩票一般而言不是好的投资，但是对小样本，对中的人而言，绝对是最好的投资。
我太太是从她朋友那里听来的，有些孩子的家长直接告诉我太太小孩的现状。
我们知道的数据样本有限，比如50人。Paper的好处，样本大而且都是通过同行审查过。它的结论是"trend",具体到几个样本大都会有偏差。比如买彩票一般而言不是好的投资，但是对小样本，对中的人而言，绝对是最好的投资。