好奇,什么样的engineer 在公司有话语权?

加州阳光123
楼主 (文学城)

任何一家实体公司,都是以盈利为目的,所以决定针对什么样的客户群,什么样的产品在市场上更有市场是前提,要把产品做到既符合客户需要又有价格竞争性,这就需要产品经理具有熟悉客户的需求,又能说服设计和技术人员按照市场需求研制出优质产品,技术人员是一个support 的位置,也是至关重要的一个环节,但绝对不是对公司的经营策略起决定作用的人,可能在某个项目或部门有一定的话语权,但绝不会在公司有话语权啊  

L
LilyBD
我们这种professional serive firm, 和律所差不多,既得有硬壳,也得能销售,然后才有话语权
u
unitedb
长工在地主面前能说什么?
L
LilyBD
还没有一个合伙人不懂技术呢,否则客户面前太掉链子,但是懂技术的没客源当不了合伙人
t
tibuko
卖的就是技术的公司,然后职位够高,或者能从其他职能看问题的工程师总是有话语权的
p
pct
根据紫檀鄙视链,工程师在产品经理之上……
糖果果
问“工程师在什么样的公司有话语权”更合适。以做技术产品为业的公司,要是工程师没有话语权,就是瞎误搞


Lisa Wu和AMD的成功是一个例证。

 

L
LilyBD
技术 硬壳这些基本就像申请名校时候的GPA,只能帮助职业之路的前三分之一,没有其他的基本就永远停在那里了。决定江湖地位的是其他
加州阳光123
其实大家在一个公司的不同部门从事不同的工作,都是相互合作,哪有自认为自己部门在公司有话语权的?

尤其是在实体公司,更是。

加州阳光123
同意,做咨询也需要懂技术,但是光有技术没客户,也升不上去
B
BeLe
地主最辛苦,”半夜鸡叫”里的地主,凌晨就起床了,比长工都起得早。
加州阳光123
太对了!后面的发展和个人的为人处世社交能力和团队领导管理能力有关
L
LilyBD
我想她指的是技术之外的话语权,比如公司大战略方向,人员调动,市场等等
加州阳光123
我的前提是实体公司
l
lookforward
在任何场合能跟任何人谈任何话题的工程师,这是公司头儿对某个DE的评价
加州阳光123
所以我看不懂啊,工程师还不是按照设计师的意图生产制造?而设计师的设计也是根据销售/市场以及和产品经理一起设计出既符合市场

又具有价格竞争优势的产品,这些人都没有自诩老大,工程师却居高自大起来了 哈哈 

L
LilyBD
所以盯着40万,只重视硬壳很容易刚毕业的头五年很灿烂,后面发现走进了职业天花板。
加州阳光123
这个话语权是在项目上或部门里,但绝不是一个工程师就能决定公司的前景和未来的。 句号。
宝马奔驰
工蜂只管按吩咐码砖,哪来话语权

四十万、硬核技、话语权……转着弯儿自抬身价呗,您听个响就是

p
pct
同意一下,我们老板确实辛苦 …… 智商情商都达标了,就是拼体力精力了
加州阳光123
太对了!不能以为有了技术就可以吃一辈子,以后的发展和自身的软实力有很大的关系,

再说下去,有人要说是忽悠本事高了 哈哈哈 

糖果果
可能是对“话语权”这词定义不同吧。我认为有权说话就是有话语权。决策需要多方面考虑,技术的确只是一方面。
p
pct
这也是俺的担忧
加州阳光123
什么是DE?
加州阳光123
还是您老一针见毒啊!

糖果果
哪里一个人就能决定公司前景和未来?…除了Elon Musk :-)
g
gossipgirl8
LOL,发现你经常短小精悍的来个一语惊人。
p
pct
有些老中家长还是太看重钱,PM的入门工资比工程师低,所以被鄙视
C
CQZ702
技术咨询所发展到了一定地步,靠的是品牌效应。压箱的不必实体介入营销和管理。
加州阳光123
有权说话就是话语权?您也要求太低了吧? :)话语权是对某个项目或公司的前景发展能说了算的,这才是话语权
l
lookforward
Distinguished Engineer
成功的兔
四十万的没说过自己有话语权吧,名利双收太难了……oops,我还是看神仙打架吧 lol
加州阳光123
可以想象这些人在职场上也是鼻孔朝天自认为自己最大拿的。 其实工作中团队合作是非常要紧的
L
LilyBD
这个不用担心,都是家长们自己在这里40万 40万,那些真的挣40万小中也不会只回硬壳
y
yzhl888
项目上有话语权算吗?那就很多,公司大方向上普通工程师可能没有
l
lookforward
这是肯定的,不论多高的浪头都会被后浪拍在沙滩上,除非是玩儿冲浪的,不过

多数人都是这样的波浪,追求四十万也无可厚非,没必要太得瑟就是了

凊荷
当然有只有硬核的四十万的孩子

当然有只有硬核的四十万的孩子
我就知道一个只做技术的硬核娃, 在G家, 人家的话就是G离不开他。 只做技术。 这个可不止四十万

l
lookforward
不少人觉得PM不够硬核,呵呵
加州阳光123
我对engineer 在项目上有话语权没有异议,但人家认为是在公司有话语权,所以我很诧异 LOL
加州阳光123
现在市场经济急剧恶化,不单单是高科技,美国整个零售行业也马上要进入萧条期,这些实体公司的大拿们

到时候还不是会希望自己公司的销售能多卖出些产品,自己好有碗饭吃?现在看不起其他部门的人 没有他们,光有技术有什么用? 哈哈 

成功的兔
哈哈哈,是,我们老板技术在体力也在,同事每年跟着出差德国没有不喊累的 lol
L
LilyBD
如果自己很喜欢, nothing wrong . 就怕到了30岁时候不想只做技术,想做管理和爬梯子,发现自己一些短板阻碍了往上
凊荷
不会的,这种人只做技术。
H
HappyWed
能设计并生产出公司想要的产品的技术部门或者项目的头呀。不懂技术的人乱提要求,实现不了的话,你这话语权如何实现?

什么叫话语权,不懂技术的人乱提要求,实现不了的话,你这话语权如何实现?lol.必须互相合作,互相聆听。

l
lookforward
小中最大的风险就是从小被教育得过于注重硬核

其实公司里年轻人只要有提升领导力做管理的意向,会有很多渠道各种机会,因为公司愿意培养有雄心有前途的年轻人。

过去十来年从旗舰州大招的毕业生,已经好几个走上管理职位,有小白西裔越裔。那两个小中貌似躺平了,还剩多少硬核也不好说。越裔女生最厉害,前年跳到苹果做开发总监了。

加州阳光123
这就需要两个部门互相聆听,接纳,合作搞出客户需要的产品。你上面说得对,同理,反之亦然,如果技术认为这样操作可行,但是

大批量生产可能操作繁杂而导致生产周期长成本高,或者消费者不喜欢这个款式,用户使用不方便等也不行,所以需要collaboration. 

b
bobpainting
没见过。
b
bobpainting
PM?是Products manager 吗?