2) 香港的未来大概也就是中国的一个"普通城市": How you define 中国的一个"普通"城市 - because you think HKers are not Chinese, and HKers are superior over Chinese - a typical white brain-washed. HK is a Chinese territory (not british or american)
3)从89年六四香港人的抗议，到黄雀行动为营救民运人士付出的代价。还有维园体育场31年的坚持，在全世界都要将六四遗忘的时候，是香港人年复一年在提醒世界中共的残暴 - HK had been used as an anti-China base by white people
4) 据我所知，大多海外华人也愿意伸出援手，不论是否和香港有关系 - really? not what I know
随着国安法尘埃落下，香港的命运已经不可逆转。七月一日就是正式实施之日，曾经引以为傲的东方明珠彻底沦陷。虽然香港人还在继续抗争，国际社会也对之表示了最强烈的抗议，可是事情已经基本上无可挽回。 香港的未来大概也就是中国的一个普通城市，也许香港的命运从1997年回归的中国的时候就已经决定了。习近平的举动不过是将这过程提前了而已。
今夜全世界有无数人为香港的命运扼腕叹息，也有无数硬汉也潸然泪下。我看到王剑在每日财经频道的直播时讲到香港也控制不住自己的泪水。港人超过一年的抗争阻止了香港的立法，却没能阻止中共的赤膊上阵。香港人虽然瘦弱，可是骨头是硬的。他们一次次的抗争阻止了多次的立法企图。我曾经以为香港是一个商业社会，人人都为赚钱奔波，不会为了自由人权之类的事情付出代价。可是香港人改变了我的看法，从89年六四香港人的抗议，到黄雀行动为营救民运人士付出的代价。还有维园体育场31年的坚持，在全世界都要将六四遗忘的时候，是香港人年复一年在提醒世界中共的残暴，只是西方世界总闭上眼睛不愿正视。今天的事实再一次向世界证明了中共的残暴。只是今日的中共已非昔日的吴下阿蒙，借着全球化的东风巳成长为一个巨人，世界第二大经济体，巳成为西方文明世界的最大威胁。
今日的香港已经回天乏力，我认为继续抗争已经失去意义。其实香港的自由在97之后已经逐步被蚕食。在国安法尘埃落地以前，抗争至少能够延缓自由的侵蚀。但现在牺牲已经够多了，我不希望这些年轻人再继续打一场注定失败的战争。再多牺牲一个都太多了。我唯一的希望就是香港人能离开的尽量离开。保留有用之身以图将来。如果香港失去了自由，至少还可以去可以自由呼吸的地方。也许有一天可以有机会以再回到自由香港。也希望英，美为代表的西方国家及近邻台湾能够尽量为愿意离开的香港人民提供方便。香港人民普遍诚实守信，勤奋工作，在世界任何地方都能够闯出一条路来，绝对不会成为当地的财政负担。而港人从未负国人，每当国人有难，港人总是申出援手，从文革，大跃进，64，洪水及地震。现在是世界各地的华人回报港人的时候了。在港人新到某地时，当地华人也能够鼎力相助，帮助他们尽快安定下来。据我所知，大多海外华人也愿意伸出援手，不论是否和香港有关系。
香港的一国两制是一个特例。其实某种程度上来说，能够维持23年已经是一个奇迹了。一个国家只能一种制度，两种制度的对抗总是一制要取代另一制。照邓小平当初的说法是50年不变，50年后就不用变了。这样的话实际意味着香港的制度会统治大陆。可是邓小平死后他的话也作不了数。另外就是香港实在太小了，所能施加于中国这个巨人身上有限。而这一国两制之所以维持了23年，只是因为还有个台湾存在，要给台湾统一作个榜样。另外就是香港的金融中心可以用作权贵的洗钱之地。所以香港人才能够多了二十多年的自由。其实维持今天香港的地位至少目前对中共来说还是利大于弊。可是碰上了习近平这个二愣子，事情马上就变成了不可收拾。可是你永远无法预料独裁统治会遇到什么样的统治者。香江才子陶杰曾经讲到过当初为什么回香港，说他对江泽民有信心。可是没想到现在来了个习近平。另外，即使遇上个理性的独裁者，如果有一天香港失去了对台湾的示范作用，那么香港的地位同样也会不保。
这样看来，香港的命运实际上还是和大陆休戚相关。如果大陆人民没有自由，香港人民也就不会有长久的自由。那么，香港是否有机会留在英国以保持自己的自由呢？这其实还要回到当初的中英谈判。本来97年到期的租约只涉及新界，而九龙是割让的。而九龙和新界随着香港的发展已经成为一体。那么租约到期后香港的前途就很微妙。中方要全部收回，英方刚开始不愿意，后来决定让港人自决。这时大部分港人选择了回归。象司徒华，李柱铭，陈方安生等都是支持回归的，所以司徒华和李柱铭当初都是基本法起草委员会的。只是后来看到香港的自由被侵蚀才与中共分裂成为民主派的。如果当初香港人拒绝回归，也许今天香港的命运就不同了。可是历史没有假设，老一辈香港人的爱国情怀和短视，将年轻一代香港人陷入了万劫不复的境地。倪匡曾经说过：相信共产党说的话，不如相信老母猪会上树。可是多数香港人当时还是相信了共产党说的话。今天的情况就是不论香港人怎么抗争，大陆没有民主自由，香港也永远不会有民主自由。
香港人花了一百多年时间创造的东方明珠，让中共一夜就摧毁了。《东方之珠》也成绝唱。而国安法的强推，也使中共成为众矢之的。如果西方世界能够通过此事团结起来，同心协力将中共推翻，使中国成为一个民主自由的国家，也许东方之珠会再次闪耀。愿荣光归香港。
更多我的博客文章>>> 从纽约犯罪率的演变说起 为什么美国的校园枪击案愈演愈烈？ 从Roe V. Wade案说起 西方的迷失之四：自由派法学 燕园忆旧之消失的三角地
他们真的太天真了。这次看到香港如何倒下，应该会感到恐惧，改变看法吧。
现在应该是怕了大陆的独裁和非人性统治。
Here are the words for the bias:
1)东方明珠彻底"沦陷" - no China, no 东方明珠. 沦陷?
2) 香港的未来大概也就是中国的一个"普通城市": How you define 中国的一个"普通"城市 - because you think HKers are not Chinese, and HKers are superior over Chinese - a typical white brain-washed. HK is a Chinese territory (not british or american)
3)从89年六四香港人的抗议，到黄雀行动为营救民运人士付出的代价。还有维园体育场31年的坚持，在全世界都要将六四遗忘的时候，是香港人年复一年在提醒世界中共的残暴 - HK had been used as an anti-China base by white people
4) 据我所知，大多海外华人也愿意伸出援手，不论是否和香港有关系 - really? not what I know
我在香港生活工作过，在香港回归前。我自身的经历：
--香港的制度没有改变，一直是相对自治。 以前英国直接殖民统治（派港督），现在是中国人大释法。到今天为止，我找不到一条香港人的权利减少的社会事件。 个例是有的，例如大陆公安到香港抓人，只是极少数个例，这个大陆肯定做的不对。还是那句话，只是极其个别的案件，没有普遍性。
--回归前，香港人的自由更少。回归后，香港人的自由比以前多。 不知道的可以看看60年代香港的“遍地菠萝”，英国人是如何镇压香港人的，像打狗一样打香港人。那时候，在英国人面前，香港人不配做人，不夸张地说，就是连狗都不如.
（“遍地菠萝”类似前两年香港的打砸抢，香港部分人受到中国大陆的影响，抗击英国人。香港人制作土炸弹，到处放，制造恐慌。土炸弹类似美军的手雷，外观似菠萝。 香港人称，到处是炸弹，“遍地菠萝”）
--香港的地位，随着大陆的崛起，慢慢变了，没有优势了。
--香港人把生活的不如意，怪给中国大陆，这没有道理。香港的优势消失，是大势使然，历史的必然。
--香港只有和中国更加融合，才有希望，才能更突出自己的优势。 香港人如果固步自封，那就是没有希望。天天骂大陆很容易，把自己的日子过好了，才是正经事儿, 才是真本事。
--香港人到海外，如果我见到需要帮忙的，我一定帮忙。原因很简单，大家都是华裔，移民都是为了更好的生活。
也不应该限制大陆居民去香港，这是回归以后做错的地方。
香港离中国很近，离美国太远，很不巧
您不喜欢听的，对方就是代表中国说话了？我是真心想代表中国说，可惜没有能力和资格。
您的逻辑真是莫名其妙。
香港人的自由，97年前和97年后，什么被剥夺了？ 您不能只是喊口号呀，您得有事实。
依我看，香港人在97年后获得了更多的自由。 在“国安法”之前，他们想打谁都可以，可以互相打，可以打议员，打警察，打大陆人，很自由。 97年前，您碰一下英国派来的差人试试？ 没有人试，是真不敢。
您还是要说事实，不能一直喊口号，不懂装懂，把自己也给忽悠了。 你好好休息，不要太累。
一般这种华人都是非常现实的，有奶就是妈。什么自由民主，说到底是为了钞票。邓对人性是了解的， 五十年后中国有钱了，这些人就认妈了，什么一制两制都不在话下。香港的困境还是经济没弄好。
总觉得这种文章很做作，自己感动自己，鼻涕眼泪齐下的。
来美国南加州买房的大陆新移民，我看到的，超过一半的都是直接付全款。
我们这些差不多30年前来美国的，还在精打细算地还房贷，紧巴巴地过日子呢。
财政收入都是自己的，听说卫奕信时期建新机场要花光港府的钱，还借英国控制下的银行贷款，大陆介入才签了备忘录给港府留下250亿，不然98年金融危机不知道香港要怎么过。