图灵奖太老了, 看看MIT新招的教授本科毕业的学校了

f
fufusix
楼主 (文学城)

本科毕业的学校很多都是被紫藤家长鄙视到尘埃里的, 比如Kansas State University, University of Colorado 一级的。华人真是喜欢鄙视链LOL

 

https://news.mit.edu/2022/school-engineering-welcomes-new-faculty-0228

k
katies
cs一般很少读phd,即使读了phd,首选也不是做faulty。

学校和工业界pay的差距太大了,大部分人都为财,很少有人耐得住。

f
fakegreen
Those are real genius!
f
fufusix
可是, 工业界就更不在乎学校了, 一堆没在美国受过教育的码工速成班培养的印度码工是美国IT的顶国栋梁。
f
fakegreen
你这是指老中的子女
凊荷
你详细看了吗,不少本科是名校的,有些是外国的,恐怕学校也不错

真正落在尘埃里的学校不是很多。再说这个是非CS,竞争没有那么厉害。

b
borisg
钻研型人才只抠一门,不符合现在录取标准。不过他们也不在乎在哪里念书,都会出头的。
m
mjnew
乱说,没有身份问题的,读博的初衷大多是想做教授,如果考虑钱,绝对不会读
m
mjnew
这里有几个人总喜欢宣传读博的本科必须Ivy或者LAC毕业, 被打脸了,不过他们总有借口,LOL
凊荷
不是呀,要往上走或不满足于仅当一个coder只能读博
m
mjnew
不少?我稍微算了下,只有一个本科是藤,0个LAC, 我不会用“不少”这个词
m
mjnew
不知道你怎么有这种想法的,事实是本科加EMBA就可以,读博大多nerd, 想做教授
凊荷
再详细看一下。我没说藤啊
凊荷
你有机会可以去查十大tech 厂的科研部门有多少CS phd 得

大部分人对管理无兴趣,而且tech 部门高层也是phd。

不说tech,传统公司,跟技术相关的管理全部是phd

凊荷
想象过于丰富

没见过一个人这么说过

f
fufusix
而且二三十年前藤校录取很大一部分是merit based。
m
mjnew
你可以做个统计,看名私校本科vs普通学校本科
m
mjnew
给个link先,我不喜欢信口开河,你的帖子从来没有数据或者link, 基本都是断言,无法相信,sorry
m
mjnew
这个世界genius并不多,尤其MIT每年都会招很多AP, 累积起来很多人了
m
mjnew
呵呵,说过的人自然明白
y
yzhl888
没错, 其实最讲究本科牌子的就是华尔街和法。我孩子的牙医,儿医,家医我查了下都是普通洲大,连旗舰都不是
七月徐风
我观察过我身边的人和自己的同学

凡是专一搞科研不是最聪明的那波人,而是最踏实,最不受外界影响的那波,基本没有例外。

凊荷
不要徒劳了

你跟人家私校做对没用,美国就是金钱社会,就是个私字当头。

这点要看清楚。那些那么多无名私校LAC就有存在的道理

这样说不是意味着公校不好,公校自然有它的advantage。我说的名校也包括部分公校得program

凊荷
你自己查吧。

没有信口开河,你眼界太低了,看不到远处。

f
fantasticdream
名校本科毕业的更多

美国本科的有Stanford, MIT, Cornell, & UCB。

外国名校的如Sharif,University Belgrade,Technical University of Munich, & Kyoto

非名校毕业的有4个。

还有4个没有公布本科学校。

如果再考虑名校本科生的数量,名校的优势可能更明显

美国T30约有30万本科生(按平均1万人算,除了USC, UCLA, UCB, , UMich, NYU等本科生多外,其它的基本才4千-8千人左右),只占总本科生数量的1.5%。如果按45万算,也只占2.3%。

如果想去名校读博,甚至到名校当教授,名校本科优势明显。

当然了,普通学校也有机会。

 

 

m
mjnew
一共16个人,花点时间算一下也不愿意?我一直说读文科的要去Ivy, 但这里在讨论理工,不是吗?
宝马奔驰
不看别的族裔,看新招的华人教授秦琪,康奈尔双学士,S佛博士,H佛博后

这个林克恰巧证明:做为华人,拼藤是必须的。

保膘
我孩子医生简历都是医学院走起,估计本科实在上不了台面,本科是藤校的一定会放上
S
STEMkid
“聪明” 只是一种感觉,一般反应快的人被认为聪明,但科研需要的是深入
y
yzhl888
都是网上查的,墙上确实只挂医学院,和fellow
七月徐风
还真的不只是感觉

功课毫不费力就是高分,吃喝玩乐啥都不耽误,思维活跃,花样繁多,智商绝对高,情商也不低

f
fufusix
她是小留
S
STEMkid
两码事,我的专业有几个大家公认的最聪明的教授,但他们并不是研究最牛的教授
凊荷
IVY' stem is pretty good too.

it is just you do not know it, and you do not want to know it. 

f
fufusix
把第三世界国家的名校也加上给美国名校壮胆。T5用这种方法证明优势,其实已经输了。
f
fufusix
将来有一天会发现,优势最明显的是清华
f
fantasticdream
大家都不是瞎子

自己会看的。

第三世界的并不表示人就不聪明

中国30-40年前也是第三世界的。

1
12度圆缺
最大的鄙视链是,假作清高的说“华人真是喜欢鄙视链”
r
randomness
都不懂你的point是什么?T5很差?那就差吧。谁想去还是会接着去
r
randomness
这些是家庭医生。到了专科就不一样了
r
randomness
看准了那就去Kansas State?Nothing wrong.
成功的熊
是。华人自己一个pool。
V
VATraveler
Many parents on this board are destined to

send their kids to Harvard EE over a full scholarship at UIUC EE :)

m
mjnew
观点的区别在:条条大路通罗马 vs. 只有Ivy通罗马
r
randomness
没错啊。Kansas State 被楼主证明通罗马了。挺好的。非说T5不行那就去行的那家好了
成功的兔
哈哈哈。娃自己也有想法,我家俩都直接不申请本州大的full ride
f
fantasticdream
每家都有自己的选择

自己高兴就好

b
burnwoodhot
the lists have a lot of Stanford, MIT, Cornell, & UCB! but

the most scaring thing is that MIT did not recruit any Chinese male faculty this year-- is it coincidance with Dr. Chen Gang's case?

 

b
burnwoodhot
In academic field, top candidates were typically Chinese in

the past!

m
mjnew
条条大路当然包括T5, 这个还需要再解释?
r
randomness
原来不用解释?lol 那你跟楼主好像还不是一拨的。其实爱上哪儿上哪儿没错
湖上散人
就一个University of Kansas的

还把人家学校名字搞错。。。

T
Taohaoh2
政治正确的代表,各种race, 百花齐放。性别平衡,男的8个,女的9个。几十年后,MIT不知道排名如何
P
Progressive
看到里头公校UCB可是出现最多次的
P
Progressive
人家人都贴出来了还要睁眼说瞎话。就一眼扫过去看到的UCB最多还有斯坦福,一个藤康。其他就一般般了
P
Progressive
也就这一个藤,中奖概率太小啦