宪法第二修正案

文革传人
楼主 (文学城)

宪法第二修正案,很简单,27个字:

“A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed.”

翻译也没啥变数:

作为对一个自由国家的保障,有序的民众武装是必须的,所以民众拥有并携带武器的权利不容侵犯。

这是美国宪法的一部分。美国是宪政国家,宪法可以改,但是,现行的宪法必须被遵守,不然“国将不国”。

这里呢,“有序的”很重要,就是说“拥、携武器”是必须被限定的。比如那种大量援助乌克兰的“标枪”,也是武器,但不在宪法第二修正案的“不容侵犯”范围之内,不然导弹在高速公路的民用汽车头顶落下就不对了。

同理,一位18岁的高中缀学生在生日当天购买两只威力强悍的自动步枪是不是在“不容侵犯”的武器范围之内?该不该讨论?要不要加以限制?

有了最新的19位无辜孩子生命做所有人的“良知提示”,对上面的三个问题的答案应该为“不是!是!是!”。

最后,说个“枪权”坚定拥趸的难言之隐。

川普同学的基本盘,“MAGA”阵营,有两大基点,“枪权”与“墙止西裔人‘毒害美国’”。而此次最新屠杀孩子的凶手是用枪行凶没错,但是,是一位“西裔人”用的枪。

It made things more complicated for MAGA folks.

朋友们周末安全。

 

S
Shubin
他买的是半自动步枪,自动的现在美国平民无法通过合法途径买到。目前自动步枪才是各国正规军的标配。
d
donau
"一位18岁的高中缀学生在生日当天购买两只威力强悍的自动步枪"师兄如果你说的这个是真的那我没话说
文革传人
谢澄清。周末愉快。
文革传人
是“半自动步枪”。和“全自动步枪”的区别在于不能扣一次扳机打出整个一梭子----

子弹,得连续“扣发”。donau 周末愉快。

老键
反正杀一个班的小孩警察在外面拦着家长而SWFT 一个小时才到一把火枪也够了
老键
全世界除了美国都知道这个两百多年前的条文早已过时了
p
papyrus
这里乐庞同学基本盘也有的两大基点

一个是高卢族至上,另一个就是“外国人毒害高卢”。

乐庞家族党拿卢布的事,让 MFGA folks 不无尴尬,也让媒体热闹了一番。记得当时有一篇文章题为“Marine Le Pen en eau rouble” (高卢语 rouble = 卢布;en eau trouble = in troubled waters):-)

 

看客2010
还记得92年洛杉矶大暴乱中韩裔是怎么自救的吗?
看客2010
古纸兄,传人兄在北边悠哉悠哉,根本体会不到南边非法移民的厉害:)
看客2010
瑞士的枪很多哈:)
S
Shubin
呵呵,论坛里了解这个的不多。当年local政府的策略就是牺牲华裔和韩裔社区。华裔想自卫也没家伙,只有韩裔的坚决反抗。
S
Shubin
以色列的枪也不少。
S
Shubin
媒体要么是不懂枪,要么就是有意的胡说八道,自动和半自动的火力是天地之差。这种媒体对拥枪者来说,值得信赖么?
文革传人
键兄,政治是有连续性的。当年,JFK 被一把“邮购步枪”暗杀,都没能马上立法----

把邮购枪支禁掉。美国此刻有4亿只抢,每人平均一又三分之一把枪,枪文化如果要改变,也是个缓慢的过程。周日开心。

文革传人
哈哈哈,大报的这种标题用的出神入化,^_^。乐庞用普大帝的钱,这事儿有些奇怪----

按理说,法国的“老钱”,要比美国的“老钱”更“老”,居然没人给她出资?可能是她出道时的名声过于不堪闹的,*_*。古纸兄周日开心。

文革传人
跟看客姐聊几句-----

93年洛杉矶的事儿,是“One-off"。那之前,洛杉矶警局的”种族问题“是有据的。韩国人没得到警局该有的保护,与其前警局对 King 先生的棍棒照顾,是一件事儿的俩头。根源是警局。韩国人万不得已而自卫,并成功,当然值得称赞。但是,韩国人的福祉,在于洛杉矶警局成为”尽职的警局“,而不是韩国城更多的机关枪。美国的独特性,多民族的融合融洽是一个重点。而美国的”外国敌对势力“,总是期望美国的种族之间发生”种族问题“,恨不得美国成为”南斯拉夫“才好。凡是试图挑动美国各类”族恨“的事儿,作为美国的华人群体,一定要警觉,这是在美华人的利益所在。和睦美好的美国,是我们子孙们的长久福祉所在。看客姐是我敬重的前辈,多说了几句,望理解。看客姐周日开心。

p
papyrus
有名声原因,再说高卢老钱从骨子里瞧不起乐庞家族,曾有不投后者票是因为不能像他们女仆一样投票的说法。另外就是极右派和普大帝

有共同的 ideology,是大帝影响分裂欧洲的工具。

传人兄周日愉快

 

看客2010
没有你说的“福祉”的时候怎么办?命贵唱歌号召去抢华裔,08说那是言论自由。可以想象一下别的族裔唱歌号召去抢命贵

会是什么结果嘛?你不觉得族裔矛盾中,他起到了你说的“外部敌对势力”起不到的作用嘛?说枪的事,转到“融合”,传人兄跑题了哈:)我以前一直是偏向民主党的,08上台的时候倍儿激动,还写了文章。结果,烦死他了。再加上出了那些个aoc啥的,真是受够了。那个king,电视台播出的画面是剪辑过的,对整个事件的起因及经过都没有如实报道,十分缺德。额是麦克杰克逊和惠特妮休斯顿的扇子,同时认为那个挨打的King和被跪的弗都是败类,虽然一个不该被打得那么重,一个罪不致死。朋友之间,知无不言,言?无不尽,传人兄说啥都没事的:)传人兄长周末愉快:)))

S
Shubin
提供一些92年洛杉矶大暴乱的信息供楼主参考。链接在里面。

ZZ-洛杉矶黑人暴动时的韩国义勇军

http://www.qiangyou.org/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=4282

一个以韩国人的角度拍的纪录片

http://www.qiangyou.org/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=1415&highlight=%E6%B4%9B%E6%9D%89%E7%9F%B6

文革传人
谢谢看客姐。