开篇第一句,Life is difficult——对这个观点,老实说我一向持保留态度。如果单独拿这句话给我,我会很警惕——我一向对断言比较谨慎。还好,作者马上解释了,他的意思是,life is always difficult and is full of pains as well as joy。那些带给我们痛的经历,才会更好地帮我们成长。所以,不要怕痛,不要怕问题,只要好好利用四个工具:给自我满足这件事留空间时间(不太逼迫自己做到最好),坦诚接受应负的责任,老实对人对事,尽量找到生活各方面平衡。
不难吧。我觉得不难——不过呢,discipline itself must be disciplined。做起来,就需要每个人找自己的felxibility。
然后呢,接着谈,Love。这是大课题,在人,在人生,都绕不过去。
作者认为,如果把discipline当成人生的精神成长伴侣的话,那么,爱(love)是这个成长的力量源泉,所以问题来了,作为有精神需求的人,如何定义“爱”呢?作者给的定义是,The will to extend one's self for the purpose of nurturing one's own or another's spiritual growth。至此,终于绕到本书的核心内容之一,spiritual growth,精神层面的成长。
从世人最感兴趣的两性关系开始谈。
具体到两性关系,人们容易犯的第一个错误是,分不清fall in love和love。fall in love实际上一个阶段性的事件,不是个人意志能控制的(at will),有开始有结束(fall out love),可能是双方面,也可能是单方面,很多时候,性吸引是很重要的因素。而love不同,love的对象(object),可以是人也可以是物。比如我这种家庭妇女帮,love的是shopping,但是shopping不会反过来love我——这种情感不受时间空间限制,可以持续一生。所以,如果fall in love终结之后,能和love无缝衔接,最容易产生正常的(幸福)家庭夫妻生活。
换句话说,fall in love可以理解成love的很多形式之一,但是love的外延要广要深。你可以love你的花园,你的工作,甚至一个雕像——或者,整个的花花世界,万丈红尘。
In philosophy, a razor is a principle or rule of thumb that allows one to eliminate ("shave off") unlikely explanations for a phenomenon, or avoid unnecessary actions. Razors include: Occam's razor: Simpler explanations are more likely to be correct; avoid unnecessary or improbable assumptions.
The Road less Travelled 对我就是这样一本书。这本书我断断续续读了很长时间,一直到现在都还没有完全读完。读的过程中,常常会有,如果我早多少年读过这本书,我当时就不会怎样怎样的感觉。这时,思绪就容易飘到过去的很多事情。当思想纠缠到一小段一小段的细节时,就不容易抓到作者的中心思想和主要论点。
这本书其实已经听说很久了,总有人说好,不过一直没有真的想找来读——不想读的书和不想做的事是一样的,怎么都有借口敷衍自己。社科类的书,这些年看的稍微多了一点点,慢慢有了一种“不过如此而已”的感觉。可能,这也是我一看题目就不太热情的很重要的原因。
我一直以为,相对于纯文学,社科类读起来轻松很多——不会有太多的“小词儿”——那种枝枝叶叶的小点缀,很多时候夹杂着背景故事里的风花雪月,不查字典真的弄明白吧,很难体会到作者的大谋略小心机,一个一个去查,又太容易打断思路,如同被迫一次次中断本来应该完整平滑的时空旅行——读不是母语的书,我一向有这个苦恼。
不过这本社科书,并不是很好读。不厚,只有300多页,但是内容哗啦啦砸下来,有点,嗯,重——处处是骨头。看介绍,第一版问世于1978年,历经5年,到1983年卖到跻身畅销书(Best Seller)排行榜——难怪我翻头几页心里就愣一下,不是现代在流行的简略(偷懒)风格哦?
书的副标题是,关于爱,传统价值观和精神层面的成长。
开篇第一句,Life is difficult——对这个观点,老实说我一向持保留态度。如果单独拿这句话给我,我会很警惕——我一向对断言比较谨慎。还好,作者马上解释了,他的意思是,life is always difficult and is full of pains as well as joy。那些带给我们痛的经历,才会更好地帮我们成长。所以,不要怕痛,不要怕问题,只要好好利用四个工具:给自我满足这件事留空间时间(不太逼迫自己做到最好),坦诚接受应负的责任,老实对人对事,尽量找到生活各方面平衡。
不难吧。我觉得不难——不过呢,discipline itself must be disciplined。做起来,就需要每个人找自己的felxibility。
然后呢,接着谈,Love。这是大课题,在人,在人生,都绕不过去。
作者认为,如果把discipline当成人生的精神成长伴侣的话,那么,爱(love)是这个成长的力量源泉,所以问题来了,作为有精神需求的人,如何定义“爱”呢?作者给的定义是,The will to extend one's self for the purpose of nurturing one's own or another's spiritual growth。至此,终于绕到本书的核心内容之一,spiritual growth,精神层面的成长。
从世人最感兴趣的两性关系开始谈。
具体到两性关系,人们容易犯的第一个错误是,分不清fall in love和love。fall in love实际上一个阶段性的事件,不是个人意志能控制的(at will),有开始有结束(fall out love),可能是双方面,也可能是单方面,很多时候,性吸引是很重要的因素。而love不同,love的对象(object),可以是人也可以是物。比如我这种家庭妇女帮,love的是shopping,但是shopping不会反过来love我——这种情感不受时间空间限制,可以持续一生。所以,如果fall in love终结之后,能和love无缝衔接,最容易产生正常的(幸福)家庭夫妻生活。
换句话说,fall in love可以理解成love的很多形式之一,但是love的外延要广要深。你可以love你的花园,你的工作,甚至一个雕像——或者,整个的花花世界,万丈红尘。
第二个错误,混淆依赖(dependency)和爱。简单的例子是,人们爱说的“我是如此爱XX,没有他,我恨不能去死”——这其实只是一种“寄生”的关系,跟瘾君子依赖毒品没什么差别。作为成年人来说,过度依赖某个人(或物)都是一种病态心理。不能否认的是,我们每一个人,在内心深处都渴望一件事,即“被照顾被优待被保护”。这是本能,无所谓对错,只要适度,否则就会出现 passive dependent personality disorder——最常见的心理疾病之一。这一类人,一直处于一种精神上寻求被爱的饥渴状态,反而没有能力去爱他人。
另一种人们在“爱”的过程中易犯的错误是,过于注重“给与”而忘掉自我,包括人们常说的自我牺牲。就我自己的观察,做父母的,尤其是我们中国的父母,再具体一点,特别是妈妈,更容易犯这个错一点。我有几个网上认识的好朋友,大家一起聊天曾经很沉痛地讨论过这个话题,其中一个就感慨“三年啊,我唯一一次晚上把孩子扔给他爸爸跑出去,是去看李宗盛”——我们尽管笑她笑了好久,可是笑过之后自问,我们自己呢,真的好很多?
仔细再看,爱(love)到底应该是什么?
爱是情感,但不仅仅是feeling。爱的第一要素,是行动(action, activity),它意味着妥协,和在智慧练习过程中精神层面的自我成长。妥协的另一层意思,是改变(change)。作为两性关系来说,改变很多时候意味着放弃自己原有的习惯适应对方的行为。由于这种改变只能通过主动来实现,所以很多时候,爱的关键词是“will”,我想,我要,我去做“工”。
做工这件事,难也不难,从“关注”入手即可。人最宝贵的是什么?时间啊。你想表达对孩子对配偶的爱?很好很简单,把你的时间给出去,关注他们。怎么给?很多种方式,最容易的,是倾听。我记得孩子们再小一点的时候,还需要接送,我们俩都爱抢着做这件事,因为可以享受一路上的叽叽喳喳——而自己的收获呢,是学了很多俚语和口语,有时候跟同事学舌,会引得大家一起哈哈大笑——付出总有回报啦。
倾听,把自己整个身心放进去的真正的有质量的倾听,是给予爱的第一步——无论是在两性关系的婚姻里还是在家庭成员之间。
爱,作为一种行为,它表象也是人类自我的延申,这个过程,不仅要克服懒惰,还需要勇气。因为在这个过程中,我们不可避免地需要改变自己,而改变意味着走进某种陌生的状态,作为人,对陌生东西的本能反应是恐惧,克服恐惧的工具,只能是勇气。所以,学习爱,本身是一个过程,如果这个过程是健康的,人的精神层面必然会自我成长(spiritual growth)。
我们成长,从儿童到青少年,再到真正成年。这个过程,不仅仅是身体的成长,更重要,是心灵的成长——健康的人,在正常的环境里,身心成长大致应该是同步的,或者至少不会有太大的不协调。这实际上也是一个我们慢慢褪变成一个独立的“人”的过程。
爱的另一层含义,是分离(separateness)。这一点于我,初看是困惑,细看是顿悟——无论从两性关系的角度还是父母养育子女的角度。从两性关系来看,是使对方成为更好的自己,再解释的书面一点,真爱,会彼此成就对方(彼此依赖关系不是增强而是减弱)。而父母养育子女,最终的目的,也是要他们离开自己,能独立在这个社会上生存。
本书的第三部分,是(精神层面的)成长和宗教的关系。作者特别提到,他说的宗教,不是传统意义上的宗教流派,而是每个人的世界观人生观,不同的个体由于不同的的经历阅历,主动或被动完成自己的宗教(对世界对生命的理解)。结果就是,具体到每个个体的宗教,不仅内容不同,(信仰)程度也不同。反过来,这种宗教观,对个体的影响也不同,简单的划分是健康和不健康,延申一点是更容易和科学统一起来。
第四部分,是恩典(grace)和奇迹(miracle)。
我想,每个人一生中,都会或多或少经历一些自己难以置信的事情。我说一个我自己的作为结束吧。
当时我是10几岁吧,上中学。一个星期天,跟我表姐和她的几个朋友一起去白洋淀玩,要从北京南站坐那种慢车。路上无聊,一个男的(现在想,他应该20几岁不到30?)跟我开玩笑说,我跟你玩牌吧,简单点的,就10点半。你赢一次,我给你1毛钱,你输了,不用给我钱(规则大家都熟啊,洗好牌,每人分5张,只要不超过10点半,点大的算赢,超过了,即输)。我说好。
然后我们俩玩了一路。
结果呢,他用尽各种技巧,无论是言语敲诈(啊,我的牌太好了,这种),还是行为(点爆了还继续要牌,为了吸引我跟着要),20几次,居然一把没赢!当时我都奇怪,我是一点技巧都不用的(我从来不在这种事上动脑子),就是抓到什么是什么。
这不是miracle,什么是miracle?
更多我的博客文章>>> 8卦时间(15)—— 少有人走的路(the Road Less Traveled) 8卦时间(14)——地堡(Bunker) 文字和魂 8卦时间(13)——荷兰大饥荒(Hongerwinter) 8卦时间(12)——String Theory
In philosophy, a razor is a principle or rule of thumb that allows one to eliminate ("shave off") unlikely explanations for a phenomenon, or avoid unnecessary actions. Razors include: Occam's razor: Simpler explanations are more likely to be correct; avoid unnecessary or improbable assumptions.
近年来,发现自己读书越来越少。一个原因是,现在读书比过去慢多了。 不像年轻时,几百页的书,一天一口气读完是常事。现在,几天能读完已经是惊人速度,往往是几个星期都读不完。除了是第二语言,杂事繁多等原因外,发现现在读书时心里的联想太多也是一个原因。看到作者一句话,有时容易联想的许多事情,而联想到的事情又能进一步联想到其他的事情,甚至最后会联想到眼前的一些事情需要办,从而就把要读的书丢到一边去了。
The Road less Travelled 对我就是这样一本书。这本书我断断续续读了很长时间,一直到现在都还没有完全读完。读的过程中,常常会有,如果我早多少年读过这本书,我当时就不会怎样怎样的感觉。这时,思绪就容易飘到过去的很多事情。当思想纠缠到一小段一小段的细节时,就不容易抓到作者的中心思想和主要论点。
donau以惊人的速度读完这本书,而且能提纲挈领地总结出书的要点。她的文章风格就像Occam's Razor,用最简单的解释来阐述复杂的事物和理论精神的方法,使我非常佩服和羡慕,也是我特别需要注意学习的。我相信,这本书曾经帮助过许多人,也会对这里的朋友们有用的。
从意大利街头艺人到法国巴洛克音乐符号式人物
https://www.arte.tv/de/videos/098485-004-A/lully-grosse-motetten/
Simply grandioso
我不喜欢pdf。现在喜欢下载电子版,装到自己阅读器里。。
给你个下载链接,英文版你自己找。
https://ca1lib.org/book/16874808/2dae9b
谢谢你啃骨头,还把书评和感悟分享出来,我全部认同,确实是这样。
尤其关于爱,除了勇敢,独立,行动,终极的效果是愉悦。比如网爱,是精神的愉悦,做爱达到精神肉体同步的愉悦。以爱的名义的关系,没有愉悦,注定最后一地鸡毛。
我现在已经活得比较有把握了,与其他人的关系,如果感觉到了终将会走向一拍两散,那么不再勉强和拖延,用姚大爷的话说,撂!人生太苦短了,何必为难。
精神成长和宗教的关系,深以为然,尤其这几年,我的认识有了突破,甩开了那些形式和外壳,活的更洒脱。
恩典和奇迹,嗯,我们有塞翁失马的故事,这个故事在我的人生中一再应验,这样眼前的得失就显得没那么要命。甚至一笑而过,只要活着,总能迎来明天的太阳。
第三部讲”人生错综复杂“。。。
用巧劲,不是蛮劲,也是爱的技巧之一。
精神力量(比如在某人书里说过的一句话)或宗教力量。开心的时候眼睛是看向世间万物的,内心为世间万物而喝彩尖叫;痛苦的时候眼睛是看向内心的,痛苦时读书是效率最高的,因为书里的一句话或一个场景就可以解惑甚至消除痛苦。这是我的体验,所以我认为人间痛苦真是让阳光照进心灵的缝隙。
对于某些人来说,沉迷痛苦无法自拔,或者用外力(比如毒品或乱伦之恋等行为)来迷惑自己,以至于最后沉沦于痛苦之中而不能自拔,这些人也许是从小没学会自我成长的方法,或者说没有自我成长的灵性。
最近读洛克菲勒传记,从他的成长故事里发现宗教在他生命里的力量很强大,他真是一枚复杂且多面的人。在生意场上他犀利而残忍;但他赚钱之后捐出大部分财富为美国和世界的医学生命科学,以及其它科学领域,做出了惊人的贡献。美国的几所大学以及中国的协和医院和医学院都是洛克菲勒捐赠的。
最让我感动的故事是:第一任罗斯福总统以各种手段打压洛克菲勒的公司,以至于出台了最著名的antitrust laws。法官判决打散了洛克菲勒的石油公司,并且给洛克菲勒的巨额罚款,让他的公司Standard Oil股票价格跌了20%之后造成了Wall Street blood bath。为了挽救美国的金融系统,美国财政部长请求洛克菲勒帮助,他思考一晚之后,第二天跟报业联合总会主席发表讲话,说他对美国金融体系有信心,同时花费了巨额资金投入市场,且借给身边有困难的人。读到此,我想不知道是否是宗教的力量让洛克菲勒如此宽宏大度,被美国总统领导的美国政府严重打压之后,却可以如此不计较地投入时间和金钱挽救美国的金融体系。
读书也是缘分,而我读书的目的是寻求精神力量,让自己成长。
很享受读你的帖子,你的文字给我打开了一扇扇窗,让我看到目不所及的风景。
天下偷情数三江 / 三江偷人数鄙乡 / 鄙乡偷人数老王 / 王嫂想我想断肠
佛家会跟你说,佛度有缘人。
基督会说,信我者得救。
小丸子说,天助自助者,全家都学会游泳,到时候谁也别纠结。小丸子是未雨绸缪者,不是面对倾盆大雨,无语问苍天那种人。