有关HR讨论,推荐一本书·

加州lalin
楼主 (文学城)

我以前在这里推荐过。很久之前的事了,这本书还是值得一看。

https://www.amazon.com/Corporate-Confidential-Secrets-Company-Know/dp/0312337361/ref=sr_1_2?crid=2DU4LEMYDJVSR&dchild=1&keywords=corporate+confidential&qid=1591733183&sprefix=corperate+c%2Caps%2C215&sr=8-2

Amazon Audio book Prime是不要钱。 建议大家听听。这本书特别对普通员工有帮助。

如果你是中层管理,可能帮助不大。如果有网友知道哪本书讲如何ManageUp 如何ManageDown,如何和公司HR打交道,请推荐一下。

有关公司政治斗争,我算是三朝元老,看了至少4场C层斗争,卷入2场。有主动挑战被被动应战的。小范围战斗此起彼伏。你可以说是沟通,其实都是理念,自己部门的地位,拿Fund的争斗。 我现在也不知道自己是赢了还是输了。或者更多的情况是僵持着。

这个坛子的网友,有几个我平时会关注。比如废话多多,一句废话都没有都是金玉良言。比如拉兄弟一把,他是明显有中高管理经验的,说话中肯。

T
Tove
谢谢推荐。那写写你的实战经验吧,比光发警告有用。既然拉兄弟一把有中高层经验,那也请求写写具体事例吧

不要拿中南海来做比喻

T
Tove
谢谢推荐。那写写你的实战经验吧,比光发警告有用。既然拉兄弟一把有中高层经验,那也请求写写具体事例吧

NASDAQ 涨势不减,美国经济走出低谷,而代表IT业的S&P500持续低迷,IT就业市场继续走低,裁员减薪趋势不可逆当!

IT学子用垂不朽!

废话多多
唉,真替你捉急,真正政治斗争的实际例子,是不会在网上说的。(很多时候连家里人都不说。)你也做管理,怎么没人跟你说过这个呢。
加州lalin
如果你在字里行间看不出来,算是没有悟性的。这本书是公开发表的,只能说她的内容很真实。
T
Tove
不用说的很具体啊,比如说大家好像都很懂借刀杀人,难道我要相信大家都用过这一招?

还都被杀过?

T
Tove
为什么楼主参与了一下政治斗争,就一定会死得很难看呢?为什么不能从中得利呢?光明正大的说法是楼主在建立一个healthy的工作环境

帮助老板一起进步。 但是按中南海的阴谋论说法,也可以说楼主是在借刀杀人呗

加州lalin
我想给人当刀的机会更多,只是有人觉得了,有人不觉得。
T
Tove
需要的时候,能当刀也不是坏事啊,只不过是要做出正确的判断,这一刀出去是不是对自己也有利

像下面的帖子里建议的,啥都不做,夹着尾巴做人才是看完那些书该悟出的道理吗

加州lalin
这位网友,勇气可嘉。先给你个赞。愿意出头做干部的都该鼓励。

有关政治斗争,这么说吧。有人的地方就有江湖,江湖不是你先避开就避得开的。政治斗争,其实这个中文没有英文好,politics 是一个平衡艺术,在竞争合作中找到对自己最有利的位置的技巧,不是只有斗争的。所以呢,大家对politics越了解越好。这样可以掌握主动权,何时该做何事。红线在哪,尽量不要踩,如果非要踩,后备计划提前准备着。一件要卷你进去的事,别人的意图是什么,他会得到什么利益,你可得到什么利益。掌握这些,职场就比较安全。

T
Tove
对,你说的好。没必要把politics看的全是负面。人际关系,negotiation,win-win 等等

学会这些正面的做法,然后看清利害关系,以公司的利益和文化为重,员工的身心健康为基础。。。。

如果一提到politics,就只有负面的借刀杀人,卸磨杀驴这些杀气腾腾的词,那的确还是不要参与的好

l
lvalv
我觉得正面思维在职场还是很重要的,要回避阴谋论倾向

之前讨论的HR主动介入事件确实弥漫着阴谋论的迷雾。但是因此引申出集体学习如何借刀杀人就有点远了。

对于大部分基层工作者,有点政治敏感度远离是非就足够好。

如果干活的小兵都天天被卷进中高层的博弈,那这公司多半没什么前途,内耗太高。

废话多多
同意,正面思维不仅在职场,在生活中也重要。比如

(不带一半一半分的。)

一个馒头两个人,甲把馒头抢走了,目的是自己活命 (正面),不是成心饿死乙(负面)。

乙要有能力,就找块面包吃了,找不着面包,那就抢馒头(正面),不必因为甲不是成心就息事宁人地把自己饿死(负面)。

T
Tove
本来下面”想起来就来转转”妹子写的都挺正面的,愣被说成是告黑状,然后预言一定会被穿小鞋,被人借刀杀。。。

还说那才是真正有高层经验的人的有用建议。。。。中层的manager说必须夹着尾巴做人。。。

l
lookatme..
我同意你,工作和生活中,绝大部分时候我们都是murky through(摸着石头过河),能算计而且能发挥到百发百中的,很少几乎没

 

 

 

 

T
Tove
没人能百发百中,但必须要开始试,不然永远不会进步。所以我才更愿意听真正的实例,而不是结论。

有些结论我也不知道真的是经验之谈,还是杯弓蛇影的自己吓自己。

有什么书推荐书的话也很好

T
Tove
就算同一件事,不同的人试都有可能会有不同的结果,不同的说话方式,不同的公司环境,都有可能造成不同。

所以,就算一个人失败了,也不能说别人就一定不成。别人成功了,也不一定你就能成。

politics的难处就在于只有一些原理,没有具体的公式可以套。的确是要靠个人的悟性和审时度势,这个就只能看每个人的造化了

l
lvalv
正面不代表wear rose colored glasses

政治敏感度需要培养,明白what's going on。避免踩雷,避免被当枪使。属于自卫能力。

在此之上如何利用形势,制造形势,娱乐性强的话题。但纸上谈兵没啥用。

那位妹妹过于职场小白,认知有局限性,大家才忍不住点破。

明白政治动向不代表矫枉过正,朝着阴谋论的方向扎下去。过分热衷会搞得人思维负面。

以前班长教育咱们,理直才能气壮。培养正能量气场才是大招。

T
Tove
那位妹妹我觉得不是职场菜鸟,而是一个很厉害的中层管理

她说了她管十几个人,不知为啥你们非要觉得她是菜鸟。

起码我觉得比拉兄弟一把有经验

l
lookatme..
我们的教育里没有team 和Leadership skill的训练,文化差异造成认知差异

一点小事就戏剧化

T
Tove
同意。我们从小的教育里彻底缺失了这一块,所以工作中碰了几次壁,但不知道如果解决,就会行成了一个巨大的恐惧
l
lvalv
那是我误判了,没有通读所有帖子。

推测主要来源这位妹妹对HR抱幻想,此外叙事比较情绪化。

j
julie116
我的底线是不会因为自己让别人失去工作或职场受阻。除非那人对我很恶。有意给我陷阱。

当然这样的生活也会平平。但是平静

T
Tove
如果组里有low performer怎么办呢?

假设HR来问他的performance 问题。还是要和HR一起来做performance improvement plan啊。本意都是要帮助他/她。

j
julie116
培训。鼓励。
T
Tove
还不行呢?有公司是半年之后还不行就要fire的啊。。。不是培训鼓励一定能成的
加州lalin
重申一下这个贴的目的。每个在职场中的人了解公司文化中人事部的权力和角色是非常重要的。

企业,政府,NGO,有公会的地方,HR的角色不一样的。HR的责任在于维护公司利益。听上去简单,实际上很复杂。不管你是什么职位,和人事部打交道最好多一个心眼。这和企业文化无关。企业文化更取决于管理层。

j
julie116
Be kind. 给资本家多快马加鞭而让一个打工养家的人失业衡量一下。也掂量一下自己
T
Tove
哈哈,又被批判了,明白了为啥版主说啥也不能聊,假设也不行。
j
julie116
玻璃心:)最起码别替人杀鸡然后被当驴杀了
一天到晚想吃鱼
说得太对了,尽量直接和上司私下解决,没法和上司直接解决的,找HR也没用
一天到晚想吃鱼
人家真心诚意地写了这么多,已经说得太多了。你还这么咄咄逼人,自己静下心来领悟吧。
一天到晚想吃鱼
我不觉得你误判了,你看得挺透彻的
T
TigerLady
总算来了个明白人。大家说几句够意思了。这儿来问问题没几个有礼貌说声谢谢的。
加州lalin
你没看错。那个妹妹是不想听任何不同意见的。不说也罢。