关于HR的讨论,感觉有些意见太过悲观,如果真是像有的网友和专家的担忧的境况,

想起来就来转转
楼主 (文学城)

那样的工作环境肯定会是很toxic的, 不要我在politics里死掉, 我自己会决定走人的, 不就是一份工作吗, 不能做的太委屈自己了。  

归结我的境况, HR面对亲见的abusive behavior给与一些support绝对是reasoanble的, 为什么会有认为这是politics? 我觉得咱中国人是不是太撑不起腰杆子, 太不把自己的员工的精神健康当回事了 

我的老板费了好大力气才把我转过来, 把我搞掉他得多难看?我有客户的满意度和自己的team的support, 搞掉我对他有什么好处? 按公司的文化, 我真想不出会有什么理由fire我?  

一句话, 没有politics, 我的老板就是一个bad apple

 
M
MaySunMR
楼主太天真。

人家不是担忧你,...... 。

T
Tove
我支持你

说实话,我还觉得你这个micromanage 的老板也许还挺天真的,看他还这么继续,还拼命写 email解释,我倒觉得他大概没什么坏心眼。但凡在美国学过几天管理的人,都知道不应该那样micromanage啊

T
Tove
那都是担忧谁?担忧自己被组里的人告,还是担心其他中国人学样告HR而吃亏?
M
MaySunMR
点到为止。
小河石子
我觉得大家讨论的是,你的老板是会被HR开掉,还是被他的老板开掉,还是你们凑合这么下去,还有你

应该扮演一个什么角色。欢迎你做后续更新。

想起来就来转转
解释一下,哪里天真? 我提供了一些facts而已, 没做任何assumption,我静观其变是天真?
拉兄弟一把
我不是专家但说句不是专家的专家的话:没人要直接搞掉你,但你这么配合提供黑材料,不管今后上层哪方斗争胜利了,

基层中、小头目们都会对你这类部下或同事,心有余悸。一有机会,就会请你走路。

当然就也像我经常说的,如果你有后台,你应该知道如何做。比如高层要打倒这个老板的一方,就是你的后台势力,你是那串头咬屁股螃蟹中的一个,那么提供黑材料,你是做对了。

整个事情,犹如网友指出的,那是上层斗争在基层的反映,一般职工意会不及或体会不到。

 

想起来就来转转
我哪里提供黑材料了? HR亲眼所见我怎么预防?这样abusive的老板HR亲眼看见什么都不说才对?
想起来就来转转
这种说法太牵强了, “基层中、小头目们都会对你这类部下或同事,心有余悸。一有机会,就会请你走路“

一个HR亲见leadership做事不妥给些advice, 然后主动followup给员工support,这么就变成我这种人是:”基层中、小头目们都会对你这类部下或同事,心有余悸。一有机会,就会请你走路“? 

我真服了您了, 我倒是做了什么了?

 

拉兄弟一把
你审视网友们意见的角度,要纠偏。
想起来就来转转
恰恰相反,我本意是讲公司的好的culture好的HR,却被引申开来, 没必要的复杂化
j
julie116
你的老板费劲把你搞过来你联合其他人搞掉他以后你的路比较难走。搞政治的很怕背叛自己的人。除非你是

在他们授意下去做的

T
Tove
不知道你这不安全感是哪里来的?你见过多少是被请走路的啊?

楼主明显没有提供什么黑材料,就是HR问的时候,实话实说,而且也说了不想和老板关系搞僵。

所以这些”黑材料”之类的话,都是你自己硬给楼主安上的。我觉得你大概是中文版的的中南海阴谋论野史看多了

T
Tove
我觉得你需要观念纠偏,或者你大概工作在一个文化非常差的公司里。你这些结论是你的亲身经历,还是自己想的?

或者就是政治小说看多了 

T
Tove
按我的理解,他老板手下的人都是这个老板费劲给弄来的。而且楼主明显没有联合任何人啊。

怎么大家对一件事的解读这么不同

j
julie116
每个人经历不同还有自己的准绳不同。我的原则是人无完人,尽量多看优点。除非他要坏我的生存

机会。

j
julie116
他可能在一个政治环境中工作而已。那个政治诉求听起来不高大上拯救世界,但是具体行动就不好说了

民主党性质的组织尤甚

T
Tove
这件事本身是这个director影响了别人的生存,被人告到了hr,然后楼主是hr顺带的采访对象

而且director也的确影响了楼主的工作的幸福指数,为什么就不能直说呢?那你们的建议是什么呢?楼主在HR来问的时候还要违心的说老板的好话?

 

j
julie116
我也没说不让他做啊。给他一个不同的perspective 而已。就像游行一样,每个去参加的和不参加的都有合适的理由
j
julie116
还有这个被踢走换一个,那人会不会重新换血招自己人呢
M
MaySunMR
帖内不是说了?
l
lvalv
忠诚确实是重要的。

这种情况不应该自己出面插刀。

j
julie116
左派更注重忠诚。忠诚的人才会指哪打哪不问对错。自己被当成杀人的刀很快会被踢走换成自己人
l
lvalv
我的意思是你不该出头。这事分寸把握的不好。

追随新领导没多长时间就内讧不好看。还是直接捅到HR那的,完全没有回旋余地。

我不是特别了解情况,但觉得你有被当枪使了的嫌疑。

你这情况,如果老板接受改造留下了,绝对不会再重用你。如果老板走人了,你的口碑也不会太好。典型的双输。

这是发展整体非常情绪化。职场大忌。

j
julie116
不是我。同意你的想法
l
lvalv
抱歉,是楼主。此外忠诚确实有用。

说起来老土。但是有位兄弟长说的“拜码头”是有意思的。

长线的发展要靠提携,越重要的人事决定对忠诚度的考虑越多。

T
Tove
大家对这件事的看法真的很让我吃惊。。。
三世缘
HR在主动打电话安慰楼主后,又联系原老板帮助平复楼主心情。说明公司上层目前对楼主本身并无负面理解吧

HR参与楼主与现老板的会议,确实有可能是由于现老板有案底,hr来摸底。

过后hr主动打电话对楼主进行安抚,并联系楼主前老板帮忙安抚,说明对于楼主的过往,和目前面临的挑战,及楼主即时的应对,公司还是认可的吧?

如果hr认为楼主为任何个人的利益递材料,hr不会再劳烦原来的老板来关心吧。

如果说楼主或有可被指摘的,应该是和原来老板说了现任老板的问题吧?他俩是平级的,是潜在的竞争对手吧……

j
julie116
借刀杀人当然要让证人感觉安全
三世缘
呵呵,那脚底油得紧着抹
T
TigerLady
你要怎么做是你的事。我跟你的贴是给这个forum 的读者看另一面

做你公司老板很吃力,会议还有一个监控员。到底谁作主?而且员工还知道老板被assign mentor, 这是undermine manager's authority.

不要给别人贴悲观的标签。每个人经历不同,你作为individual contributor是底层劳动人民,可以get by.  但一旦进了管理层,就不可以干。

没人指责你,但以一概全是会误导其他新人。

####

跟HR说老板坏话,要做好最坏的准备-1.这个HR可能出卖你 2.你会被穿小鞋。你准备好,那是你的选择。但不准备好,后悔药是没有的。

不要高估你的重要性,没有人是irreplaceable.  

 

 

M
MaySunMR
经常来看看。

经常来看看。
能学不少东西。
论坛多流汗,职场少流血。

加州lalin
您的案子,看着像典型的借刀杀人案。这个群有HR的来讲讲就好了。

HR拿人下菜是基本工。中国是,美国也是。通常HR在企业管理中的角色是支持各个部门运作。看好了,他们是支持部门,不创造财富。但是有些HR特别喜欢给人下绊子,显示他/她的重要性。职场生存第一条,HR不可信任!以后介绍一本书给大家看看,专讲HR的。

你如果做管理,需要解雇人,你必须直接和法律部门联系,千万不能让HR插中间,所有交谈必须当法律部的人的面。法律部是会保护公司顺带着你的。因为除非你被抓到歧视和性骚扰这两条红线,你的行为代表公司。

如果你是雇员,你要撬走老板是代价很大的,一般不可能。直接争斗,你可能被扫地出门,这时你可能和公司谈补偿。雇律师直接和法律部谈。

私下窃窃私语都不大可能被抓包,直接出面就是铁板钉钉了。这位楼主说别的同事怎样,只要HR和头没有正式谈话,都不算。这个案例,一种可能是大头要搞你老板,HR出劳力。一种是野心勃勃的HR想秀肌肉。

l
lookatme..
看了你的帖子,根据我自己的经验,深刻体会到

做个中层不容易,下面的难管理,上面给的support也不够。怎样说话做事,很challenging.

不管到哪里,都不要把话说满了,把事情做绝了。

所有的胜利都是暂时的,夹着尾巴吧,you never know what's around corner 

 

 

加州lalin
是啊。所以很多人退缩了。但是不经过中层管理,如何进阶? 你是要被别人掌握自己的命运还是自己掌握?
l
lookatme..
你觉得高层就能掌握自己的命运!!!!!?????
三世缘
志向不同吧。逐利攀缘免作助缘,骑墙派少担事非和责任。也不入虎穴谋虎子。
一天到晚想吃鱼
亲,"拉兄弟一把“不是在批评你,他是在教你,你真的应该听一下。

我不觉得这件事会对你有什么的负面影响,但以后要小心,不要被人当枪使了,HR是公司里最不可以相信的人。你还年轻,相信你也非常聪明,另谋高就肯定不是难事,但有人的地方就有江湖,以后职场生涯漫长,要学的很多。

一天到晚想吃鱼
同意。HR是公司最不能相信的人,除了入职和离职,其它尽量少和HR打交道,敬而远之。

工作上的事,可以和老板解决的,那最好。不能和老板解决的,HR也解决不了。

T
TigerLady
是啊,一个正常思维的老板不会喜欢下属找HR解决问题。
浅路明
什么叫民主党性质的组织?你人在加拿大,怎么知道所谓民主党性质或共和党性质的组织是怎样?

这种generalization既不负责,又没有任何意义。