《想起了电影“三进山城”》

沙夫
楼主 (文学城)
有人说我现在是此城管理方的“全城紧盯的对象”----到处删我的帖,这倒让我有点沾沾自喜地自豪了起来。 记得以前在大陆时看过一部片名叫《三进山城》的抗日影片,说的是八路军武工队袭扰日寇的故事。那些八路军用炸弹用驳壳枪把日本侵略者搅得坐立不安,英雄形象巍然挺立。 可我一介书生,手无缚鸡之力,身无删包之权,却让“家天下”容不得,让“城管方”盯得紧,岂不是很让我有可以自我陶醉的能量感? 有人说社会主义是进口品,而我自忖 是出口品,不是吗?过去从大陆出口来海外,现在又要准备被封账号赶出城了。让你消声的手法父子相传。 如果有一天,我忽然地销声匿迹了,那一定是被消声了的。不过,届时大家可以在其它的海外网站上找到我---有人说我现在是此城管理方的“全城紧盯的对象”----到处删我的帖,这倒让我有点自豪了起来。 记得以前在大陆时看过一部片名叫《三进山城》的抗日影片,说的是八路军武工队袭扰日寇的故事。那些八路军用炸弹用驳壳枪把日本侵略者搅得坐立不安,英雄形象巍然挺立。 可我一介书生,手无缚鸡之力,身无删包之权,却让“家天下”容不得,让“城管方”盯得紧,岂不是很让我有可以自我陶醉的能量感? 有人说社会主义是进口品,而我自忖 是出口品,不是吗?过去从大陆出口来海外,现在又要准备被封账号赶出城了。让你消声的手法父子相传。 如果有一天,我忽然地销声匿迹了,那一定是被消声了的。不过,届时大家可以在其它的海外网站上找到我-----找到沙夫的文字,因为我会继续在那里对抗那从文化压迫转化而来的精神暴力和无赖的文字狱。-找到沙夫的文字,因为我会继续在那里对抗那从文化压迫转化而来的精神暴力和无赖的文字狱。

更多我的博客文章>>> 《想起了电影“三进山城”》 《“品茶小轩”这台绞肉机》 《致文学城管理编辑》 本人寻请有识之士的帮助:本人常在“品茶小轩”发帖,但对文学城上诉程序不识一二, 《乌克兰,伯罗奔尼撒战争的未竟战场》
枫丹白露
别这样,沙夫兄

上网要开心,好像某人讲过: "世上怕就怕认真二字"。 我们需要的是嬉笑怒骂,悦人悦己,不是过于的认真。

 

沙夫
真心谢谢你的善心,可是性格养成了就很难改了。有言道:硬到

底,苦到死。但我一点也不懊悔,因为它也让我成功地成为今天的我了。:)
枫丹白露
坚持自己,执着令人敬佩,

但你也不妨可以展现一下你另外,通融的一面嘛 :)))

核桃小丸子
我开解一下你吧,老川让推特给封了,老川状告了推特,大法官判下来推特无罪,私人公司,有权这样做,甚至串改数据,

只用拥有公权力的政府部门,封锁个人自由才算违宪,就像疫苗强制,白等输了。

 

豆角儿
倒是有点好奇,你写了什么东西让人给盯上了,

以后咱也小心自律些。

d
daxigua01
豆角兄不知道隔壁的所谓新政, 发帖声明吗
枫丹白露
好像不是因为写了什么,是因为抗议别坛版主的不良操作吧
沙夫
我已经意识到私人公司这个

性质了,在另外的帖文中也有提及和议论。
沙夫
哈哈,你什么时候还看到过我另外的一面过了:)

没办法,不怵天花板,习惯和尚打伞了。:)
未完的歌
好奇号火星车发现door-shaped rock,俺咋感觉里面有个火星人在张望 :)

NEWS : NASA has released a new image of a door-shaped rock formation captured by Curiosity rover pic.twitter.com/Le9QaebstU

— Latest in space (@latestinspace) May 15, 2022
豆角儿
抗议一下就受到如此对待? 前几天不是有好几个人轰那个版主要他辞职,

 鄙人也去多了一句嘴,好像没有什么事啊? 看来以后要小心了。

沙夫
这是我在新政声明后的第一次发言的全文,算是给豆角网友的答复。“全文”后的反反复复就请自行调查了

《对一灯版主声明的一点疑惑》   

一灯版主,看到你所发的禁贴声明后,我作为茶友,对日后发贴可能会误触的禁区的即将生成有所疑问,想提出来请大家讨论。

讽刺本是修辞手法,怎么可以禁?鲁迅的讽刺都成了投枪匕首也不见国民党的新闻检查机关封了他的文章发行。谩骂当然不雅,但如何定性?谁来定性?凭什么定性?若用反复多次使用同一个词汇就成了构成讽刺的定义,那么哪一篇文章里没有重复使用的词汇?汉语是不是还要先再创造几万个词汇后才能使用? 再严格可行的措施只见过对敏感词的禁封,也没有听说过审查制度有权可以替作者对文章来做解释的。

你的“适当的讽刺的标准不知道是什么?”一贴就很可以拿来回答你这次的“对于发贴的声明”-----这里无意作以其之矛攻其之盾的意喻,只是想问谁对这样的定义有最终的解释权? 对敏感词的禁封已经有文城自动机制执行,但对讽刺和谩骂这样含糊其辞的定义拥有明确的删帖权力是不应该生成的,这里的前者和后者之间有定性与定量的天壤之别,有公平的与专制的不同。不可误用,更不能滥用。 对有害的言论,最好的管理是让公众的民主言论来淹没它。 一点看法,请大家讨论,若有不恭之处,还望一灯版主海涵。

 

 

d
daxigua01
沙夫兄有没有看到一灯版主今天的发帖?后来又自己删除了
沙夫
我不知道你指的是哪一帖?什么帖?不过为了少费不必要的精力----比如对只有初中水平的,对人格趣味低下的----我

只要看到作者的著名就会跳过不去读的。

d
daxigua01
哈哈,那就翻篇了,是他自己对删帖的解释,核心是“论坛如果要靠规则来管理,论坛就会散伙了”........
豆角儿
看不出有什么错,问题是,

那个名字我看见就感到恶心,你去和他搅和干嘛。离他(还包括他的那些狐朋狗友们)越远越好。