尤其是cal tech and CMU SCS
Of course, a girl likes ivy--
不管是任何一个藤，还是麻技，BA都需要10门课左右，BS再加两门课。其中5门必修课 （之一是一门数学课），再加上4~5门选修课。Cornell有120左右faculty，UCB的CS，有两百多faculty，P只有60几个。排名是根据论文的总量，人少的系当然比不过人多的系。十来门CS的基础课，P教出来的学生会比Cornell或UCB的差，不可能的。
and CMU SCS--where is typically the territory for boys!
去有些地方如Jane street 在P可能有机会，其它这些学校就基本上不可能了
https://cornellsun.com/2019/05/07/students-express-frustration-over-cs-office-hour-crowds-spending-up-to-3-hours-waiting-for-help/
而且还要很多EC, research 等。我邻居告诉我她小孩若读不了bioengineering就转读医，我只听听罢了，她搞反了！
肯定不会申请Brown的。差的不是一点点。
小点的私校都是直接问教授如何答疑解题，了解行业方向什么的，那也学的好。
大公校学生多 依赖不了教授，但是有很多读书优秀的TA，和学生一个一个group的buddy buddy的答疑解题，常常一群人围着 一个一个问题的讨论解答着就都搞懂了，也是一种学习的方式，那也学的好。
大私校学生多 教授也顾不到每个学生，TA又少，走道里排着长队等答疑，有的等不到或怕麻烦就都是靠自己肯了。不知道能学到怎么个样了，layback的就混吧。
如果没有选一些大厂感兴趣各方面的专用知识课，高收入大厂可能就不会收你。人家地方上的州大，学的所有基础课程都和你一样也学的很好，如果系里有能力开的课面广，学生还选学了大厂行业的专业知识的，为什么要远程来雇用你只懂基础面CS的毕业生呢？藤校在CS领域没有紫檀想象的有那么好的信誉，尽管us news这十年拼命的拔高排名，没用的。懂就是懂不懂就是不懂，技术的东西一点不含糊。
尤其是cal tech and CMU SCS
Of course, a girl likes ivy--
不管是任何一个藤，还是麻技，BA都需要10门课左右，BS再加两门课。其中5门必修课 （之一是一门数学课），再加上4~5门选修课。Cornell有120左右faculty，UCB的CS，有两百多faculty，P只有60几个。排名是根据论文的总量，人少的系当然比不过人多的系。十来门CS的基础课，P教出来的学生会比Cornell或UCB的差，不可能的。
and CMU SCS--where is typically the territory for boys!
去有些地方如Jane street 在P可能有机会，其它这些学校就基本上不可能了
https://cornellsun.com/2019/05/07/students-express-frustration-over-cs-office-hour-crowds-spending-up-to-3-hours-waiting-for-help/
而且还要很多EC, research 等。我邻居告诉我她小孩若读不了bioengineering就转读医，我只听听罢了，她搞反了！
肯定不会申请Brown的。差的不是一点点。
小点的私校都是直接问教授如何答疑解题，了解行业方向什么的，那也学的好。
大公校学生多 依赖不了教授，但是有很多读书优秀的TA，和学生一个一个group的buddy buddy的答疑解题，常常一群人围着 一个一个问题的讨论解答着就都搞懂了，也是一种学习的方式，那也学的好。
大私校学生多 教授也顾不到每个学生，TA又少，走道里排着长队等答疑，有的等不到或怕麻烦就都是靠自己肯了。不知道能学到怎么个样了，layback的就混吧。
如果没有选一些大厂感兴趣各方面的专用知识课，高收入大厂可能就不会收你。人家地方上的州大，学的所有基础课程都和你一样也学的很好，如果系里有能力开的课面广，学生还选学了大厂行业的专业知识的，为什么要远程来雇用你只懂基础面CS的毕业生呢？藤校在CS领域没有紫檀想象的有那么好的信誉，尽管us news这十年拼命的拔高排名，没用的。懂就是懂不懂就是不懂，技术的东西一点不含糊。