前两天重看了阳光灿烂的日子。里面冯小刚一本正经地，尼布楚，何谓尼布楚。。。
然后镜头转了，尼布楚就没了下文。
今天到坛子里来一看，大师冒出来了史诗般的行为。
何谓史诗般的行为。
“史詩”這個詞在現代語文中，多用來指虛構的文藝作品，其特點是背景龐大、人物眾多，涉及大量的虛構地理，時間跨度大的敍事作品。（摘录）
难道说，只要规模大，背景大，就是史诗？
把一千多万的人口城市全封闭起来，把全中国半封闭起来，把全世界的口罩买到寸草不留，规模不可谓不大，气魄不可谓不小，要说是史诗般的行为，真不算吹牛。
就像领袖一挥手，全国八亿人民开始疯狂，也弄出来号称史诗般的作品东方红，八亿人民白天斗争晚上轮流看八个戏，多么宏大的叙事。
帝国元首一挥手，犹太人被关起来几乎被灭族，巨大的烟囱昼夜不停冒起黑烟，暗红的火光映着黑暗之夜，也是史诗般的行为。
新帝国元首一挥手，十几亿人民无人敢抗议终身制，无人敢报道瘟疫，无人敢说这一切不是史诗般的行为。
中国人沉醉在吸鸦片后的欣快感中，无论做什么，反正我们人多，只要人多，就是史诗般的行为。我们用史诗般的行为干莫名其妙的事，再用史诗般的行为来掩盖和修复，然后我们再用史诗般的行为来涂脂抹粉，最后我们用史诗般的行为来回忆。
也许一千年以后，人们回头看今天的中国，会史诗般地写到，
当瘟疫笼罩着大地，
人们悲怆呼号，
上天发出启示，
君王也不能幸免。
当一切归于沉寂，
幸存者睁开眼睛，
他们忙于赞美奇迹，
忘记了逝去的魂灵。
18日还在坚持搞万家宴，23日就封城了。这看起来有些是张皇失措的行为，和“史诗”似乎距离有些远。：）
“把一千多万的人口城市全封闭起来，把全中国半封闭起来，”
我认为是隔离。对于严重传染病要隔离。封城的建议，是专家，好像是一个女的南方人，提出。对于是否合理可以商榷，但要依据流行病学。不过，一则应对如此危急，没有人有经验，即便犯错是正常和可以被原谅的。二，我认为这个步骤是非常关键的。
那个非常优秀的香港专家预测整个中国将难以应付这次疫情，但现在看来，一个更大的灾难背避免了。我认为这是我们的政府在后半程的决策和行动力，以及人民的努力达到的。可歌可泣。
• 其实中国后半程开始的抗击疫情，实在是史诗般的。是现代科技，专制体系，和一个民族的凝聚力和勇气的结合。
其实中国后半程开始的抗击疫情，
实在是史诗般的。是现代科技，专制体系，和一个民族的凝聚力和勇气的结合。
——这个观点，我仍然没有改变。
“18日还在坚持搞万家宴，23日就封城了。”这个正是我在给水宁的回复中贴了我的一个关于这个时间点的分析。现在在重写。我认为绝大多数人对这次疫情习惯性的简单归咎政府，没有意识到真正问题。我再贴一部分，但这个问题我在重写。
简析中央政府是否有重大失误？
（一）
我一开始也是像过去一样，认为是政府隐瞒，欺骗，渎职，但在讨论过最重要的问题后，现在随着看一些报道，我开始改变观点，即我现在认为，中央政府和习在这次疫情中似乎不仅没有明显罪行，重大错误或失误，相反处理的是相当出色，可圈可点。而封城全国抗击疫情的工作就更是令人瞩目，真的可以说是非常成功的。任何一个国家未必能做的更好。
我们从这个关键而且比较肯定的事件的时间点来看看：
12月中旬发病
1月4日-7日，第一批专家组已经赴武汉调查，得出初步结果，并在国际上发表论文。
1月11日-20日，第二批第一批专家组赴武汉调查，发表疾病可以人传人。
1月23日，武汉封城，全国进入类似战时的抗击疫情的状态。
一个未知传染病疫情的发生需要时间，一个疾病有病程，发展到危重需要时间，发现疾病流行而非个案需要时间，发生疫情的判断需要非常专业的整体的研究，才能下结论。这不是医院医生所能做的，也不是地方或中央官员所能作的，必须国家卫生管理的专业部门。
从这个时间链来看，其实反应速度是相当快的。当然具体时间的准确性有待确定，不过大体的时间段应该不会差太大。
所以，我认为这次中国的整体反应和效率都是相当不错的。须知这样大规模的行动，突然发生又没有经验，各种失误和混乱是不可避免的。而且，有些事情都是有利有弊，后果不是完全肯定，你这么做有人批评，你不这么做又有人批评。
关键是第一批专家似乎既没有向武汉政府报告疫情，指导防疫工作，也没有向中央报告。当然，这本身也是一个非常大的疑点。我们需要注意。但第一批专家组不太可能是习近平派去的，情况没有清楚，疾控中心不可能向他报告。所以，是疾控中心派的。
从这些证据来看，中央政府根本没有责任。而且，抗击疫情的决定和组织相当出色。
武汉封城时，那么多人攻击，现在看来是相当重要的。武汉现在要人人筛查，试想如果不立即封城，今天全国的情况可能就无法控制了。
但是，我的担忧在第一篇文章中就写出来：
“当然，无论什么结果，最终这场传染病会被书写成一场伟大领袖和伟大政党领导伟大祖国人民取得的伟大胜利。这种高效和强大的社会动员能力，是专制体制的优势，尤其在结合了当地科技之后，力量巨大。但这也是这一制度的危机所在。整个国家的成年人遇到任何事情都学习总书记的思想讲话，所有的公开的言论都要一致的论调，这样的民族很难想象真的具有创造力。从这次应对武汉肺炎可以看见全国的行动完全来自一人的决策，没有必要的监督制衡，言论和思想的自由表达，在这种情况下，无疑我们将越来越依靠神一样的领袖。历史证明，当人类需要神时，就会有神。所以正是我们的幸运，我们的神情，和我们所有的安全感的来源。但历史同样证明，世界上其实没有神。而且，英明的领导人也是不可持续的。”
五千年至今的文明史诗，可歌可泣。
祝愿平安，战胜病毒魔鬼。
所以完全是取决于各人如何理解史诗。
反对政府和制度，现在他们几乎没有人对政府有怒气，农村我知道的人都是过的比过去好，而且，他们的孩子都比他们好，我感觉的整个国家从环境，到建设，到服务，到生活质量，都改善非常大，当然言论自由思想自由没有了，但我认为那只是对于像我这样的人是个极大的痛苦，当然对于国家从长远是个大问题。但对于绝大多数人根本不需要。
而且，中国要是革命，那是一场大灾难，人道的灾难。革命后不会一下子问题就解决了。反而会陷入长期分裂战争的周期。你看看中国历史的周期变化的规律。而且，今天的科技，使的个体根本不可能反抗国家机器。关键是现在已经度过改革最困难的阶段，40年在越来越好，今后即便终身制依然有希望，为什么要来一次革命呢？你回国到处走走，尤其和青年人聊聊，看看有革命的那种冲动吗？革命和恐怖主义其实本质是一样的。
还是感觉用”史诗“两字仍然不太合适。
史诗用来形容伟大光辉壮丽的划时代的壮举和成就。
封了几十个城，其后果影响目前还很难估计，即使效果出奇的好，现在用此词也为时尚早。（如果我们的后代想用我们管不着）
我个人孔见，不必太当真。：）
中国目前面临的最大的威胁 不是社会动荡而是社会溃败 -- 孙立平语
但现在由于人工智能主导的科技监控手段的发展，中国有发展向赫胥黎的 “美丽新世界”描述的dystopia 反乌托邦的危险前景
我关注的是：现代科技，专制体系，和一个民族的凝聚力和勇气的结合
须知这是人类历史不曾有过的。最简单的，几乎一瞬间全国所有的小区就都开始管理起来。这在历史任何一个专制大帝国都不可能做到的。这里面有一些深刻的变化。我在疫情一开始的文章里就说，我感觉这次是一个标志性的事件。它是时代深刻变化的一个标志。其实这次疫情有很多要讨论的，都比简单的政府邪恶打倒中共打倒习近平狗屎可恶革命革命革命更重要和有意义的。
前两天重看了阳光灿烂的日子。里面冯小刚一本正经地，尼布楚，何谓尼布楚。。。
然后镜头转了，尼布楚就没了下文。
今天到坛子里来一看，大师冒出来了史诗般的行为。
何谓史诗般的行为。
“史詩”這個詞在現代語文中，多用來指虛構的文藝作品，其特點是背景龐大、人物眾多，涉及大量的虛構地理，時間跨度大的敍事作品。（摘录）
难道说，只要规模大，背景大，就是史诗？
把一千多万的人口城市全封闭起来，把全中国半封闭起来，把全世界的口罩买到寸草不留，规模不可谓不大，气魄不可谓不小，要说是史诗般的行为，真不算吹牛。
就像领袖一挥手，全国八亿人民开始疯狂，也弄出来号称史诗般的作品东方红，八亿人民白天斗争晚上轮流看八个戏，多么宏大的叙事。
帝国元首一挥手，犹太人被关起来几乎被灭族，巨大的烟囱昼夜不停冒起黑烟，暗红的火光映着黑暗之夜，也是史诗般的行为。
新帝国元首一挥手，十几亿人民无人敢抗议终身制，无人敢报道瘟疫，无人敢说这一切不是史诗般的行为。
中国人沉醉在吸鸦片后的欣快感中，无论做什么，反正我们人多，只要人多，就是史诗般的行为。我们用史诗般的行为干莫名其妙的事，再用史诗般的行为来掩盖和修复，然后我们再用史诗般的行为来涂脂抹粉，最后我们用史诗般的行为来回忆。
也许一千年以后，人们回头看今天的中国，会史诗般地写到，
当瘟疫笼罩着大地，
人们悲怆呼号，
上天发出启示，
君王也不能幸免。
当一切归于沉寂，
幸存者睁开眼睛，
他们忙于赞美奇迹，
忘记了逝去的魂灵。
18日还在坚持搞万家宴，23日就封城了。这看起来有些是张皇失措的行为，和“史诗”似乎距离有些远。：）
“把一千多万的人口城市全封闭起来，把全中国半封闭起来，”
我认为是隔离。对于严重传染病要隔离。封城的建议，是专家，好像是一个女的南方人，提出。对于是否合理可以商榷，但要依据流行病学。不过，一则应对如此危急，没有人有经验，即便犯错是正常和可以被原谅的。二，我认为这个步骤是非常关键的。
那个非常优秀的香港专家预测整个中国将难以应付这次疫情，但现在看来，一个更大的灾难背避免了。我认为这是我们的政府在后半程的决策和行动力，以及人民的努力达到的。可歌可泣。
• 其实中国后半程开始的抗击疫情，实在是史诗般的。是现代科技，专制体系，和一个民族的凝聚力和勇气的结合。
其实中国后半程开始的抗击疫情，
实在是史诗般的。是现代科技，专制体系，和一个民族的凝聚力和勇气的结合。
——这个观点，我仍然没有改变。
• 其实中国后半程开始的抗击疫情，实在是史诗般的。是现代科技，专制体系，和一个民族的凝聚力和勇气的结合。
其实中国后半程开始的抗击疫情，
实在是史诗般的。是现代科技，专制体系，和一个民族的凝聚力和勇气的结合。
“18日还在坚持搞万家宴，23日就封城了。”这个正是我在给水宁的回复中贴了我的一个关于这个时间点的分析。现在在重写。我认为绝大多数人对这次疫情习惯性的简单归咎政府，没有意识到真正问题。我再贴一部分，但这个问题我在重写。
简析中央政府是否有重大失误？
（一）
我一开始也是像过去一样，认为是政府隐瞒，欺骗，渎职，但在讨论过最重要的问题后，现在随着看一些报道，我开始改变观点，即我现在认为，中央政府和习在这次疫情中似乎不仅没有明显罪行，重大错误或失误，相反处理的是相当出色，可圈可点。而封城全国抗击疫情的工作就更是令人瞩目，真的可以说是非常成功的。任何一个国家未必能做的更好。
我们从这个关键而且比较肯定的事件的时间点来看看：
12月中旬发病
1月4日-7日，第一批专家组已经赴武汉调查，得出初步结果，并在国际上发表论文。
1月11日-20日，第二批第一批专家组赴武汉调查，发表疾病可以人传人。
1月23日，武汉封城，全国进入类似战时的抗击疫情的状态。
一个未知传染病疫情的发生需要时间，一个疾病有病程，发展到危重需要时间，发现疾病流行而非个案需要时间，发生疫情的判断需要非常专业的整体的研究，才能下结论。这不是医院医生所能做的，也不是地方或中央官员所能作的，必须国家卫生管理的专业部门。
从这个时间链来看，其实反应速度是相当快的。当然具体时间的准确性有待确定，不过大体的时间段应该不会差太大。
所以，我认为这次中国的整体反应和效率都是相当不错的。须知这样大规模的行动，突然发生又没有经验，各种失误和混乱是不可避免的。而且，有些事情都是有利有弊，后果不是完全肯定，你这么做有人批评，你不这么做又有人批评。
关键是第一批专家似乎既没有向武汉政府报告疫情，指导防疫工作，也没有向中央报告。当然，这本身也是一个非常大的疑点。我们需要注意。但第一批专家组不太可能是习近平派去的，情况没有清楚，疾控中心不可能向他报告。所以，是疾控中心派的。
从这些证据来看，中央政府根本没有责任。而且，抗击疫情的决定和组织相当出色。
武汉封城时，那么多人攻击，现在看来是相当重要的。武汉现在要人人筛查，试想如果不立即封城，今天全国的情况可能就无法控制了。
但是，我的担忧在第一篇文章中就写出来：
“当然，无论什么结果，最终这场传染病会被书写成一场伟大领袖和伟大政党领导伟大祖国人民取得的伟大胜利。这种高效和强大的社会动员能力，是专制体制的优势，尤其在结合了当地科技之后，力量巨大。但这也是这一制度的危机所在。整个国家的成年人遇到任何事情都学习总书记的思想讲话，所有的公开的言论都要一致的论调，这样的民族很难想象真的具有创造力。从这次应对武汉肺炎可以看见全国的行动完全来自一人的决策，没有必要的监督制衡，言论和思想的自由表达，在这种情况下，无疑我们将越来越依靠神一样的领袖。历史证明，当人类需要神时，就会有神。所以正是我们的幸运，我们的神情，和我们所有的安全感的来源。但历史同样证明，世界上其实没有神。而且，英明的领导人也是不可持续的。”
五千年至今的文明史诗，可歌可泣。
祝愿平安，战胜病毒魔鬼。
所以完全是取决于各人如何理解史诗。
反对政府和制度，现在他们几乎没有人对政府有怒气，农村我知道的人都是过的比过去好，而且，他们的孩子都比他们好，我感觉的整个国家从环境，到建设，到服务，到生活质量，都改善非常大，当然言论自由思想自由没有了，但我认为那只是对于像我这样的人是个极大的痛苦，当然对于国家从长远是个大问题。但对于绝大多数人根本不需要。
而且，中国要是革命，那是一场大灾难，人道的灾难。革命后不会一下子问题就解决了。反而会陷入长期分裂战争的周期。你看看中国历史的周期变化的规律。而且，今天的科技，使的个体根本不可能反抗国家机器。关键是现在已经度过改革最困难的阶段，40年在越来越好，今后即便终身制依然有希望，为什么要来一次革命呢？你回国到处走走，尤其和青年人聊聊，看看有革命的那种冲动吗？革命和恐怖主义其实本质是一样的。
还是感觉用”史诗“两字仍然不太合适。
史诗用来形容伟大光辉壮丽的划时代的壮举和成就。
封了几十个城，其后果影响目前还很难估计，即使效果出奇的好，现在用此词也为时尚早。（如果我们的后代想用我们管不着）
我个人孔见，不必太当真。：）
中国目前面临的最大的威胁 不是社会动荡而是社会溃败 -- 孙立平语
但现在由于人工智能主导的科技监控手段的发展，中国有发展向赫胥黎的 “美丽新世界”描述的dystopia 反乌托邦的危险前景
我关注的是：现代科技，专制体系，和一个民族的凝聚力和勇气的结合
须知这是人类历史不曾有过的。最简单的，几乎一瞬间全国所有的小区就都开始管理起来。这在历史任何一个专制大帝国都不可能做到的。这里面有一些深刻的变化。我在疫情一开始的文章里就说，我感觉这次是一个标志性的事件。它是时代深刻变化的一个标志。其实这次疫情有很多要讨论的，都比简单的政府邪恶打倒中共打倒习近平狗屎可恶革命革命革命更重要和有意义的。