因为上一篇《什么是科学》涉及的一些争论，触发了我继续写下去的动机。在今天的世界，确实有一种将科学当作终极真理来崇拜的趋向，甚至一些明明属于伪科学的东西，也都是以科学的名义推行。最典型的例子就是目前左派大力推行的气候变暖教。气候是否是因为人为因素变暖其实是一个从科学上几乎很难证实的东西，更不用说证伪了。我看见的最有力的辩解是说：即使我们今天还没有明显的科学证据，也需要马上行动，不然到时就太晚了，人类已经毁灭了。而即使将来气候没有如预测的那样变化，我们也没有损失任何东西。我不知道科学教徒如何看待这句明显不科学的话，我也没有意愿与他们争辩，只是我想起曾有基督教的牧师在无法说服人相信神的时候这样传教：即使你不相信耶稣，但你想想相信耶稣你会损失什么呢？没有任何损失，如果没有上帝，你一生依旧做一个好人，内心平安；但如果上帝真的存在，你就可以上天堂，赚大了。不知大家如何看待这种传教法？反正我作为一个基督徒，觉得传这种教的牧师本人很有可能在最后受到严厉的审判。牧师不是科学家，当然不用遵守科学规范。但科学家用牧师传教的方式传播科学，是不是就是科学教了？
今天有一种危险的趋势，就是将科学抬到了不应该的地位，就是我说过的科学教。科学教认为科学就是最终极的真理，所以所有的一切不符合科学的学说，理论等等都不应该存在于我们的生活中。科学教徒应该同时也是坚定的唯物主义者，所以坚决否定科学认知范围之外的东西。但就如我在《科学是什么》一文所谈到的，科学不过是人类认识客观世界的一个工具而已，不过是人类知识经验的一个延申。所以将科学提高到终极真理的地步实际上根本就是违反了最基本的科学原理。并且科学教徒虽然高举科学，但他们并不承认科学的标准是可证伪性。因为一旦承认了科学的可证伪性，就会明白科学并非万能，自然也就不是科学教徒了。
所以科学不过是人类认识我们物质世界的一个工具，但我们人类不仅有物质生活，还有精神上的追求，就是灵魂或者灵性生活。当人类开始思考人生的终极意义之类超越物质需求的时候，就已经不是科学所能理解的了，也就是科学应该停步的地方了。还有一个界限就是不要轻易尝试试图控制人类或者危及人类的科学研究。我一直认为科学家应该保持对神的敬畏，不要去试图用科学去研究科学不应该触及的东西。但今天的科学界很多人恰恰缺乏敬畏之心，勇于去尝试任何事情而不计后果。当然任何时代都不乏科学疯子为了实现自己的梦想企图突破这些束缚，但相对而言，今天的西方世界还有一些伦理束缚约束着科学家，使得大多数科学家还是不敢轻易突破这些障碍。但因为当今世界科学的推广，在世界的某些角落其实科学研究没有任何约束。所以今天有一些西方科学家正在试图换一种方式来突破这种伦理束缚。要么通过将研究放到非西方国家去开展，以避开这些约束。当在别的地方这种研究已经成为事实的情况下，西方国家也不得不开展这方面的研究不然当危险来临时，没有自保的能力。或者以别的敌对国家正在研究，要求本国在这方面不能落后为理由，要突破这些伦理束缚。这其实才是今天科学对人类的最大威胁，人类被科学毁灭的可能性其实远远超过了地球变暖毁灭。其实2020年的开始瘟疫流行就给我们敲了一个警钟，只是我不知有多少人看见了这个警示。
欧洲的启蒙运动中，有一位法国的启蒙运动家曾写过一本书《人是机器》，就是完全从物质的角度来看人类。当然我们都知道这种说法的荒谬，其原因就在于人类并不是一个简单的生物人，人类社会活动的不可预测性也正是基于此。如果我们只是一个简单的生物人，就像一台电脑一样，然后社会的文化就相当于电脑的软件程序。那么人类的一切活动都是可以预测的，当然也就很容易操纵了。只可惜人类并非纯生物人，所以我认为人类起源并非如科学所说的那样是进化出来的，不说科学证据的缺乏，仅仅从逻辑上就漏洞百出。而上帝造人的说法从逻辑的角度更加合理一些。神造人将灵放进人里面，从而使人超越了纯粹物质的人，而有了灵性生活的需求。而人类的灵性生活恰恰是任何科学无法触及的领域，也是科学不能解释的范畴。当然这里所说的是纯粹的人类灵性生活，至于神经生理学之类的探索人类神经细胞的工作机理当然是科学研究的内容。虽然神经细胞的工作机理是科学研究的内容，但依赖于神经细胞的工作产生的思想的火花，就不是科学研究的范围了。
但当今世界从来不乏科学狂人，尤其是科学教徒，希望能够从科学上理解人类的灵性生活。当科学不能满足其要求时，要么就利用伪科学来解释，要么就完全拒绝任何科学不能解释的灵性的存在。而这种拒绝灵性生活在我们的社会中的地位，其实与独裁者试图控制人类的思想自由异曲同工。当人类完全成为物质的人类，没有灵性生活的时候，其实那些自由之类的东西也就不再具有价值。就像中国政府宣传的中共的一个伟大功绩就是养活了十几亿人口，为了养活中国人，自由就没有必要了。所以当灵性生活被人类社会拒绝后，美国建国前辈所珍视的各种自由其实就无关紧要了。这样一来，任何控制人类的思想的企图都是可以被认可的。所以科学一旦超越其界限，就成为控制自由的帮凶了。因为科学虽然不能控制人类思想的结果，但可以控制产生思想的生物学基础，从而达到间接控制人类的大脑。这其实并不是什么遥不可及的事，而是今天我们社会正在发生的事。
质疑，你看跳出多少维护，那是一种本能似的对位高权重人士的盲目崇拜。
稍微有点常识和直觉的人，都能看出福奇颠三倒四谎话连篇。
从威权环境走出来的，也许他们自己都没意识到在权力旁自己的卑微。
伪科学骗的就是这些人。
我们生活的环境不一样，所以我看到的世界必然跟你不一样，这个很正常，我觉得也应该。如果我们看到的世界一莫一样，我认为是不正常的。
把科学当终极真理来崇拜。这件事我没有切身体会，不评论。我也算是在学术界混过饭吃的，没有经历过任何一个同事如此。并且，越是说到自己专业的东西，会越谨慎小心，因为你知道那个方向的深度和广度和你犯错误的可能性。至于气候变暖这件事，我不是完全接受也不是完全否定，但是现在极限天气情况貌似出现的比历史上多（好吧，这个我没看数据，仅凭日常看新闻判断，以我有限的人生经验）。
我也是基督徒。是成年以后自己的决定，不牵扯到赚或者亏名或者利，完全是我对自己SOUL的选择。这是私人的事，我不喜欢公开讨论信仰这些东西。
你提到科学是认识世界的工具，我绝对可以接受。对我来说，科学是我热爱的一部分，是我SOUL里的东西，倒是更接近你说的灵魂或者灵性。当然这个也不应该对每个人都如此，不然麻烦大了。
你说的对神的敬畏之心，是我最同意的一部分。不仅是科学家，而是人本应如此，我想这是人性和兽性最大的区别之一。至于你提到的科学研究方面忽略了伦理道德，其实这是中国目前的大问题之一，业界最常说的一句话是，如果我们不做，中国人会做的，特别是生化方面（具体例子我不举了也很不想评价这件事，据我知道的不是近几年的事，起码10年以上就是这个结论了。都是公开这么说的）。
最后一点，控制人们大脑，我认为靠的不是科学，是技术。特别在今天，DISINFORMATION就足够了，反而到不了科学的高度。给你举个例子吧。
我在Süddeutsche Zeitung（南德日报？）上看的，普京公开承认，俄罗斯黑客是有能力攻击各国政府的，并且“那些黑客不是俄罗斯政府组织的，完全是俄罗斯爱国者自发组织的，independent的私人行动”。到目前为止，有确切证据的
2016年干预美国大选，2019年袭击法国MARCON的竞选团队，2021年攻击德国大选。
看起来你对我谈到的问题基本上没有异议，大概就是对我的科学教的说法有点不同看法，认为基本上不存在这个问题，或者是我某种程度上夸大了这个问题。这可能是我们主要的分歧。
因为这篇是接着上一篇《什么是科学》的，所以我并没有对科学教或者科学教徒作太详细的定义或者描述，可以参看我的上一篇。但在我们今天的社会，我想这不仅在美国，欧洲也应该是同样情形，整个社会有科学至上的趋势，甚至在有些科学不应该参与的领域也是如此。这就是我提醒注意的地方，科学不应该突破其界限。至于说到不可质疑，我们其实都看见了Fauci在应对Rand Paul质询时的傲慢态度。当然，你可以说Fauci并不代表科学，但他代表科学界，掌握了科学的funding，等于决定科学的发展方向。
至于你说到的用错误信息控制人的思想，其实古已有之，并不是今天才有。只是今天利用大数据更加有效而已。至于你说到的俄国利用信息企图操纵美国大选，这种事情不管承不承认，其实是任何有影响力的国家都在干的事情。我不认为这是什么事。就像我不认为是中国或者俄国操控了2020大选，当然是美国国内作弊才导致的结果，最新影片《2000 Mules》就以科学的方式揭露了一种作弊手段。我所担心的是像科幻小说里写的，完全知道你的想法，甚至操纵你的想法，比如用芯片控制大脑等等。虽然现在看起来匪夷所思，但将来未必不会开这方面研究的口子。就如现在对科学的伦理限制相对于以前已经松动了很多，将来会怎样我没有那么乐观。
thx
(发自我的文学城离线浏览器)
因为上一篇《什么是科学》涉及的一些争论，触发了我继续写下去的动机。在今天的世界，确实有一种将科学当作终极真理来崇拜的趋向，甚至一些明明属于伪科学的东西，也都是以科学的名义推行。最典型的例子就是目前左派大力推行的气候变暖教。气候是否是因为人为因素变暖其实是一个从科学上几乎很难证实的东西，更不用说证伪了。我看见的最有力的辩解是说：即使我们今天还没有明显的科学证据，也需要马上行动，不然到时就太晚了，人类已经毁灭了。而即使将来气候没有如预测的那样变化，我们也没有损失任何东西。我不知道科学教徒如何看待这句明显不科学的话，我也没有意愿与他们争辩，只是我想起曾有基督教的牧师在无法说服人相信神的时候这样传教：即使你不相信耶稣，但你想想相信耶稣你会损失什么呢？没有任何损失，如果没有上帝，你一生依旧做一个好人，内心平安；但如果上帝真的存在，你就可以上天堂，赚大了。不知大家如何看待这种传教法？反正我作为一个基督徒，觉得传这种教的牧师本人很有可能在最后受到严厉的审判。牧师不是科学家，当然不用遵守科学规范。但科学家用牧师传教的方式传播科学，是不是就是科学教了？
今天有一种危险的趋势，就是将科学抬到了不应该的地位，就是我说过的科学教。科学教认为科学就是最终极的真理，所以所有的一切不符合科学的学说，理论等等都不应该存在于我们的生活中。科学教徒应该同时也是坚定的唯物主义者，所以坚决否定科学认知范围之外的东西。但就如我在《科学是什么》一文所谈到的，科学不过是人类认识客观世界的一个工具而已，不过是人类知识经验的一个延申。所以将科学提高到终极真理的地步实际上根本就是违反了最基本的科学原理。并且科学教徒虽然高举科学，但他们并不承认科学的标准是可证伪性。因为一旦承认了科学的可证伪性，就会明白科学并非万能，自然也就不是科学教徒了。
所以科学不过是人类认识我们物质世界的一个工具，但我们人类不仅有物质生活，还有精神上的追求，就是灵魂或者灵性生活。当人类开始思考人生的终极意义之类超越物质需求的时候，就已经不是科学所能理解的了，也就是科学应该停步的地方了。还有一个界限就是不要轻易尝试试图控制人类或者危及人类的科学研究。我一直认为科学家应该保持对神的敬畏，不要去试图用科学去研究科学不应该触及的东西。但今天的科学界很多人恰恰缺乏敬畏之心，勇于去尝试任何事情而不计后果。当然任何时代都不乏科学疯子为了实现自己的梦想企图突破这些束缚，但相对而言，今天的西方世界还有一些伦理束缚约束着科学家，使得大多数科学家还是不敢轻易突破这些障碍。但因为当今世界科学的推广，在世界的某些角落其实科学研究没有任何约束。所以今天有一些西方科学家正在试图换一种方式来突破这种伦理束缚。要么通过将研究放到非西方国家去开展，以避开这些约束。当在别的地方这种研究已经成为事实的情况下，西方国家也不得不开展这方面的研究不然当危险来临时，没有自保的能力。或者以别的敌对国家正在研究，要求本国在这方面不能落后为理由，要突破这些伦理束缚。这其实才是今天科学对人类的最大威胁，人类被科学毁灭的可能性其实远远超过了地球变暖毁灭。其实2020年的开始瘟疫流行就给我们敲了一个警钟，只是我不知有多少人看见了这个警示。
欧洲的启蒙运动中，有一位法国的启蒙运动家曾写过一本书《人是机器》，就是完全从物质的角度来看人类。当然我们都知道这种说法的荒谬，其原因就在于人类并不是一个简单的生物人，人类社会活动的不可预测性也正是基于此。如果我们只是一个简单的生物人，就像一台电脑一样，然后社会的文化就相当于电脑的软件程序。那么人类的一切活动都是可以预测的，当然也就很容易操纵了。只可惜人类并非纯生物人，所以我认为人类起源并非如科学所说的那样是进化出来的，不说科学证据的缺乏，仅仅从逻辑上就漏洞百出。而上帝造人的说法从逻辑的角度更加合理一些。神造人将灵放进人里面，从而使人超越了纯粹物质的人，而有了灵性生活的需求。而人类的灵性生活恰恰是任何科学无法触及的领域，也是科学不能解释的范畴。当然这里所说的是纯粹的人类灵性生活，至于神经生理学之类的探索人类神经细胞的工作机理当然是科学研究的内容。虽然神经细胞的工作机理是科学研究的内容，但依赖于神经细胞的工作产生的思想的火花，就不是科学研究的范围了。
但当今世界从来不乏科学狂人，尤其是科学教徒，希望能够从科学上理解人类的灵性生活。当科学不能满足其要求时，要么就利用伪科学来解释，要么就完全拒绝任何科学不能解释的灵性的存在。而这种拒绝灵性生活在我们的社会中的地位，其实与独裁者试图控制人类的思想自由异曲同工。当人类完全成为物质的人类，没有灵性生活的时候，其实那些自由之类的东西也就不再具有价值。就像中国政府宣传的中共的一个伟大功绩就是养活了十几亿人口，为了养活中国人，自由就没有必要了。所以当灵性生活被人类社会拒绝后，美国建国前辈所珍视的各种自由其实就无关紧要了。这样一来，任何控制人类的思想的企图都是可以被认可的。所以科学一旦超越其界限，就成为控制自由的帮凶了。因为科学虽然不能控制人类思想的结果，但可以控制产生思想的生物学基础，从而达到间接控制人类的大脑。这其实并不是什么遥不可及的事，而是今天我们社会正在发生的事。
质疑，你看跳出多少维护，那是一种本能似的对位高权重人士的盲目崇拜。
稍微有点常识和直觉的人，都能看出福奇颠三倒四谎话连篇。
从威权环境走出来的，也许他们自己都没意识到在权力旁自己的卑微。
伪科学骗的就是这些人。
我们生活的环境不一样，所以我看到的世界必然跟你不一样，这个很正常，我觉得也应该。如果我们看到的世界一莫一样，我认为是不正常的。
把科学当终极真理来崇拜。这件事我没有切身体会，不评论。我也算是在学术界混过饭吃的，没有经历过任何一个同事如此。并且，越是说到自己专业的东西，会越谨慎小心，因为你知道那个方向的深度和广度和你犯错误的可能性。至于气候变暖这件事，我不是完全接受也不是完全否定，但是现在极限天气情况貌似出现的比历史上多（好吧，这个我没看数据，仅凭日常看新闻判断，以我有限的人生经验）。
我也是基督徒。是成年以后自己的决定，不牵扯到赚或者亏名或者利，完全是我对自己SOUL的选择。这是私人的事，我不喜欢公开讨论信仰这些东西。
你提到科学是认识世界的工具，我绝对可以接受。对我来说，科学是我热爱的一部分，是我SOUL里的东西，倒是更接近你说的灵魂或者灵性。当然这个也不应该对每个人都如此，不然麻烦大了。
你说的对神的敬畏之心，是我最同意的一部分。不仅是科学家，而是人本应如此，我想这是人性和兽性最大的区别之一。至于你提到的科学研究方面忽略了伦理道德，其实这是中国目前的大问题之一，业界最常说的一句话是，如果我们不做，中国人会做的，特别是生化方面（具体例子我不举了也很不想评价这件事，据我知道的不是近几年的事，起码10年以上就是这个结论了。都是公开这么说的）。
最后一点，控制人们大脑，我认为靠的不是科学，是技术。特别在今天，DISINFORMATION就足够了，反而到不了科学的高度。给你举个例子吧。
我在Süddeutsche Zeitung（南德日报？）上看的，普京公开承认，俄罗斯黑客是有能力攻击各国政府的，并且“那些黑客不是俄罗斯政府组织的，完全是俄罗斯爱国者自发组织的，independent的私人行动”。到目前为止，有确切证据的
2016年干预美国大选，2019年袭击法国MARCON的竞选团队，2021年攻击德国大选。
看起来你对我谈到的问题基本上没有异议，大概就是对我的科学教的说法有点不同看法，认为基本上不存在这个问题，或者是我某种程度上夸大了这个问题。这可能是我们主要的分歧。
因为这篇是接着上一篇《什么是科学》的，所以我并没有对科学教或者科学教徒作太详细的定义或者描述，可以参看我的上一篇。但在我们今天的社会，我想这不仅在美国，欧洲也应该是同样情形，整个社会有科学至上的趋势，甚至在有些科学不应该参与的领域也是如此。这就是我提醒注意的地方，科学不应该突破其界限。至于说到不可质疑，我们其实都看见了Fauci在应对Rand Paul质询时的傲慢态度。当然，你可以说Fauci并不代表科学，但他代表科学界，掌握了科学的funding，等于决定科学的发展方向。
至于你说到的用错误信息控制人的思想，其实古已有之，并不是今天才有。只是今天利用大数据更加有效而已。至于你说到的俄国利用信息企图操纵美国大选，这种事情不管承不承认，其实是任何有影响力的国家都在干的事情。我不认为这是什么事。就像我不认为是中国或者俄国操控了2020大选，当然是美国国内作弊才导致的结果，最新影片《2000 Mules》就以科学的方式揭露了一种作弊手段。我所担心的是像科幻小说里写的，完全知道你的想法，甚至操纵你的想法，比如用芯片控制大脑等等。虽然现在看起来匪夷所思，但将来未必不会开这方面研究的口子。就如现在对科学的伦理限制相对于以前已经松动了很多，将来会怎样我没有那么乐观。
thx
(发自我的文学城离线浏览器)