各位资深AO,为啥这么强的小中被mit拒了

乱千羽
楼主 (文学城)

GPA 4.5,wrote a paper in algebraic number theory by myself and 3 other high schoolers (which I made Siemens semis with), AIME qualifier almost made USAMO (score off by 1), won 1st Berkeley math tournament discrete math, won 4th in Stanford math tournament freshman year, made USACO platinum, made USAPHO semis, worked on high school's collegiate-level submarine robotics competition team (Robosub), did marching band for all four years (won 3rd in state competition) (played in Carnegie hall with my wind ensemble), all-state band, volunteering at a food kitchen, won 4th at a national civics tournament, started a physics club at my school, volunteered at a math circle in my middle school, went to hackathons, helped organize a middle school geometry competition, taught peers/won a team coding competition as vp of my coding club

这比很多mit招的学生背景都强,各位AO把把脉,为啥被拒。

t
tibuko
MIT要显示自己不是那么符合stereotype, 有时候要做点你认为不符合逻辑的事情
f
fakegreen
Too many such kids?
r
randomness
小中男。认识比这个东西多的小中男不申请觉得希望不大。
f
fantasticdream
4次A(J)MO的都被脆据

f
fish100
GPA4.5 是学校的前百分之几

GPA4.5 是学校的前百分之几?1% 还是5%?有些学校的GPA是5.0, 4.5 就低了

b
burnwoodhot
No sports activity; no personality.
三河匹夫
顶级的那几个都是偶然大于必然。
k
kiki_bos
聪明娃,内卷,没特点。我见到的USAMO两次的都脆拒。

 

r
run2022
这个gpa是weighted吧。各个中学不一样。我家中学说4.5是top5的bottom line。mit 非常看中gpa吧,所
r
run2022
以gpa有点低。我说的是如果4.5在我家这个高中,就是不太能申请到mit 。
r
randomness
不用纠结GPA。到了申M,GPA都不是重点
m
mjnew
是这个思路,但归根到底是randomness

申请T5,根本上是randomness起很大作用。

Admission officer大多数是非T5毕业,所有T5的supporting perseonnel大多数是非T5毕业的,让他们evaluate符合T5条件,有潜力的,好玩吗?

这个相当于,以前CS行业,文科毕业的HR,面试CS毕业的,HR看不懂Code,还装样面试CS candidate,然后决定要不要。后来CS大厂发现,招来的,很多写不了code。大厂就决定面试一定要当场写code.  HR做不来,那只能决策作用降低了。

r
run2022
我是新到这个坛的。也许以前gpa不是很重要。但是今年我看我家学校,gpa非常非常重要。
r
randomness
当然。申T5的GPA已经不是关键。因为都够好了
节度使
很强的孩子,这样的孩子不会太多吧,MIT 今年变态啊
z
zaocha2002
搬个小板凳听一下,这么多学术活动 是不是没有一些特殊的东西?
B
BeLe
孩子拿的奖项没有够着【TOP-10奖项】特大奖/大奖 01),02),03), 最好的Siemens team semi, US

孩子拿的奖项没有够着【TOP-10奖项】特大奖/大奖 01),02),03), 最好的Siemens team semi, USACO Platinum 也只是04)。

现在小中男拿了01),02) 类的奖,进MIT可能性大。

 

【TOP-10奖项】

https://groups.wenxuecity.com/groups/bbs.php?page=0&act=bbsview&gid=1199&basecode=224308

 

 

r
randomness
后面的档次不高。前面的奖不够大。我鸡蛋里挑骨头不过好像是这样
r
run2022
仔细看一下,其实奖不够。usaco 好像不受人待见。
s
sji
小中男的话,所得到的奖不够强。
u
uban
大奖列的太多,但都不强,给人的印象就是书呆子一个。其他的活动,让人觉得就是对症下药,直奔主题来的。。

总之,100%符合中产重金推娃靠补习,靠资源,靠资金来取得这一切,而不是靠raw talent 的来的,是占了贫下中便宜的那类人和家庭,不拒你拒谁!

 

实事求是地说,如果我是录取官,我也会拒掉!

 

如果大奖不强,又非T5不进,唯一的可能就是反其道而行之,打弱势牌!比如,如果上天眷顾,父母一方如有低学历的,毫不犹豫离婚,然后以单亲母亲,按摩妈妈,性工作母亲大人,文盲父亲,嗑药犯爸爸等等,you name it , 等吧身份来申请。。。。。总之,可走的路子太多,不一定成功,但肯定比上述的简历希望大。

z
zaocha2002
还有

那段如果是娃写的,重点不突出。我总觉得要写重要的,其它附属的一笔带过

z
zaocha2002
你好狠。。

哪有那么多RAW TALENT

r
randomness
这娃够raw talent 了
u
uban
修改了一下,你再看。
o
oops_yz
这个GPA会不会文科弱一些,Essay没写好
成功的熊
是一个大奖都没有。我们州录M的小中男最差的也比这个强。
H
HP2511
usaco基本没用,好学校不看
z
zaocha2002
我觉得要让录取官看到游刃有余的风格和潜力

过于执着说明得的奖不大说明如何,奖项太杂也是给人为了得奖去比赛的感觉。

美国大学录取不懂,但是TOP的学校录取肯定是要超越一定层面去理解。

大地长空
没提标考。小中GPA和标考都一般的话,学校学习能力有疑问。
z
zxcv
基本条件都够了。MIT AO 怎么想很难揣测,况且没被录的牛小中多的去了
t
tablerock
话糙理不糙
加州猪妈妈
1. 同校申请人中有更强的 2. 孩子有些偏科 文科有B unweighted GPA 受到影响 3. Essay 写砸了
r
raccoon99
这个娃挺强的,在marching band 很花时间,他坚持了四年,不容易。AO鸡蛋里挑骨头,打压小中男

我们自己没必要自我批评,是他们AO录取不公平。

B
BeagleDog
肤色和性别有问题。小中男太把MIT当回事儿了,一定一堆这样的或更好的小中男都一窝风地申请MIT。
z
zitan21
我也想说,f**k这些AO
s
settlemeter
M和CalTech哥俩现在越来越偏了。好处是美国好大学多的是。金子总会发光的。
米汤
是啊,数学还不够好
S
SAMOM
够强了,可能essay写的不够好,男孩子一般大条一些,写essay还的注意细节之处。
米汤
在marching band要做到drum major 才行
山里红97
看背景娃应该是来自湾区,同质性娃太多,只能说山外有山,MIT也只能录那么多。
成功的熊
从另一方面讲,只要不是小中,这样强stat的男生不进的可能性非常小。
成功的熊
跟在哪里没关系。东西两岸牛娃多,但名额也多。
山里红97
要是同校的还是有关的吧。
成功的熊
同意。
l
liu-fu
这么强,不录取会不会与推荐信有关。
p
pct
拒就拒了吧,此处不留爷,自有留爷处。录这娃的牛校也不少吧?
u
umccgs
为什么不看啊?
a
ahhhh
如果是黑皮,早就跪迎了。
O
One1618
Not saying that’s the reason.


When writing this kind of things, try to limit the use of "l, my, me, myself."

Too many of these give an impression of selfcenteredness.

Try reader's perspective.

 

W
Wakeland
什么看上去都很强,但没有一样冒尖。一般资质的,只要肯补习做题,这些奖项都不难
花睡去
这个条件其实并不突出,而且他面试的时候谈吐举止是否得体?
u
unitedb
没有特强项。
T
TexasIns02
黄皮川粉们继续舔的话,所有有色人都进不了MIT
在家孵小鸡
你再跪老黑也进不了,只会被人按在地上摩擦
T
TexasIns02
就你这样的修养,你的孩子将来也鄙视你,美国大学培养出来的ABC,都是民主党,你哭也没用
T
TexasIns02
另外,美国教育强调的是天分和兴趣,这种硬推出来的成绩,没用的,各位别把国内那套极端做派把美国教育带坏,才好!
A
Ayala
小中男Made USAMO都不够, 何况他还没made
t
tx75088
如果是小中女 这样子的条件早进了。小中男的话 还不够。我知道的USABO finalist 都没收,还有一个USAJMO + 两
s
shuicao
是金子总会发光的,美国好学校多的是,真没必要为进不去top5 纠结,尽管很多时候AO对华裔明显不公。说不定他们就这样拒绝了很多未
远方的诗
同意上面说的,这是一个出色的孩子,但没有一个特别特别outstanding的,如果能进USAMO之类的,或者USACO的MOP,

但金子在哪都能发光,相信这个孩子以后会很出色!
u
umccgs
美国大学录取遵循量子力学测不准原理
k
k-18
For an Asian boy, this is not strong enough for MIT

I have seen one Chinese boy with a very close profile. He did make any good private school. He ended up studying CS at the University Of Michigan. Strategy is important for non-top kids.

-----------------------

Nonetheless, the child will be fine in his career. And he could get into an excellent school like CMU, Cornell. So, relax and best of luck!

s
speedway
应该要看这所高中历年的录取率,即使每年都有录取,还是有相同条件却没进.对许多明星高中学校的尖子来说就是:人人有机会,个个没把握.
s
sap200
He need to be in US olympics math competition team to get into M
t
tx75088
两年USAMO都没进

两年USAMO都没进

F
Farmsmoker
这些stats没有特色,路人学生甲
笑薇.
最容易被忽略的是思维方式,organization。比如,这篇写的不focus,很散,组织的不好。每件事之间没有联系。

不需要做许多事,但是所做的事之间要互补。另外,暑假做了什么实习?与他擅长领域有没有关系?

F
Farmsmoker
说的太准确了,整篇stats就象很多无规则散落的点,无法形成向上的一条趋势线。
青花瓷和青花瓷
How about essays.? That's what matters when applying the top sch
江苏启东
不再需要 MIT 的本科教育的小中男才能够进 MIT.

能进 MIT 的小中的能力必须超过 MIT 本科毕业的水平,换言之,不再需要 MIT 的本科教育的小中才能够进 MIT。许多小中申请 M 图的是 M 名声,但只有USAMO 金牌之类,也就是不再需要 MIT 名声的小中才能进 MIT。

所以,不管怎么看,不需要进 MIT 的人才能够进。申请 MIT 就是个错误。对HYPS 也一样。

换一个
太专注了,不是mit的菜
文学城普通人
你能数出来哪个靠数学进M的小中男还在搞数学的?想的都是花街,usamo有什么差别
b
backhill
essay如果也这么写,大概没戏

没有重点,简单堆砌罗列。

感觉不到感情激情。有一种居高临下,必须录取我的傲慢。

一家长
不是孩子不够好,是这种大学录取没标准,家庭背景、种族优势、学习好,你若是全占了,几率或许大些

或者搞出点政治运动,对藤校来说学习好是能教出来的,其他是教不出来的,对我们普通人来说,除了努力学习有个好成绩,还能做什么呢