UCLA vs. 小藤

去年知道两个小中，A录了UCLA，被小藤拒了，B被UCLA 拒绝，录了小藤。GPA和标化几乎一样。大家怎么解读这两个结果？

本身就是偶然事件。

UC和 藤校那个更喜欢录First Gen student? B may have applied as a first Gen

别找理由，有时招生的看多了类似的申请材料可能逆反心理也有可能。

到了个例都是偶然机会。看整体还是有规律的。

Both kids got rejected by a couple of T5

标考和GPA很难说明啥问题。

运气，地域，高中也很重要。

整体有规律是什么意思？

他们是同一个学校的，而且还是辩论队友。辩论奖是一模一样的

州大更看重成绩竞赛之类，有一个B就鄙视了；私藤成绩没有那么看重，要领导船要情怀

大牛娃进T5，二牛娃进T10等等。STEM 牛蛙进CS牛校

就是

小藤学生的条件要比UCLA高一点，加州小中除外。

两娃都是加州小中 ：）

偶家娃在这一点做的好的多

绝对不和同级生做队友。

小藤和UCLA本来就是一个档次的。

很正常，没必要解读

那就是Essay和运气的问题了

那么说明在加州小藤和UCLA是一个档次

UCLA就是个T２５的档次

和小藤还是差了一点。

进H，Y， P 的都有捐赠，其他娃都没进

标考和GPA只是第一关

EC呢， 特别是申请package呢， 这个没法比。

聪明

A校内排名高于B，B课外活动更出色。

说明这两个学生差不多，都是一类。

AO凭感觉抽到谁就是谁，都是一个pool里的。

2，3年前我们这里高中有个小中男，同时拿到UCLA和UIUC　CS的offer，最后去了UIUC。那一年好几个孩子选了UIUC 的CS，还有一个Business。其实都是外州大。

只是知道B的父母没在美国读过书，拿学位，不知道B有没有做FIRST GEN申请？

public forum 两个人各自有小分的。这个不能绝对说模一样。题外话，和主题讨论无关

就是赌，跟摸彩差不多，不用过分解读。

UCLA不如NYU。

藤校录取打分和州大不同。

有道理。不过B进不了州大还是奇怪

他们不是做PUBLIC FORUM。 A has better speaker points

A 和 B 扔硬币，A扔的UCLA朝上，B扔的小藤朝上

我有时候很好奇 即使是T5，AO看到两个基本一样的小中时候，得刷掉一个时候 怎么决定的？是不是凭感觉？

私立内部打分，标考GPA只占1/3？过了就都一样了

打分。再讨论投票

UCLA一年录取一万五，标准不可能太细，根本看不过来。

想起我们以前倆candidate 无法决定要谁 和老板吵起来了 后来老板决定。仨月之后 老板说咱们决定好像错了。俺说不是we，i

是 You. haha 非常不给老板面子

哈佛案已经说了holistic录取最后的总分是个主观分，不是单项分简单计算组合。这主观分肯定有随机性。

掷骰子

最公平

不同在哪里呢？还是random?

我感觉也是random

it’s a very subjective process. no rule to follow :)

啊, 如果在国内清北读的本科, 就因为没有在美国读大学就可以自封为first generation? 哇, 脑洞大开。

那另外2/3看啥？ 如果B作为FIRST GEN， T5也应该进

They need to protect themselves. “Holistic admissions “ by defin

Definition is subjective.

EC，领导才能，impact，对学校的热情度，legacy等等

T5 在没有hook 的情况下首重spike, 任何领域国家级大奖，艺术或登山都可以。当然学业要达标。

我觉得定不下来时候essay 与推荐信决定要谁不要谁

如果父母是labor工有可能当作第一代 ， W2看着像

那也是打了个分。最后看总分。就是说不是AO看谁顺不顺眼的问题

我其实觉得，作为一般AO，并没有太多余地自己说了算。每项打分都有规定的，就好像体操裁判。能打分太离谱也不容易做到。

推荐信可能有区别。因为加大不要推荐信

所以如果成绩好，essay写得不错，申请加大还是有用的。藤校比较难预料

肯定先打单项分。任何单项分是1的哈佛录取几率超70%。

那AO能有影响力的项目就是对ESSAY和推荐信的打分

为什么加州小中除外？

B’s parents are small business owner, no W2

UCLA 哪个专业录取有很大关系，藤校则不一样。不能闭着眼睛比

hahaha

AO对所属地区的高中非常熟悉，甚至对老师，课程难度，康嫂能力都很熟悉。

这两人內卷也太严重了，连报学校也一样？

一个是州立一个是私校不能比，但是比州立这个大学不错。

这两娃兴趣爱好类似，申请时不知道对方都申请什么学校，也不想内卷，没办法

UCLA愿意说我们和小藤一样好，小藤肯定更愿意说我们和中藤一样好。同样道理，G Tech

UCLA愿意说我们和小藤一样好，小藤肯定更愿意说我们和中藤一样好。同样道理，G Tech 愿意说我们和MIT 一样好，MIT不会到处说我们和G Tech 一样好。