无忧认为,大学助学金/奖学金申请

n
noworry
楼主 (文学城)

无忧认为,大学助学金/奖学金申请,不是根据家庭是否富有,是根据孩子是否优秀杰出,学校是否觉得孩子值得给不给大学助学金/奖学金。
挣得更多的大学助学金/奖学金,说明孩子更珍贵,最起码在那个要接受孩子的大学,更珍惜这个孩子,更体现这个孩子,在个那大学的价值,这个孩子在那个大学里更值得培养。
所以,无忧认为,不管家庭富有不富有,都要争取更多的大学助学金/奖学金,给不给是大学的事情,争取不争取是学生的事情。
无忧认为,凡是不给大学助学金/奖学金的大学,一概不去,就是哈佛,也路也不去,你看不中我,我还也没有看上你呢,有什么的了不得,孩子与大学,半斤八两,不分贵溅高低,没有谁求谁的道理。
在大学申请的问题上,一个优秀的孩子,一个杰出的孩子,一个有点儿谋略的父母,衡量一个大学的好坏,是否去那个大学,就看这个大学给不给更多的大学助学金/奖学金。
这是唯一的标准,没有其它的标准。
无忧还认为,不管家庭富有不富有,也不管是私立大学,还是公立大学,不管是美国的大学,还是世界其它国家的大学,只要孩子优秀,孩子杰出,大学都会给大学助学金/奖学金,不同花样的大学助学金/奖学金。
那些所谓家庭二十万美元的收入,就什么的大学不给大学助学金/奖学金,是根本就不存在的规定和事情,是自欺欺人的说法,最起码也是,没有学习好毛泽东同志的唯物辩证法。
即事情有普遍性,又有特殊性,要具体事情,具体分析,具体处理。所谓的政策,规定,乃至习俗,都是人制定的,既然是人制定的,就有制定的人,服从的人,利用的,以及改变这个政策,规定,以及习俗的人。
有权力的人制定,无权力的人服从,聪明的人利用,勇敢的人改变这个政策,规定,乃至习俗,就看你是那种人。
无忧认为前者以及后者,都是大学巴不得要的人,巴不得给孩子大学助学金/奖学金的人,各种花样的大学助学金/奖学金的人。
这就是我们美国大学的伟大,吸引世界各地的学子,来我们美国求学的缘故,也可以说是唯一的缘故。
当然,无忧的一些话,是高深莫测的,有些朋友看不懂,那就慢慢的去懂吧。
反正,无忧的孩子上大学时,无忧曾经跟大学校长,直截了当,明明白白的说,无忧的孩子到你的大学读书,希望给更多的奖学金,不是因为无忧穷,当然无忧也不富有,虽然无忧家里的年收入早已大大的,超过了穷人的收入,但给孩子奖学金,是学校对孩子的鼓励,更是对孩子的认可,否则,我们的孩子就要到别的大学,就这样大学就真的给了每年一万七千五百美元的奖学金。

C
Cambridge617
大学的资源是有限的,有条件的家庭就别和真正有需要的家庭抢了
z
zaocha2002
家长能和校长直接沟通奖学金吗?
n
noworry
无忧是搞财政的,美国不缺少这个钱,大学也不缺少这个钱,相反,对优秀杰出孩子的鼓励,认知,那才是重要的,是聪明的父母,聪明的大学,

无忧是搞财政的,美国不缺少这个钱,大学也不缺少这个钱,相反,对优秀杰出孩子的鼓励,认知,那才是重要的,是聪明的父母,聪明的大学,聪明的美国,所绝对不含糊的。
所以,无忧认为,那些认为中国来美国留学,是给美国大学,解决了财政困难,是及其幼稚可笑的。

n
noworry
是的,没有想到吧?
2
2boysmom
嗯, 我只能说看情况

很多学校直接让你找 FA Advisor, 不是校长。 楼主说的这套我去年试过, 不是这样。

不同学校不是一样, 现在的行情和几年前也不一样。 

n
noworry
你试了,没有成功,不等于别人是事情,就跟你的一样结果,就如同无忧的做法,别人也不一定要要做,不一定能做成功,你的经验,还有无忧的

你试了,没有成功,不等于别人是事情,就跟你的一样结果,就如同无忧的做法,别人也不一定要要做,不一定能做成功,你的经验,还有无忧的经验,都可以试验,对朋友们都有借鉴,反正去问问,去争取,无忧认为是不错的。这是无忧所要分享的。

不在江湖
再有钱的学校也喜欢付全款的,在同样优秀的申请人里.
2
2boysmom
所以我说看情况
w
wlwt123
主席是美帝的大官,當然有人脈啦!
眼镜
貌似替学霸代言
2
2boysmom
在录取边缘的人, 全款和要FA的结果是肯定不一样的
s
skyport
给助学金的学校 — 没有;给奖学金的学校 — 不去。所以安了
r
randomness
每个学校不同
g
gossipgirl8
说的蛮有道理的。大学给钱的确有显示更希望这个学生加入他们,进入以后学校资源也会有些倾斜。

当然孩子是不是去主动找寻也很重要。

加州阳光123
认为20万就没有助学金的说法的确是不对,这里现在喜欢吹牛说大话的人越来越多了,你也不用较真儿 LOL 照你的逻辑给全费的学生

才是最聪明的学生的说法也不敢苟同啊。

z
zaocha2002
我也觉得,类似在英国,欧盟学生现在优势增大,因为要付英联邦外的,和其它外来国家学生就能竞争了。
g
gossipgirl8
其实找工作也是这样,和面谈的人的感觉,能告诉进去以后是否会更受重视,mentor是不是更加给力。

并不是一切以起薪package来说。年轻人有得力的mentor引导,对接下的事业成长非常重要。基本同等的情况下,应该选对你更在意的学校和工作。

不在江湖
英国学校亚裔比例高
f
fakegreen
根据情况,20万4个孩子2个私立大学生一定能拿到助学金
C
Cambridge617
曾经有FDA公干的GS14级中等官吏张x天天以要员自居,吹牛说比克林顿低一级,另有冒充副部长的CFO

部长的爸爸读世界日报发现,告诉部长,”副部长”离开劳工部了

s
skyport
克林顿15级?
C
Cambridge617
吹牛者根本不懂,中校比总司令低一级?利用信息不对称行骗的大有人在
加州阳光123
根本不需要,P三四年以前宣布20万收入的还有助学金,现在的政策是16万家庭收入的不需要付学费,

61%的学生有助学金。

https://admission.princeton.edu/cost-aid/financial-aid-numbers

 

L
LilyBD
我儿子前天垂头丧气的回来说没拿到FA,看着真心疼。我家LD喜欢碎碎念没钱了没钱了因为哥哥姐姐在最贵几个大学之一 又不知道给家里省
s
skyport
骗子么,那是故意装不懂
L
LilyBD
钱。结果哥哥姐姐继续大手大脚,然后老三觉得他上大学没钱了。以紫檀标准。T5砸锅卖铁也得去啊 哈哈。老大老二的都是野鸡大学 还贼贵
b
borisg
这个不光看收入,还有ASSETS。每年要拿出5%来。
C
Cambridge617
现在著名大学和高中好像都是以需要为基础提供助学金,小孩一个队友全家住600SF的小屋,S全额助学金

尽管他是学习好 童子军鹰奖章,但全额是基于家庭收入

聆听者
我也这么觉得。可能紫檀家庭总体米较多,我觉得总收入20万asset 1个million的还是能拿到些的
r
randomness
T5和LAC前几个最有钱。其他学校就别想了。最近被告的那些都不用想了
r
randomness
娃email过。说某家给我这么多钱。能否参考一下给点钱。人家回信说,我家没有merit。句号。
C
Croissant_22
我算过光是20万收入是可以拿到一些FA的

加上2M asset就一点钱都拿不到了,关键就是老中喜欢存钱,asset比较高。

r
randomness
一米就拿不到

娃自己算过。问我asset是什么怎么算。我说你放一米试试看。算出来是个大大的0。娃气死了。

L
LilyBD
股票也算吧?IRA 不算?
成功的兔
到各大学网站算一下,如google Duke NPC
成功的兔
股票在IRA的话不算,不是退休帐户的话算,道听途说哈
聆听者
自住房没在1 million 内?对吧
r
randomness
我不确定。我们自住房反正不值钱。加州的可能算法不同?
C
Croissant_22
我没算自住房,据说有的学校连自住房都算asset,那就更没想法了
2
2boysmom
是的, T5学校没有merit based, 而且都和差不多档次的学校才有可比性
L
LilyBD
好大学不算 东北就把自住房也算进去 老中自住房市值2米 没有房贷 等于10万。FA没了
街上的人
不能同意,追求 stellar academic record, 不以钱为取舍去考量
L
LilyBD
现在这个通胀 哪个孩子都大学了老中没有一个米啊 即使不算自住房。国内土豪居然能拿FA,没收入 没资产
r
randomness
所有藤也没有。Top LAC也没有。最好的merit就是Duke 饭煲那几家了
加州阳光123
紫檀的话有好的建议就听听,其他的话就看看笑笑好了啊 :)住富白区的有送孩子去60%以上劳模去的学校吗?看来

真是对富白区的理解不一样啊,还有前两天说一旦经济不好了,首先被雷的是managers  

成功的熊
是。虽然资助的名字可能叫scholarship,但是是need-based。
F
Farmsmoker
你怎么认为都可以,这是你的权利。但问题是, 你说完又有什么用呢?
英国那些事
Oxbridge 还有 moral obligation to recruit UK applicants. Imperial
英国那些事
UCL以创收为主,大量招收亚洲生