我敢打赌衣笼的FSD在天朝绝对会给碰瓷的乱窜的玩死

M
MoonRiverMe
楼主 (文学城)

静待看戏。

6
6degrees
我觉得M3/MY比较重要的改进是采用固态电池,减少自燃等安全隐患;改善悬架舒适程度。其它的东西都是次要的。

特斯拉免费提供FSD一个月了,我都没有用过。目前还是不信任自动驾驶。

等待M3的performance,轮胎是 staggered tire configuration,还是summer tires。大众应该还是希望实用性。0-60mph,3.2s 还是 2.9s,意义不大。安全、长续更重要。0-60mph,4s 就把油车基本都甩掉了,超车、换lane,就足够了。0-60mph 太快可能对大众来说不见得是好事,存在驾驶安全隐患。

m
moneytalks
有多少新顾客会为了FSD买特斯拉:这是关键的问题
M
MoonRiverMe
在路况能大概预见到的这里FSD已经撞死了不少人,可以想像在险情不断的地方会咋样

这也是衣笼企图让ESD在乱世中撞出教训来调教他的实验结果的阴谋。

你去当他的实验品?

6
6degrees
FSD已经撞死了不少人?有具体报道吗?

如果有足够大的驾驶cases,FSD出事故率比手动驾驶出事故率低,也是可能的。人工驾驶的视觉范围确实无法和智能驾驶视觉系统比。另外,ChatGPT已经超过传统搜索和人工结果,就可以说明问题。AI在很多方面超出人类是不争的事实。

T
TBz
Tesla的FSD还没有被天朝碰瓷的和乱窜的训练过,还得学习一阵子才能适应
M
MoonRiverMe
衣笼的本质是个商人

他会让他的FSD免费诱小白鼠们上门给他撞出个数据来,用他们的命来给他赚钱。

m
michaelusa2
0-60 太快的车,应该默认四驱和其他辅助驾驶,否则车容易失控
波粒子3
今年才出的12,事故率会大为减低吧
成功的熊
朋友对FSD目前最大的吐槽是完全不会躲路上的坑。
d
dqu
同意!
l
liu-fu
这个我信。一天走不了五公里。
M
MoonRiverMe
碰瓷的将会百发百中

然后就直接给压成肉饼。

k
khyang86
你說AI在很多方面超出人类,那也要看车上Al的硬件能力行不行,你不能期待车广装一台几千万的电脑到

一台几万元的车上吧

吃素的狼
呵呵,碰瓷的,乱窜的,被FSD撞死是大概率事件。关键在于,一龙和李强台面下的勾兑。只要官方出面,一龙无忧刁民没戏。

常识。

M
MoonRiverMe
问题是作为车主你得保护自己的生命财产不是?
波粒子3
特斯拉车前后左右都有摄像头,证据确着
6
6degrees
看到一个视频说,北美170万特斯拉用户,2个月使用FSD,没有一个事故发生。不知真假?