不知大家伙儿如何做的？有没有人成功？
可能： Exemption要看所在地的法律規定，可在網上搜到所在地religious exemption的example。
但是：氛邪存在，也不容等閒視之。當然可以選擇非疫苗的保護措施，但仍建議有自己可信任的防範措施有效應對，例如：多城中醫（www.DuoSuccess.com)首頁提供的免費防治疫症的中醫方法。供參考。
有些支持川普的基督徒相信一些阴谋论，就是不打疫苗。还乱传假消息。有种得癌也不看病，靠自身的免疫力？愚昧！
https://www.kff.org/coronavirus-covid-19/issue-brief/latest-data-on-covid-19-vaccinations-race-ethnicity/
我们认为，神造人的时候是完美的系统，疫苗会破坏这种系统。
你们是怎么对付过去的？
况且FDA 这次并没有fully approved,只是给了紧急使用权，也就是说是实验性的。在这种情况下要求每个人都要打。我觉得太不合理了。
你为基督抹黑了。你这样的行为，怎么荣耀神的光辉？战胜病毒是神引领的。
有些人对疫苗研制过程有些concern，但后来也都打了。
我怎么觉得早晚逃不掉呢。
疫苗打了所有的副作用都是我们自己承担的没有人负责任的，虽然病毒厉害，但是我们觉得在体外还是比较容易防护住的。所有的措施不都是为了不得病吗。我到现在没明白这个疫苗的逻辑打了之后是防传染还是防重症呢？要是防传染打了疫苗之后不带口罩不还是容易传染吗？若说是为了防重症，但是你保护好自己带好口罩不传染上不是更容易吗？
这样的话，很不好吧
而让上帝背锅？
人人戴口罩时是一回事，人群里唯一戴口罩那是另一回事。社交，恋爱，学习，等等，各方面都尴尬。这些都是非政治性的，很现实的问题。更现实的问题是，别人都打疫苗，各种社交距离和防疫措施会逐渐淡化。除非你觉得疫苗是不起任何作用的，否则不打疫苗的人面临的风险会比以前更大。
美国白人主流不吃不用的东西咱少吃少用点没错， 像猪爪了， 猪肝了， 鸡臻了啥的。。。
但是这个疫苗我觉得跟过去完全不一样，就是实验室出来的，不知道对人体的破坏性有多大。我知道，现在很多人是不相信有神的。
我看到很多老美家长问学校如何确定孩子的室友同学确实打过针?
美国规定打了疫苗的可以不带口罩了，简直滑稽透顶。打了疫苗最多只能增加自己对病毒的免疫能力，但并不能阻止自己将病毒传给他人。戴口罩才能有效减少传给他人。
老美家长都有很多对不打针上学的concern。
学校回的信上说不打针而被批准入学生宿舍的几乎都是病理原因, 没有宗教原因的。他们被单独分配在单人公寓楼, 有专门人员管理。
据说还没有宗教原因的, 可能他们都是校外自己找地方。
还可以去比较保守的大学。
这和口罩无关，和打没打疫苗有关。就像楼上说的，连家长都会关心跟孩子接触多的同学都打过疫苗没有。我送孩子play date或请别的孩子来家里玩，都先考虑对方打过疫苗没有。没打过疫苗的，只能在室外玩。如果这也算歧视，我也没办法。安全第一。
你让我想起那个发洪水时在屋顶上等上帝救的那个故事。。。
你们也是不会打疫苗的，全家都得。
上帝的旨意， 阿门。
医院里的重症都是不打疫苗的。
你家以前没有得过新冠，现在又不打疫苗，所以变成最vulnerable的人，非常容易被感染新冠。让人丧失生殖力的，不是疫苗，是新冠病。
父母顶多分享一些想法，我家娃自己约打，打第一针回来都不知道自己打的啥，我是看了疫苗纸才知道打的辉瑞。
他们的孩子们也都打了。你有点多虑了。
有本事，去你當地的醫院，找間 ICU 病房，真正好好擁抱那裡將死的 covid-19 的病人，羅馬書 5:7 節，不是告訴你，"為義人死，是少有的；為好人死，或許有敢做的"，所以你就去為好人死吧，做一個真正的基督徒，要玩就玩真的，不然不要欺哄聖靈，小心你和亞拿尼亞一般.....
不知大家伙儿如何做的？有没有人成功？
🔥 最新回帖
可能： Exemption要看所在地的法律規定，可在網上搜到所在地religious exemption的example。
但是：氛邪存在，也不容等閒視之。當然可以選擇非疫苗的保護措施，但仍建議有自己可信任的防範措施有效應對，例如：多城中醫（www.DuoSuccess.com)首頁提供的免費防治疫症的中醫方法。供參考。
有些支持川普的基督徒相信一些阴谋论，就是不打疫苗。还乱传假消息。有种得癌也不看病，靠自身的免疫力？愚昧！
🛋️ 沙发板凳
https://www.kff.org/coronavirus-covid-19/issue-brief/latest-data-on-covid-19-vaccinations-race-ethnicity/
我们认为，神造人的时候是完美的系统，疫苗会破坏这种系统。
你们是怎么对付过去的？
况且FDA 这次并没有fully approved,只是给了紧急使用权，也就是说是实验性的。在这种情况下要求每个人都要打。我觉得太不合理了。
你为基督抹黑了。你这样的行为，怎么荣耀神的光辉？战胜病毒是神引领的。
有些人对疫苗研制过程有些concern，但后来也都打了。
我怎么觉得早晚逃不掉呢。
疫苗打了所有的副作用都是我们自己承担的没有人负责任的，虽然病毒厉害，但是我们觉得在体外还是比较容易防护住的。所有的措施不都是为了不得病吗。我到现在没明白这个疫苗的逻辑打了之后是防传染还是防重症呢？要是防传染打了疫苗之后不带口罩不还是容易传染吗？若说是为了防重症，但是你保护好自己带好口罩不传染上不是更容易吗？
这样的话，很不好吧
而让上帝背锅？
人人戴口罩时是一回事，人群里唯一戴口罩那是另一回事。社交，恋爱，学习，等等，各方面都尴尬。这些都是非政治性的，很现实的问题。更现实的问题是，别人都打疫苗，各种社交距离和防疫措施会逐渐淡化。除非你觉得疫苗是不起任何作用的，否则不打疫苗的人面临的风险会比以前更大。
美国白人主流不吃不用的东西咱少吃少用点没错， 像猪爪了， 猪肝了， 鸡臻了啥的。。。
但是这个疫苗我觉得跟过去完全不一样，就是实验室出来的，不知道对人体的破坏性有多大。我知道，现在很多人是不相信有神的。
我看到很多老美家长问学校如何确定孩子的室友同学确实打过针?
美国规定打了疫苗的可以不带口罩了，简直滑稽透顶。打了疫苗最多只能增加自己对病毒的免疫能力，但并不能阻止自己将病毒传给他人。戴口罩才能有效减少传给他人。
老美家长都有很多对不打针上学的concern。
学校回的信上说不打针而被批准入学生宿舍的几乎都是病理原因, 没有宗教原因的。他们被单独分配在单人公寓楼, 有专门人员管理。
据说还没有宗教原因的, 可能他们都是校外自己找地方。
还可以去比较保守的大学。
这和口罩无关，和打没打疫苗有关。就像楼上说的，连家长都会关心跟孩子接触多的同学都打过疫苗没有。我送孩子play date或请别的孩子来家里玩，都先考虑对方打过疫苗没有。没打过疫苗的，只能在室外玩。如果这也算歧视，我也没办法。安全第一。
你让我想起那个发洪水时在屋顶上等上帝救的那个故事。。。
你们也是不会打疫苗的，全家都得。
上帝的旨意， 阿门。
医院里的重症都是不打疫苗的。
你家以前没有得过新冠，现在又不打疫苗，所以变成最vulnerable的人，非常容易被感染新冠。让人丧失生殖力的，不是疫苗，是新冠病。
父母顶多分享一些想法，我家娃自己约打，打第一针回来都不知道自己打的啥
，我是看了疫苗纸才知道打的辉瑞。
他们的孩子们也都打了。你有点多虑了。
有本事，去你當地的醫院，找間 ICU 病房，真正好好擁抱那裡將死的 covid-19 的病人，羅馬書 5:7 節，不是告訴你，"為義人死，是少有的；為好人死，或許有敢做的"，所以你就去為好人死吧，做一個真正的基督徒，要玩就玩真的，不然不要欺哄聖靈，小心你和亞拿尼亞一般.....