标考要取消因为有人补课。依次类推，体育比赛也要取消因为有人请教练，受特别训练。LOL!

学校要取消，因为有人去private school,有的公立好有的公立差。
如果每个孩子受到不同的教育是不公平的，那就应该废除所有教育。大家自生自灭就是了 

什么总统啊，国会啊，大法官啊，都不公平。凭什么你能当我就不能当？！！

抽签上大学最公平了

这就是目前cancel culture灌输的啊

抽签参加奥运，打造成真正的全人类运动会

上什么大学。任何不是人人都能同等得到的都是不公平的。

EC一大半靠家长人脉关系，或化很多钱。一个朋友女儿滑冰，她说花了一栋房子的钱（80万左右）

主要还是民族自恨心，别人发挥特长都对，本民族干啥都错，这到底是怎么培养出来的！

我就奇怪他们怎么不把丝糕取缔了。估计那些定政策的，孩子都在丝糕里呢

抽签机也是人控制。数票数得总统大选鸡飞狗跳，大学抽签不更得是

那你抽到了我没抽到，为毛啊？ 为什么我就抽不到？！把签费了，告那个做签的歧视

以后参选学区委员的，要公示自己孩子就读的学校

有道理

就是啊，人家死磕投篮就是有体育精神，有恒心有毅力

而且是baby起就会的。没训练，没比赛，纯天然。

跟这抱怨没用, 没人发声没人让社区意识到华裔的贡献。

是的嘛，其实EC和领导力最容易不公平。

在这里抱怨都被冷嘲热讽，出去有多少华人站出来支持?

体育的做到O level，常常是父母中一个人牺牲career，全职陪着。

这里流行挖苦，笑话，攻击在academic上付出了额外努力的。搞得不是genius的都不好提学习了。

加州反prop16时，全加州华人平均每人捐了不到一块钱

总共捐了不到$200万

可有几个是genius?!!! 别人刷题，补课能做到的，那些说风凉话的，你就确定你家孩子刷题补课也能做到？

这根本不是个事, 关键要孩子有天赋有恒心有机遇。后者占百分之九十五。

华裔娃娃择校择业更为多样方向是对的，但是对那些没人脉没资源的领域，要进去谈何容易，什么时候像nba这样的高薪龚断行业也搞种族多样

那些刷题SAT得满分的也需要娃有恒心有天赋外加机遇。一样的道理。

主要是自己没补或者懒得补，看别人补了眼红而已

跟BLM一个意思

我让我的一个编辑报纸的文青租客写过文章给local news. 关于反对SCA5.

加州人习惯了，被人温水煮青蛙，以后资产共产也是趋势。

我们这里去年总统竞选，我们几个朋友组织捐款打广告，我们好多个都捐了上千。

体育经常出去比赛，那些没钱买机票的根本就不会有机会玩体育吧，还没说家长花的时间

一人每个月发点钱，送一口棺材，大家躺平

赞一个！握手！

有人认为刷题怎么能算有天赋有恒心呢

有钱有时间的多了，打到高级别的孩子没几个。天赋和努力绝对是大头。

那当然了，做什么事情都是。

刷题的多了，刷到满分的没几个

补习考满分也没有学到东西的话，这出题的可以去死了

可以负担起补课，有时间刷题的海量，刷到O的有几个？

还得划块放棺材的地方 LOL

到O的都有天赋。我从来都是这论点。

他们所以取消了，不想死啊：）

这个，滥用了“天赋”这个词吧？SAT真的很基础啊，估计不大用到天赋。但是满分，的确需要运气，毕竟很细心是不容易的

任何事要做到outstanding，都离不开天赋和努力。这努力中就包括反复的训练或者做题。

相同类型的题做很少，一年刷别人学好几年的东西；坚持几年，就是有天赋又有恒心？

细心也是天赋啊。不然，后天可以培养的话，应该取缔

你觉得只要刷就会进步吗？

一个小孩，持续几年，每年刷人家几年才会的东西，这还没有天赋？陈景润也不过如此啊。

葡萄太酸了 LOL

我其实都不用“刷”，我认为是“解决各种假设的问题”。理科类的不练习至少我家二娃是不行的，她的天赋没有到那么秉异的地步

她只是比一般孩子做相对少的练习就可以比较好的运用一个概念吧

但是如果有一天天赋不够了，应该再练习也不会再进步了吧？人都是有极限的吧

所以就是借口。就是美国政府利用道德绑架推行自己的国策。美帝国主义的强大靠的不是选票。

握手，看来我们对“天赋和恒心”理解一致

你说的有道理：）细心肯定是天赋，也许还和personality非常想关，先天的成分很大

有些人得多自恨啊！明明受人欺负还要出来洗地。长此以往，希望他们的孩子被歧视了别抱怨，感谢别人的欺负让自己孩子经受考验。只能呵呵了

是这样的。努力，会让在自己能力之内，做到最好。但总是有限的。

还有的人对自己不利的就反对。不是有娃没时间准备标考反对标考的，然后号称娃凭GPA进的磁校。

我的确有点这样的思路：）

基本都是家里只有女儿的多，女孩本来就是没有什么被歧视压制的，所有没法理解家里都是男孩的苦，LOL

我家娃疫情刚开始的时候被一白娃说：I hate you because you are chinese。娃回来跟我说，我的确没有

那孩子怎么那么无知呢？然后给娃从二战希特勒一路讲起，最后娃非常感慨的提到看过的一首诗，大意就是说这个世界人和人本来是一样的，可是因为肤色，就变得不同了。我告诉娃如果她愿意，她可以去给那个白娃讲讲历史，顺便告诉那个娃她是美国人。但是娃选择算了

后来一朋友的女儿上初中，也是被一个白人孩子这样说了，她就很气愤。我后来还想过，为啥我就没有气愤呢？

这个是又可能的。比如我的想法可能也和我家娃能力有关，想象的和实际的很可能是不一样：）

你娃毕竟聪明，所以你不太看得上刷题的。有有天赋的，有有努力的，大家百花齐放不好吗？

我支持做练习啊。我觉得理科对我家二娃必须做题啊。我只是说SAT对于学习好的孩子应该不用刷题

我家大娃是学渣，就一对一补SAT，但是我们是学渣啊。我觉得根据孩子的特点选择合适的学习方法是对的啊

这个观点和我的观点是一致的，我觉得标考都是自愿的，没有必要自己觉得花时间准备某个考试，就建议取消

同情一下，你是不是在白州？我们加州这里没有这种事情啊，白人都变少数裔了。lol

依次类推，少数和弱势优先，为啥选总统得票多的当选，应该得票最少的做总统才对

所以，民主就是Racist

嗯嗯，是的。不过我还有点同情那白孩子的逻辑堪忧，没觉得自己娃被欺负了：）

取消标准化考试学校也有办法筛选的，不用妖魔化，不然2021的毕业生靠抽签吗