不同Brand, 3年旧车的Dependability ---JD POWER

X
XYZ3
这种东西,不可不信,不可全信

但是有几个大的Principles我觉得还是有道理的。

比如不要买头一年的新一代的车。如果是新的发动机,Transmission,最好等2年而不是1年。

 

 

X
XYZ3
比较Honda CRV 和 Jeep Cherokee

比如大家都是油车,Cherokee 3.2V6   9-SPEED Auto  vs Honda CRV 1.5T+CVT  

Edmund 上面有前5年的油耗, Depreciation, Maintenance Costs, Repair Costs 的数据。也可以参考下。

以2022年车型为例。 

Cherokee Lux   vs CR-V  EX-L  (都是4WD, AWD)

两车外尺寸类似。

内部, Cherokee Trunk小许多(不知原因)

Cherokee 多重了400多磅, 马力大80匹。

MSRP Cherokee 高3000  (顾客实际多付2500)

Depreciation (掉价) Cherokee多4100

油耗, Cherokee 多4100

Maintenance Cost Cherokee少2300 ???非常费解

Repair Cherokee 多400

Edmunds的结论, 5年拥有的总Costs, Cherokee 多6000.

-------------------------------------------------------------------

如果上面的数据是真的,那么不建议买Cherokee。 (我会建议去看看Mazda CX-5, RAV4)

那么何种情况还应该考虑Cherokee呢?

1. 有Good Deal (比如5000 以上Off MSRP。我下面贴提到的Deal是7-8000 Off MSRP)

2. 要上高速(需要大马力)。

3. 每年行驶里程不太多,这样油耗上的劣势可以减少。

4. 雨雪天多 (重的车更稳)

这个其实就是美国北方大学生需要的车(如果价格足够便宜)。 开6年左右就卖了。这样就不用考虑长期的Dependability了。

-----------------------------------------------------------------------------------

许多时候有家长来问给读大学的孩子买啥车, 我会建议Cherokee (可惜马上要停产了,部分原因是他家的大车卖得太好,而Sensor不够,大车优先)

 

 

 

 

r
randd2000
404 Error
X
XYZ3
现在应该调整好了
r
randd2000
GM产品排名不错嘛
M
MoonRiverMe
三五年之内谁都不会坏,开个十年再比比?
X
XYZ3
不同的客户群有不同的考量

以5座中大型SUV为例,

有的客户群只开头三年的。他们往往Lease欧洲豪车比较适合。

我是开6-8年。我只关心那段时间的使用体验。

我会考虑Grand Cherokee。

有的客户群偏向于留10-12年,那么4Runner或许就是更好的选择。

M
MoonRiverMe
各取所需皆大欢喜
X
XYZ3
也要小心

以Cadillac CT4为例,标配的8级变速好像很多人抱怨。

Option的9级变速评价就好不少。

k
kungfutea
榜上很多车都颠覆认知,感觉还是Consumer report比较客观
X
XYZ3
CR 和JD POWER是两个比较大的报告旧车可靠性的来源

各有优缺点。 Alex On Auto有次讲到过。

我其实原来很喜欢一个MSN Auto的网站,它家会报道各个车型(从3,4年旧到15还是20年旧)比较常见(但是没有精确的百分比)的毛病是啥,修理费用往往是多少。 我第一辆旧车的毛病都在上面。

他们的数据来源是美国有一个大Consulting Firm,专门接各个汽车修理铺的问询并给出修理意见。

可惜他们再也不提供这方面的数据了。老想着卖车。可是卖车的网上平台太多了。 

M
MoonRiverMe
任何统计都有例外,统计结果只是一种概率

而且问题本身也有严重不严重的分别,轮胎漏气和crankshaft seal漏油都是问题,问题是两者的严重性维修费差远了去了。

更有助的调查应该列出修理费。

L
L
Tesla 垫底, 这个牛