是不是缺乏爱心教育啊？
https://www.wenxuecity.com/news/2021/06/02/10610590.html
高考在即，凭借应试教育体制创造极高升学率的衡水中学冲上话题榜单。这次，是因为一位名叫生张锡峰的高三学生在全校演讲时，一句令人“醍醐灌顶”的呐喊：我就是来自乡下的土猪，要去拱了大城市里的白菜。 霎那间，热血沸腾，斗志爆表。随着视频的传播，网络舆论开始呈现两极分化的态势。支持者认为，通过“打鸡血”的方式能够激励底层实现阶级跃迁；而反对者则对这场煽情化的传销式表演持批判态度。 任何公民在发表任何意见之前，都需暂时脱离自己的社会身份和地位，站在更为宏观的角度看待事物。在这场极具鼓动性的考前励志演讲中，真正令人感到别扭的，其实是这名学生用“土猪”贬损了自己，用“白菜”褒奖了那些拥有更优质的社会资源的竞争者。
他明说出来自己是“土猪”，说出自己的想法，我觉得没啥不好。又没害人，自己的想法自己去拼，没啥不好的
后来经济发展了，人们发展的机会增多，这种心态就好许多。 不是只有高考一条路了。
80年代初，苏州市区的人往往不想读高中专了（高中毕业，去读2-3年的中专）， 而是直接招工进银行等。
而农村户口的还愿意读。 主要就是为了要那张城市户口和与其配套的待遇。
许多时候， 农村户口的初中毕业女生， 放弃上重点中学然后考大学的机会而直接上中专（尤其是中师，读书时国家给生活费，毕业当小学老师）。家里往往集中财力支持男孩子而要女孩子Play Safe。 脱离农业户口就行。
从小被剥夺 被歧视 被打压长大的孩子恨这个世界还恨不过来，哪儿有爱心去爱别人
找大城市里更好的女生。这估计很多男男女女都其实这么想吧
心理问题
当然这不能说是小孩的错。是社会出问题了。
比如这个孩子。三岁看老
记得他大学宿舍同学找不到一样东西，一开始就怀疑是他偷，因为只有他是从农村来的。非常不应该。
完全遵纪守法的人估计只能呆在底层：因为越往上，公平就很难成为实践的标准；利益的考量会越来越大。不适应的人只能被边缘化
不就是要不择手段连蒙带骗吗
不幸的是我见过前者，也见过不少后者
在衡水中学读书就是“土猪”了吗？其一，在衡水中学校园的告示牌上，清楚地列出了其收费标准：学费为9360元/生/学期，而复读生的学费则高达25000元/生/学年。其二，衡水中学2020年的高考战绩为：理科700分以上的考生，全省一共27人，衡中占23人；文科678分以上13人，衡中8人；清华、北大录取人数175人，相比2019年又增加了36人。严格的管理，优秀的师资，当享受着这些用资源堆砌起来的优势时，又凭什么以草根自居呢？
他们钱是多， 但是干得非常辛苦。
往往早上4点前后起床， 5点左右交完公家的蔬菜，然后自己挑着菜去自由市场卖。
问题是没有农闲的季节。 不像种粮食的。
她大儿子就是读中专。
他家本来盖了一座大房子（两个儿子）， 结果没多久拆迁， 分了4套2居室。 两个儿子一人一套。 老两口自己住一套，出租一套。可惜姑父去世了。也是干得太累，而且工作环境太污染。
是不是缺乏爱心教育啊？
https://www.wenxuecity.com/news/2021/06/02/10610590.html
中学学霸演讲称要“土猪拱白菜”，网友看了五味杂陈 文章来源: 多维 于 2021-06-02 02:21:11 - 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本网立场！ (被阅读 19093 次) A- A A+高考在即，凭借应试教育体制创造极高升学率的衡水中学冲上话题榜单。这次，是因为一位名叫生张锡峰的高三学生在全校演讲时，一句令人“醍醐灌顶”的呐喊：我就是来自乡下的土猪，要去拱了大城市里的白菜。
在衡水中学读书就是“土猪”了吗？其一，在衡水中学校园的告示牌上，清楚地列出了其收费标准：学费为9360元/生/学期，而复读生的学费则高达25000元/生/学年。其二，衡水中学2020年的高考战绩为：理科700分以上的考生，全省一共27人，衡中占23人；文科678分以上13人，衡中8人；清华、北大录取人数175人，相比2019年又增加了36人。严格的管理，优秀的师资，当享受着这些用资源堆砌起来的优势时，又凭什么以草根自居呢？霎那间，热血沸腾，斗志爆表。随着视频的传播，网络舆论开始呈现两极分化的态势。支持者认为，通过“打鸡血”的方式能够激励底层实现阶级跃迁；而反对者则对这场煽情化的传销式表演持批判态度。
任何公民在发表任何意见之前，都需暂时脱离自己的社会身份和地位，站在更为宏观的角度看待事物。在这场极具鼓动性的考前励志演讲中，真正令人感到别扭的，其实是这名学生用“土猪”贬损了自己，用“白菜”褒奖了那些拥有更优质的社会资源的竞争者。
“土猪”和“白菜”的比喻，实则是通过将“底层奋斗者”和“身居高位者”划清身份界限的方式，激发学生潜在的“复仇欲”。以“土猪”自称，唤起共鸣，再使他们感到自卑，同时愤慨于社会的不公。这种刻意的扭曲和渲染让本就情绪化、气血方刚的青少年极易走向愤青的歧途。激励学生“发狠”读书的演讲反而勾起了“发恨”于社会的怒气。错的不是“猪”和“菜”之间身份的差异，而是那种“非黑即白”“非此即彼”的逻辑。
1992年首播的一部名为《编辑部的故事》的电视剧中，有一句台词正应此景：翻身是让你自己站起来，不是骑在人家身上。作为富有思考力的新青年，面对情绪色彩浓重的事物更应时刻保持警惕。为前途而拼命，切莫以丢失了内心的平和为代价。偏激的心态会蒙蔽广阔的视野，以致目光和心胸的狭隘。
“我命由我不由天”的积极态度自然值得肯定，力争上游的奋斗精神也确实是跨越阶层的“绿色通道”，但依旧需要进一步引导。高考只是“逆天改命”的重要关卡之一，人生路漫漫，真正决定高度的还是心态和眼界。
当今社会的教育观念都聚焦于如何塑造“人上人”，但对于如何成为一个“健全的人”却无暇顾及。真正能在社会中受人尊敬的人，永远将发展的目光投向自身，而不是外物。
需要牢记的是，“拱城里的白菜”不是人生的终极目标，也不是所谓的财富密码。不为他人所扰，内心平和，目标清晰，方能守得初心，拨云见日。
相关新闻：河北衡水中学学霸演讲视频引争议 校方回应
“他们不是高考机器，不是教育畸形，他们只是一群穷人家的孩子，想要成为父母的骄傲。”河北衡水中学高三学生张锡峰近日在一档语言类节目《超级演说家》中的一段演讲备受关注。节目中，高考临近的张锡峰，讲述了一个怎样绝地反击的故事。
6月2日，河北衡水中学宣传处一名工作人员告诉澎湃新闻，节目是很早之前录制的。目前，该生正在高三备考，“过几天马上就要高考了”。
对于张锡峰在演讲中回应外界对河北衡水中学考生是“假装”、“作秀”、“高考机器”的看法，该档节目嘉宾刘仪伟表示，整个世界上不可能只有一种声音，内心是光明的，看到的就是光明；内心是阴暗的，看到的就是阴暗。“你所看到的批判和听到的言论，就是你内心的一种反馈。”他称，张锡峰应该用更广阔的的目光去看待周遭，用更磊落和坦荡的心态去面对周遭。
澎湃新闻（www.thepaper.cn）注意到，5月30日，《超级演说家》官方微博发布了关于张锡峰的完整演讲视频。视频中，张锡峰演讲主题为《小小的世界大大的你》，演讲时长为10分钟。
演讲中，“我就是这样一个普通人。”张锡峰引述日本作家村上春树说的“普通人”后这样定义自己。他称，其出生在河北省东部的一个乡村，在那度过了平平淡淡近10年的时光。
张锡峰谈起由农村走向城市读书的契机是“乡下对教育资源的匮乏”。于是，他离开了家，离开了那片给他生命、让他成长的热土。
今年17岁的张锡峰，即将迎来人生中的第一个大考——高考。他在演讲中说，“今年我高三，高考报名之后就意味着，我们不再是学生，而是考生，我们拼了命地学，没日没夜地和时间竞赛，我们早上醒来第一件事就是大声喊出自己的理想。有人说，我的理想是斯坦福，有人说我要考清华大学金融专业，有人说我的目标是北京大学中文系……我们为此沉迷，为此消瘦，这种感觉让我们疯狂。”
演讲到后半段，张锡峰情绪激动地说：“反观，那些无故诋毁我们的人，你见过衡水中学高三凌晨5点半时的样子吗？你以为我们每天天不亮就奔向操场，一边奔跑一边呼喊是为了什么？是假装吗？是作秀吗？我们是为了改命啊！”
“衡中的考生，他们只是一群穷人家的孩子，想成为父母的骄傲，想要让他爱的人都能更精彩地活下去，活着！他们有什么错？他们，就是你啊。我们和全中国所有为了梦想而不顾嘲笑，努力奔跑的人一样，我们越安静，我们越平和，越淡定，越忍耐，越无所畏，我们眼里深藏的汹涌就越沸腾。这是我们自己选的路，从来不需要任何人指手画脚，我们也一样能够走得很好。”张锡峰在演讲中说。
他在演讲结束语中说：在小小的世界里，有一个大大的你。你可以选择去做一个平凡的人，但请你千万不要去做一个平庸的人，做一个普通人。有一种落差叫没能达到自己最初的期望，还辜负了曾经受过的苦难。他表示，他承受不了这种落差，他更愿意幻想高考最后一门考试收卷铃声响起，他放下笔，操场上明媚的阳光告诉他“一切都结束了”。
最后，他以一句“世界灿烂盛大，欢迎回家”，结束了演讲。
澎湃新闻注意到，张锡峰在台上演讲时，他的母亲坐在台下哽咽落泪。张锡峰的母亲在节目中采访时表示，张锡峰向来报喜不报忧，从来不乱花钱，只拼成绩。她称，她是普通的农民，没有给孩子一个特别好的环境，对孩子感到内疚。
张锡峰这段演讲引发不少网友讨论，有的网友认为这是一碗“毒鸡汤”，也有一些网友表示感同身受，认为高考是目前最值得的选择。
公开资料显示，衡水中学位于河北省衡水市，是河北省首批示范性高中。衡水中学以高升学率以及盛产“学霸和考神”而广为人知，但同时也因为其狼性的学习应试模式备受争议。
在节目播出之后，河北衡水中学官方微博5月31日转发前述演讲视频并发文称：不做躺平青年！奋斗，才是青春的底色。
他明说出来自己是“土猪”，说出自己的想法，我觉得没啥不好。又没害人，自己的想法自己去拼，没啥不好的
后来经济发展了，人们发展的机会增多，这种心态就好许多。 不是只有高考一条路了。
80年代初，苏州市区的人往往不想读高中专了（高中毕业，去读2-3年的中专）， 而是直接招工进银行等。
而农村户口的还愿意读。 主要就是为了要那张城市户口和与其配套的待遇。
许多时候， 农村户口的初中毕业女生， 放弃上重点中学然后考大学的机会而直接上中专（尤其是中师，读书时国家给生活费，毕业当小学老师）。家里往往集中财力支持男孩子而要女孩子Play Safe。 脱离农业户口就行。
从小被剥夺 被歧视 被打压长大的孩子恨这个世界还恨不过来，哪儿有爱心去爱别人
找大城市里更好的女生。这估计很多男男女女都其实这么想吧
心理问题
当然这不能说是小孩的错。是社会出问题了。
比如这个孩子。三岁看老
记得他大学宿舍同学找不到一样东西，一开始就怀疑是他偷，因为只有他是从农村来的。非常不应该。
完全遵纪守法的人估计只能呆在底层：因为越往上，公平就很难成为实践的标准；利益的考量会越来越大。不适应的人只能被边缘化
不就是要不择手段连蒙带骗吗
不幸的是我见过前者，也见过不少后者
在衡水中学读书就是“土猪”了吗？其一，在衡水中学校园的告示牌上，清楚地列出了其收费标准：学费为9360元/生/学期，而复读生的学费则高达25000元/生/学年。其二，衡水中学2020年的高考战绩为：理科700分以上的考生，全省一共27人，衡中占23人；文科678分以上13人，衡中8人；清华、北大录取人数175人，相比2019年又增加了36人。严格的管理，优秀的师资，当享受着这些用资源堆砌起来的优势时，又凭什么以草根自居呢？
他们钱是多， 但是干得非常辛苦。
往往早上4点前后起床， 5点左右交完公家的蔬菜，然后自己挑着菜去自由市场卖。
问题是没有农闲的季节。 不像种粮食的。
她大儿子就是读中专。
他家本来盖了一座大房子（两个儿子）， 结果没多久拆迁， 分了4套2居室。 两个儿子一人一套。 老两口自己住一套，出租一套。可惜姑父去世了。也是干得太累，而且工作环境太污染。