基因编辑临床上最大的问题就是off target

p
pins
楼主 (文学城)

基因编辑可以做其他物种改良,off target问题无关紧要。但在人身上做临床的话问题很大。基因疗法是复制正常基因,和基因编辑本质上不一样。基因编辑技术是好技术,但我觉得临床这块市场没准备好。所以投资也需要掌握时机。不过你要喜欢就买。

菜鸟抄股
歐美國家在這點上太矯情

其實有些必死的疾病,或者有些治不好,生不如死的疾病,試試就試試唄。 個人想法。

顺水行船
物种改良就是造神
p
pins
在哪都不行,这是基本伦理和人命问题。参考贺建魁。
s
sisizy
如果病人再生育了后代,这样的基因就会散播开来。不是那么简单的
福禄寿喜
听一个搞基因编辑的朋友说,基因编辑技术很成熟了,无所不能,指哪打哪,而且很多都外包到中国了。主要的问题是伦理问题的考量。
五谷不分
有那么厉害?太神奇了。
雨夫子
off target editing 可能造成很严重的问题,救正这种edting 可能很困难
菜鸟抄股
從倫理角度同意。 從社會學角度,我現在覺得世界上幾乎所有國家,宗教都說的很好聽,哎,跑題了,省去三百字。
雨夫子
可能几年后技术的发展能解决这个问题,不是现在
五谷不分
Editing 啥意思?
s
sisizy
修改基因吧
五谷不分
那么容易就修改了? 又不是从胚胎里开始。
^
^oo^
夫子,俺在下面给回了,在这里再发一下

俺也不大懂,班门弄斧了

 

https://bbs.wenxuecity.com/finance/5328909.html

雨夫子
把gene 突变的部分切下来,换上准确的
p
pins
指哪打哪...hehe
雨夫子
谢谢
雨夫子
修改的技术已有,但off target 还是问题
五谷不分
人身上那个部位出问题,改的话要改一大片吧,这是怎么弄得?
雨夫子
off target 可能会造成新的疾病
s
sisizy
那现在辉瑞和MRNA的疫苗是给基因发信号吧?某种程度上也算是一种修改了?