做为一个做了20年基因治疗的professional,基因治疗和基因edting

雨夫子
楼主 (文学城)

的确有很好的前景,但大规模临床应用还要很长时间。

飞飞54321
基因编辑全是比较成熟了吧
雨夫子
大家不要风抢这类股票。
雨夫子
pins和这么多专业人士应该发表意见
雨夫子
3丝,老叼,过兄,老金 ,买班,猪猪你们应该对这批gene editing stock( ARKG)发表一些意见
雨夫子
还有鸭医生,看你平时老发帖子,该讲话了,ARKG涨了50%2个月
o
othershore
夫子看好那一个公司? crsp ntla edit beam ???
野蜂飞舞2020
研发阶段风险很高的,到临床阶段的时候风险会低很多
E
EarlyBirdEB
genome editing是好技术,但是恐怕可供应用的场景有限
F
FollowNature
在动物植物及微生物上会很快应用。用到人身上有关伦理问题,恐怕会很慢长
雨夫子
同意
H
Heiyaya
crsp 已经用在几个病人身上了,效果很好
^
^oo^
俺只从价值投资/投机的角度班门弄斧一下下哈: 生药股投资,前途光明,道路曲折,股价上下波动的很厉害。

长线价值投资前,还需考虑的有:政治上的风险,这往往比很多投资人想象的要大得多,一旦成行,很难改变。

比如,此次美国大选就带出很多值得投资人提前思考的问题。如很多投资者喜欢买大制药厂,逻辑是人口老龄化到来药量需求大,但这个逻辑并非一成不变。如民主党总统竞选人Elizabeth Warren(伊丽莎白·沃伦)表示,要实行全民医保。若她竞选成功,实行全民健保,医疗成本就得下降,而药物FA/是医疗成本的重中之重,国家对药物价格严格限定,企业想进入国家的采购系统就需要降价。这将导致大药厂的利润快速缩水。这都是潜在的投资风险,投资人无法逃脱,且无论提前如何分散风险都没用。

 

所以,对于夫子提出的这些很好的治疗领域的药厂们,俺觉得有几种实际可行操作:

1. 选择有比较好的pipeline(已经有获批的药物并且盈利不错的小药厂),根据FA/TA,如果该药厂还有现其他新的药物在临床试验,可进行中长期操作;

2. 对于有很好IDEA(新和热的领域)的小药厂,选龙头企业,也是可以追一段的。这类药厂一般FA不好,没啥营收,咱操作时,进行内部数据收集,观察分析实验结果,进行押注;据偶长期观察,一个药厂要做NDA submision,大量招做submision相关的人员时,可以考虑买入。看看CEO的内阁成员背景等等,可窥测一些蛛丝马迹,看看是踏实搞科研还是上市圈钱的。

 

其他关于gene更深入的研究,俺跟你们后面多听多看多想。