想问一下现在的adaptive cruise control 能避免追尾吗?

c
chinomango
楼主 (文学城)

既然tesla会在撞击前3秒放弃自动驾驶以便推卸责任,它为啥不刹车呢?

别的adaptive cruise control可以比它强?特别是前车被撞或刹车时?

T
TBz
你觉得撞击前3秒放弃自动驾驶,也包括不刹车?
默沉
防止追尾是另外一个功能叫Front Collision Mitigation, ACC不管这个.

所谓ACC在碰撞前3秒关闭的说法也可疑, ACC怎么会知道什么时候发生碰撞还在三秒前关闭? 可能的逻辑是Front Collision Mitigation 检测到可能发生碰撞就接管驾驶控制, 其中包括disable ACC 和油门踏板. 注意这个功能叫Mitigation 而不是 Prevention, 即不是完全能避免碰撞. 

二胡一刀
我在高速上用自适应巡航不少时间了,还没撞过前车。
j
jason1020
不要“厨子笨,嫌刀钝”
c
chinomango
我觉得退出是因为tesla认为碰撞不可避免所以推卸责任
c
chinomango
看不懂不要瞎唧唧
c
chinomango
ACC该管间距不是吗?撞车间距为0
c
chinomango
记得DMV要求2024年自动刹车为标配
T
TBz
不一定是,最后的决定权在人不在电脑。

听说过电车悖论吗?

既然碰撞不可避免,连人都决定不了的事,让机器决定?

 

 

T
TBz
在它的适用范围内,ACC比人做得好,更能避免追撞事故。

“在它的适用范围内”,举个例子,早期的ACC,只有在速度高于某个数值时才起作用,大概是30mph吧,速度低于30,车里会给你一声警告。

这就是只让你在高速路跟车时才能用,系统只要识别前车就行了。你没法用到市区里(说明书里肯定也写明了),因为市区的场景非常复杂,系统处理不了。市区里,路边停着车,随时那车的车门就有可能打开,车缝里有可能钻出一个人来,还有自行车乱走,,,,,

 

 

c
chinomango
谢谢!
M
MoonRiverMe
ACC巡航时保持车距自然就增加了安全性
M
MoonRiverMe
一直依赖机器决定的事在最后关头机器甩了给你

所以你得怪自己不是超人?

T
TBz
关键时刻还得由人来决定
c
chinomango
"连人都决定不了的事,让机器决定"-完全可能,例如电锯上的自动刹车可以做到毫秒级别。

电车可以算出刹车距离的。例如测出不同速度/条件下的刹车距离,然后保持间距。估计厂商会做的有限,做到没有责任就行了,再好会增加成本。

电机的电流反向制动非常有效,但是对轴和车子其余部分要求也势必高。

c
chinomango
如果将来有开源汽车,我想会有人把这个问题解决
c
chinomango
谢谢更正是1秒不是3秒,人肯定了不及反应因此转换状态没有意义。NHTSA只是不敢肯定tesla是否故意的,因为涉及到法律
c
chinomango
不知道是否包括不刹车,也不知道是否自动刹车和人工刹车可以叠加;但是有意推卸责任是我的判断
b
bushihandyman
长途开车ACC+Lane Keep A, 应该可以打下瞌睡吧?呵呵,我年轻时开车,一个人高速上睡着好几次,幸好没事
m
mountrobson
这个一定要停下来休息一下,哪怕十分钟的旽都会大不一样。现在一出门就是一家子大大小小的,马虎不得
b
bushihandyman
一家人外出一般不会打瞌睡,一个人开长途容易犯困