再次说明没有SAT,高中之间GPA根本没法比

M
MtDenali
楼主 (文学城)

休斯顿那个高中一堆西裔,平均很差。亚裔上了GT班的人,SAT有九个5.0。 不看SAT的话,这成绩就是顶尖了。别的cut throat的湾区学校拿不到。大学录取时这GPA明显有优势,起码轻松过第一轮的筛子

所以今年这么多人打枣成功,又有很多真的尖子被埋没

州大
5
P
Pilsung
这个刷题有啥啊。还有人头一次考SAT就考了满分1600上报的。是不是这种学生也得藤校MIT,斯坦福随便挑呢?
P
Pilsung
我觉得完全不看SAT也不行,但是如果仅仅看SAT也不行,否则就搞成刷题机器了。
M
MtDenali
SAT也不是人人能刷出高分的

再差的学校也能有GPA4.0的,矬子里拔将军不懂吗

4
4BigFive
过去的2400还有点含金量,现在改革的很容易了。
M
MtDenali
既然容易了,为啥还急着取消呢?因为有些人还是达不到嘛
P
Pilsung
但是你也得考虑不是所有的孩子都有我们这样的教育资源啊。。

我觉得给烂校一些还在挣扎,还在努力上进的孩子一个机会,也未尝不可。按理绝对的公平也没有。

就比如中国的高考算在所有的现行腐败里还算公平的竞争,同样一份试卷,但是每个省的招生人数,还有考分都相差很大。

当年我们高考,同一份卷子,北京的440不到就上重点线了,我们江苏要到快600分了。。

终于不潜水了
SAT很多人不刷就高分,如果SAT还拿不了高分的话,那也确实应该刷点题了。这又不是竞赛题。
f
fantasticdream
今年是天灾

没办法。

 

稻米香
您老有点一根筋。read between the lines, 取消不是对所有人取消,亚裔尤其是华裔没有标考试试?
静听秋雨
还有受照顾的

300分上大学,就如当今的AA。

300 和600分的坐在同一间大学教室,考试时还要照顾,要不然依然无法毕业。

P
Pilsung
我知道差区的孩子,有的也不是不努力不上进,但是限于自身家庭条件,很多15岁就开始在各个地方打工,周围的快餐店都是这些打工的孩子。

下午三点放学,干到晚上11点。第二天早上7点的课还不能迟到。

W
WISEBAO
是不合理。但是大学AO不是推崇在你的资源范围内做到最好么。

AO们心里也有数,在自己的管辖区域里哪个高中比较tough哪个高中比较水。

很多大学都重算GPA的

M
MtDenali
上州大就可以了,为啥一定要去拔高到与自身学术不匹配的学校

州大一样提供教育机会啊

不在江湖
不代表以后几年也取消吧
P
Pilsung
所以,

当年修线性代数,还有概率和统计。我从来没去听课,我们寝室的北京上海来的姐妹上课做的笔记好认真。结果期末大考,就我一个人考过。

我就是考前一个礼拜突击,把书看了一下,把课后题都做了。

M
MtDenali
加州已经是permanent。别的州也难说,估计为了录取率都会拼了
成功的兔
这个在申请文及活动列表可以体现,不该是取消标考的理由。没有标考,不同学校间的GPA怎么比较呢?就是混战了
P
Pilsung
每个人都有自己选择的权利,你凭啥告诉人家只能去州大。况且州大又很少给奖学金,藤只要录了,多半会给资助的。
终于不潜水了
别管他们什么家庭背景出身,SAT的要求是很基础的东西,做不到就该加强基础,而不是政治正确

放水把问题留到大学。

基础的问题越早解决,孩子将来的路越宽越容易。

M
MtDenali
top大学不可能让你这么轻松的

俺班上的女生可是学的很用功的,天天坐第一排。

M
MtDenali
那你凭啥告诉那些学习成绩更好的,他们应该接受州大呢?

就因为他们父母有稳定的工作?

州大
5
荔枝枇杷
大部分AO都是专门负责一片区域的,对高中有一定的了解,而且高中也会提供GPA分布情况

GPA,AP和标考一样,都是测试部分的学习能力。都有合理和不合理的地方。

P
Pilsung
但是你也知道亚裔平均SAT的录取分数比黑人的高出几百分。你要求有标考成绩,是为了在亚裔这个pool里有更强的竞争性,是想自相残杀
M
MtDenali
低收入的,州大一样免费
静听秋雨
事实证明水货依然是水货,尽早解决问题是正道。
艾阳
0,0,0
M
MtDenali
GPA的大问题是完全没有统一标准。
成功的兔
这……28万拿不了资助吧?
P
Pilsung
你看底下的那个休斯顿高中的valedictorian,大部分都是上我们州大啊。

目前知道一个M,一个S,还有大米,其他都是州大。

z
zitan21
小中的盼头在2025

UC voting instead to create its own test, to be implemented by 2025

艾阳
20万估计就想都别想了
M
MtDenali
没有SAT,亚裔就不自相残杀了?那九个5.0的,不自相残杀吗
荔枝枇杷
标考进清华北大的孩子也不一定都成功啊
P
Pilsung


在国内也是读了研究生出来的。研究生入学统考工程数学也是考了高分的。

感觉大学学习最大的长处还是增长了不少自学的能力。

这个等到美国研究生院的学习也很受用,就是自己看书自己学呗。中国人只要努力,学习都不差的。

M
MtDenali
15,6万以下能拿到些。5,6万以下免费
艾阳
不能去错地方。只有SHY可能能混下了,尤其是S。其余名校都是难进难出,MPCCCCP不可能混得出来
P
Pilsung
哈哈,反正都是自相残杀。反正亚裔不敢不考SAT,
成功的兔
呵呵,我无所谓。你要认为标考就自相残杀了,那我无话可说。我家都考一次,但我不反对别人刷题。人家的时间精力,爱干啥干啥
L
LilyBD
录取中运气占了好多,去年我们高中很神奇的哈佛体育生好几个把legacy 都挤没了。今年又有ED中藤没进去后面又进了大藤。同一个学
M
MtDenali
标考是与IQ挂钩的,这个有人研究过

没人保证进悲情的后来都成功。只是概率大多了

P
Pilsung
这就跟当年放水让很多黑人进藤校,有的人选硬核专业,读不下来。

其实这些孩子如果去州大,也许还能survive。

徽州老家
那对小中更不利了吧?故意搞容易很多,让差的也满分
M
MtDenali
名流子女追这三所也是有道理的。鸡和蛋的关系
L
LilyBD
大学在每个明星高中也是有名额的,如果知道这届体育生特多,最好ED就别报了。但是孩子们好像并不会事先知道,而且牛娃们都有自己的梦校
v
violinpiano
因爲光靠成績是不夠的啊

M
MtDenali
知道读不下来还放进去不是浪费资源吗
P
Pilsung
我没说EC不重要,不是爬藤的重要指标。楼上在说SAT这些标考重要。我只是说SAT只能算一个参考指标。

不是名校都给孩子打分的吗?性格,领导能力,标考,GPA,EC,等等。。。

人家现在取消了SAT,我想大部分亚裔是不干的。这也包括我。。。

但是藤不太看重标考成绩也是事实和大势所趋,现在拼刺刀的就是EC,GPA,还有高中排名吧。

z
zitan21
不会,考试设计有标准的,要分出层次来。

加州就喜欢搞自己一套东西,以前只是自己一套申请系统,现在连考试也要自己搞一套

P
Pilsung
本来AA是照顾少数族裔的,现在搞得对我们亚裔不利了呀,而我们自己又不会争取自己的权利,去闹闹。。。

AA本来就不是merit-based,其实就是一种给特殊人种照顾,一种变相歧视而已。。。

某人种都照顾了这么多年,还是越来越差。。。没办法啊。。

不过我相信我们亚裔还是能找到途经爬藤的。

我不是标准的爬藤推妈,孩子能上州大,我也很高兴了。

 

徽州老家
加州耍AA,就是要弱化标考的分量
古道阳关
俺觉得是这么回事儿。。。
v
violinpiano
標考GPA只是第一關而已 現在這第一關的關卡少了一半 打棗過這第一關的就多了

M
MtDenali
你太幼稚
z
zitan21
LOL,考试总要分出层次来吧?

你也很优质

M
MtDenali
UC骨子里就不想要标考,这次借疫情迫不及待取消

以后也不可能回来的。等着看吧

z
zitan21
几年以后的事情谁也说不准,所以说是盼头 LOL
州大
5
M
MtDenali
要搞AA啊、要限制亚裔啊。标考就是他们的绊脚石和紧箍咒嘛
w
wzuo
同意
荔枝枇杷
IQ的测试也只是某一类型的题目,不一定代表综合素质
t
tax2
你孩子现在还小呢,过几年上了高中,如果孩子吵着要去藤,你就该头疼了

然后看见那些被照顾的,没有实力就上好学校的孩子就来气,我现在看见那些打球不如我孩子但是上场时间比孩子多的就来气

逛逛东西南北
为啥老讨论sat的存废呀,这两年情况特殊暂不考虑不是很正常吗?加大说要取消,那也是因为他们要搞自己的一套评分体系。
j
joytolearn
很多学校还看家里资产,比如存款,自住房...表上还有退休金存款,这个不知道算不算。

大藤大方点,其它的中产基本就要费用自理了。