北清 vs UC

兔8
楼主 (文学城)

认识一个小留,清华免试提前录取,最后去了UC的第二梯队,现在UC的第一梯队读博士。

稍微有点常识的人,应该知道美国二流大学的水平,比北清高不少....主要是教授水平高不少。

选哪个大学,是看未来发展和教授团队的水平.....不是比同寝室的同学有多NB,再NB也只是个愣头学生

f
fantasticdream
清华的学生自评

一流的学生,二流的设施,三流的教授。

b
borisg
其实,去看一下比如欧洲或者日本,也有到美国来留学的,然后有政策吸引他们回去。

其实,去看一下比如欧洲或者日本,也有到美国来留学的,然后有政策吸引他们回去。

不过过了这么多年从学术最高水平上还是比不过美国。

我这儿有个英国人前几年回剑桥当院长去了。

p
pigmom
中国人一贯的思维都是越难得到的越好,买东西要越贵越好,大学越难考的越好。

北清录取率万分之几,相比之下美国T5都是小菜lol

b
borisg
说老实话我不觉得现在清北的学生有多好,包括那几个特招班的。 一路过来被管得太多,这些经历都是累赘。
f
fantasticdream
单纯从学术基础来说,清华的学生的确算一流

其它方面如创造力,领导力,沟通能力等来看倒是未必。

数与形
免试提前录取的估计有奥赛奖牌?国内现在很少小孩能既走通国内高考路,又走通国外大学申请路
y
yang4li
国内的孩子被十几年的中小学教育束缚定格了思维方式,学习知识的能力强而且用功而已。可惜了
b
borisg
你说的是智商。但是我说的极端点,中国这些顶级大学的筛选其实是摧残人才,孩子等到进大学的时候已经锐气尽失,不敢冒险,都是规规矩矩的
b
borisg
若干年我跟他们基科班的有个交流。

若干年我跟他们基科班的有个交流。

那时候新开个课,没什么人选。找他们说,你们为什么不选,结果说啊,怕考不好。。。

我说你们基科班的是最好的学生,还怕上个课么。

M
Midwestrural
培养有知识有文化能干活听统治者话为统治者想的各种人才,是中国教育的宗旨。
数与形
习惯性地以功利为动力
t
tidytiger
不知道现在清华的学生咋样。我是工科,90年代我读书时,清华本毕业的整体很强,

只服他们,北大都差一截,觉得并不比我们学校出来的强。

s
springh12
老黄历了。那会儿状元们还上赶子去港大呢
唯一MM
不是改名了吗?现在是“五道口技术学校”
f
fakegreen
清北的教授本科师范学院毕业的太多,光曲阜师院毕业的就一大堆。好学校的都出国了
杰西
清华的姚班,智班 挺厉害的