一位普高家长的经验之谈

f
fantasticdream
楼主 (文学城)

作为一个普通高中的学生的家长,俺非常清楚普通高中进名校有多难。

俺村高中看起来还不算差了。600多毕业生。平均SAT 1300+,平均ACT 27+。但资源很少,除了体育外,其它的项目基本没有教练。

每年能拿到藤校录取的绝对不超过1%,而且基本是小藤。能进T20的不超过2%。

而且学生进名校后学STEM非常吃力。

所以说能去丝糕的还是尽量去吧。

 

 

H
HappyWed
你在哪个州?
f
fakegreen
小中小留进了私高还是数学AOPS,不搞体育不搞drama,完全没有fully benefited
f
fakegreen
到哈佛多数也只是应用数学,也没有fully benefited from 哈佛
f
fantasticdream
在普高

学生想搞也很不容易。基本是自己闭门造车。

a
acreek
小中数学娃的EC也不少,体育、音乐、美术、辩论...

当然把这些EC作为将来的职业可能不多

y
you_fu1
我城也是百分1,去哥大几年没一个,耶鲁每年一个,杜克2个这样,可能还不是小中,所以想跑的都跑去丝高或者ecg
y
you_fu1
猜中有奖,弗州或者北卡或者南卡?
t
tibuko
假設進籐了,全部的資源都展現在你面前,怎麽利用呢?
5
545f
不矛盾。看看很多天才,本来喜欢玩艺术,玩着玩着,某天就搞物理数学了。
f
fakegreen
是有一些,特别是游泳
f
fakegreen
用啥,还是应用数学,好混,保证一天能睡8小时
f
fantasticdream
那是其它的话题

a
acreek
游泳、网球居多,也有玩soccer 和baseball 的
a
acreek
这些领域有相通之处
t
tibuko
這個完全是誤解了EC
f
fakegreen
They are everybody, but we are few
t
tibuko
其實本來是一回事。老中父母易犯通病就是:高考勝利了,以後就成功了,顯然不是這樣的
B
BeLe
私校学生大概90%读的是religious schools,剩下10%读的是independent schools。
f
fantasticdream
说句实话

我不担心娃会不会用学校资源的问题。

目前看来熊娃用的不错

t
tibuko
那就行了。

a
acreek
愿闻其祥
米汤
还是加州好,虽然好公校被差的拉低了州平均

同学老师环境资源不可同语,t5基本上每年几个百分点,t20可能五分之一,留二代华人进个加大某分校应该是没悬念的

a
acreek
老中父母想法各异
f
fakegreen
没错,加州是新移民的天堂
f
fakegreen
福奇、卡瓦罗读的是什么?
a
acreek
加州这样的好公高多吗?
成功的孔雀
弱水三千,俺只取一瓢,这一瓢肯定是最适合自己的,不用别人说三道四
f
fakegreen
至少有面子了,也可以开升学公司了
n
nnong
我也是公高家长,但我曾在北美的一所top 私校工作过n年。

私校的确资源丰富,老师非常尽心,教学理念也很到位。但孩子在哪里读书更cost-benefit effective, 真的是case by case. 我们的公校一届500个学生,据华人家长微信群不完全统计,基本每年ED 进top 20 (大,小藤都有)的就有2%,RD也会进一些。我家孩子research, resource resilient的能力真是逼出来的。 这次ED的approach 完全是孩子自己分析思考的结果,定位准确,对自己的清晰了解让我们家长刮目相看。我的看法是无论去公校还是私校,各有利弊。身心健康,有较强的生存能力,家庭经济,孩子性格和擅长,成长路上什么环境能激发潜能,学业上的期许,以及教育上的定位等等在每个家长心中自有不同的排列组合。

t
tibuko
EC不是要證明我是德智體全面發展的全才

而是跟那些硬指標最後的目的是一樣的。

對AO來説:她的工作是找出自帶發動機的火箭,然後藤校就成爲你這枚火箭的一個助推器。

所以從培養孩子來講:EC的目的,都不是體育、音樂的成就,而是性格的培養。當然極少數真正能以體育、音樂從業的人士除外。

從AO來講:這是一個衡量你是不是那枚火箭的一個觀察點。

美國很多大公司,很喜歡招體育強生,也很喜歡招退伍軍人,實際上也是一樣的道理。

社會上絕大多數的人,不是馬工、數學家。需要的是各種soft skill非常有特色。

弧度
我娃高中差不多,多几百人,平均sat 1300-,平均act 27+

每年顶多1%能上藤。但进了藤和其他好大学的,基本如履平地或者至少不吃力。

私高对学生因公因私出去比赛比较照顾。

y
you_fu1
嗯,美国的大公高基本就是这些百分比,排名2.300的差不多百分5,磁校有百分15,机会多一点所以都争取去
a
acreek
基本赞同!

但AO好像很看重EC的成绩。

R
Rockeymountain
应该不多而且都是亚裔密集的学校, 是学生自带光环。
f
fakegreen
那就完全不是一回事了,和东北私高培养完全不同的气质
g
greenoasis
校报拉丁课等也有很多小中尤其女生参与。小中其实很全面发展的
g
greenoasis
Mind and Body。 从古希腊拿来的理念。本身当然是对的。但是强调体育现在有点过了偏了

古希腊的时候要是膝盖ACL 断了那就糟了。现在小小年纪做个手术就是了。但是长期一辈子的影响呢。不管。

a
acreek
感觉也是。一年500个学生能有30到45人进T5,很多磁校和私校也未必能做到
米汤
https://www.polarislist.com/best-high-schools-in-california

数字不很准,可以大致感觉一下

https://www.polarislist.com/best-high-schools-in-california

v
violinpiano
這種SAT/ACT成績不算是普高了

真的普高大概不到1200,全國ACT平均好像才20 

個人賽要到全國得獎的大概還是要靠自己 公高除了磁校 不會有什麽其他幫助的。

M
Midwestrural
你们是普高的中上, 我们是普高的平均, ACT平均成绩23.
g
greenoasis
你们都看平均干什么呢。
M
Midwestrural
我们第一也就是去了州大....:)
g
greenoasis
成功的兔
无悬念的也都有EC spike吧?这么说我得去打听打听以前的第一,以为前3-4%就行了
g
greenoasis
有。
y
you_fu1
这样的高中在我们州可以排10名之内

成功的兔
那今年没进的呢?有迹可循吗?
g
greenoasis
去看一下今年EA
a
acreek
这个是HMP四年的人数

大公校很难到5%,当然也很不错了。

a
acreek
今年的确不容易
锦衣卫
再多的资源还是一脑门冲去拥挤CS的门。藤校的资源和小中无关
加州阳光123
加州有不少这样的好公高
金一位
每年能拿到藤校录取的绝对不超过1%,介个是凡体的亮点:)
P
Progressive
这个统计老是要拿出来,和实际情况差得不是一点点。
a
acreek
知道Henry Gunn HS, Lynbrook HS,但录取T5比例没有那么高
加州阳光123
湾区还有比Gunn High 更好的公高,只是你们不太知道而已 :)
a
acreek
这样:)
S
SerendipityA
进藤有意思吗?被学校骗取天价的学费而已。
b
bonbonlei
愿闻其详,比gunn或者paly好的是啥学校?
b
bobpainting
牛高中 1% 那就是60人藤校?

2% 就是 120 人Top 20

我们大公校。接近500人,大约2到3人 Top 20

c
clipsalw
体育老师教的数学也不至于这样
m
mmguo88
我的两个孩子都是上的普通公立高中, 我女儿JHU, 我儿子PRINCETON.