Ivy + (12): 8 Ivies + Stanford, MIT, UChicago, Duke.
美国各层次高校约4600所。
12所Ivy-plus 在高校总数中占比很小，但在各业领袖人物占比还是很可观的.
美国社会机会比较多,总数上还是非 Ivy plus占多(最高法除外)
本科层面:
研究生 (Before Amy Barrett joined the Supreme Court)
Surprised- Nonprofit 也很讲究名校出身啊
这一个学校就能顶一堆藤校，更不用那几个plus了。
https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_Georgetown_University_alumni
有几个成了重要人物？
成了有钱人？
有几个成了大公司CEOs?
Ivy plus 官二代，富二代太多了。统计数据没有什么意义。
其实这些学校每所都可拉出长长的毕业名人录
平民上升，不靠藤。
离民众越远，不接地气不靠谱。
小布什是官二代，富二代，别管他大学GPA 才77分，照样读了H的MBA
克林顿Y 法学院，奥巴马本科疙瘩，H法学院，富二代川普Upenn 沃顿
都是藤校
所谓的Ivy+吃香的行当，说到底就是看背景看钱的行当，俺们小中当然吃亏。
所以，要看的是能不看出身，不看背景的行业和地点，那才是小中的用武之地
比方说律师行业，进大律师事务所挣起薪十八万还是去法庭做法官文书助理起薪五六万。。而后者才是以后做各级法官的最快通道，类似给领导做秘书。。
紫檀对放弃十八万去当五六万的助理，是从心底里看不上的，群众基础如此，就不能指望会有太多出头的了。。
耶鲁哈佛法学院毕业生的平均起薪并不是很高，原因就是相当一批人去做法庭的文书助理，而这批人中的部分，就是二三十年后各级重要法庭的法官。。
另外一个就是从社区工作开始。。
只是，华裔在花街有打出一片天吗？现在中国人还很有钱，花街就是看关系网，这样还出不了像NVdia，Zoom老总之流的风流人物，所以，只能呵呵
于是只要能马上变现的机会，就比变现要滞后的机会好。。。
要改变这样的思维方式，需要很多代人的努力，大家也没必要着急，历史的包袱是很沉重的。。
Ivy + (12): 8 Ivies + Stanford, MIT, UChicago, Duke.
美国各层次高校约4600所。
12所Ivy-plus 在高校总数中占比很小，但在各业领袖人物占比还是很可观的.
美国社会机会比较多,总数上还是非 Ivy plus占多(最高法除外)
本科层面:
研究生 (Before Amy Barrett joined the Supreme Court)
Surprised- Nonprofit 也很讲究名校出身啊
这一个学校就能顶一堆藤校，更不用那几个plus了。
https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_Georgetown_University_alumni
有几个成了重要人物？
成了有钱人？
有几个成了大公司CEOs?
Ivy plus 官二代，富二代太多了。统计数据没有什么意义。
其实这些学校每所都可拉出长长的毕业名人录
平民上升，不靠藤。
离民众越远，不接地气不靠谱。
小布什是官二代，富二代，别管他大学GPA 才77分，照样读了H的MBA
克林顿Y 法学院，奥巴马本科疙瘩，H法学院，富二代川普Upenn 沃顿
都是藤校
所谓的Ivy+吃香的行当，说到底就是看背景看钱的行当，俺们小中当然吃亏。
所以，要看的是能不看出身，不看背景的行业和地点，那才是小中的用武之地
比方说律师行业，进大律师事务所挣起薪十八万还是去法庭做法官文书助理起薪五六万。。而后者才是以后做各级法官的最快通道，类似给领导做秘书。。
紫檀对放弃十八万去当五六万的助理，是从心底里看不上的，群众基础如此，就不能指望会有太多出头的了。。
耶鲁哈佛法学院毕业生的平均起薪并不是很高，原因就是相当一批人去做法庭的文书助理，而这批人中的部分，就是二三十年后各级重要法庭的法官。。
另外一个就是从社区工作开始。。
只是，华裔在花街有打出一片天吗？现在中国人还很有钱，花街就是看关系网，这样还出不了像NVdia，Zoom老总之流的风流人物，所以，只能呵呵
于是只要能马上变现的机会，就比变现要滞后的机会好。。。
要改变这样的思维方式，需要很多代人的努力，大家也没必要着急，历史的包袱是很沉重的。。