Honda Accord 和 Toyota Camry 维修个例比较

D
Duckmaster
楼主 (文学城)

Accord和Camry在SUV兴起前的华人社区很受欢迎,主要原因是可靠性好和维修费用低。有幸拥有这两款车有10-12年,各开了20-22万迈。维修上,除了换机油/变速器油/刹车油和轮胎,全部自己DIY。总结一下,除了各种filter和刹车片/盘, 大概有以下:

Accord:1 前车轮轴承,2 AC clutch coil, 3 发动机冷启动时Rattling,换VTC actuator内老化弹簧

Camry:  1 后车轮轴承

两次换轴承,都和小事故有关。Camry 撞上了路上躺死的一只鹿,Accord 在夜间暴雨中碾过路上不明物,两车轮胎都爆了,半年后轴承出问题,可能是冲击造成的。

总体觉得,Camry要更可靠一些。Accord驾驶体验好一些,包括动力和车内装潢。发动机冷启动Rattling是Honda 很多款发动机的通病,小小弹簧老化导致VTC actuator 启动时发出杂音,据悉自今没有解决。修理时要打开发动机,地勒会换整个actuator 和检查 timing,耗时所以费用不菲。

个例的分析,有点以偏概全。

 

难得糊涂一次
驾驶体验是Accord有许多长期粉丝的主要原因

Accord驾驶体验好一些,包括动力和车内装潢。

总要注册
雅阁, 佳美两选一的话, 我选佳美。 雅阁的transmission长时间是个大问题。
c
coorslight969
不敢苟同,抛开可靠性, 本田的 变速箱性能就不好,不平顺,何来驾驶体验
难得糊涂一次
我没有长期开过,不好说
D
Duckmaster
嗯,Accord 有不少铁粉,见过几位雅阁一代一代换的
难得糊涂一次
内饰对长期持有很重要,许多人不喜欢开了十年的车里面这个破那个破

m
michaelusa2
Honda has reputation on sporty engine/chassis/suspension, etc

can't say its' transmission has problem, maybe not ranked as top reliable ones

l
liu-fu
同意 - 原来有一辆HONDA,变速箱漏油。
c
coorslight969
内饰和trim level 关系大,和品牌关系不大吧,同样的车型,最低到最高价格快差一倍了,内饰能一样吗

我自己的Acura RDX & Toyota Avalon, 都是基本型,价格差不多,似乎丰田的内饰更高级一些。

但丰田的变速器更平滑,所以开起来更舒服。

说到运动型,大多数人开车发动机转速一辈子都没接近过红线,一辈子刹车都没留下过刹车带。

雅阁,佳美这档次的车,上下班买买菜就得了,运动个鬼啊。

难得糊涂一次
要比较倆个常被买的型

我认为一般本田价格高出一两千,差别可能就是内饰的材料。

i
iGarage
上面老有人提本田变速箱问题,是听说过某些年份某型号。但本人有过两辆本田从新车到超过十年都没问题,难道是小概率?
T
TBz
这个问题被有些人夸大了
X
XYZ3
百分之几和千分之一都是小概率

对我而言,前者是不可接受的。而且Honda 当时的解决办法是给顾客另一个'修复了'的Transmission.  太太的同事的Accord在不到6万迈之内用上了3个Transmission.  根本不敢用这车上高速。

所谓日本人精益求精等等都是宣传。

U
USMarine
就是2000年那一代5速变速箱出过问题,都是老黄历了。某些人脑子锈了十几年
家有好宝-夏静子
很同意你的分析。同感Toyota 维修少,但是Honda 的驾驶感更好。
m
michaelusa2
yes, I have civic and Acura, no transmission issue
c
coorslight969
可靠性其实小概率事件,我说的就是performance, 性能就是不好,新车就不平顺,有比较才有鉴别。开两部新车比较一下就知道了
D
Duckmaster
就比较base model吧
i
iGarage
都说本田对油门敏捷些,悬挂偏硬,偏运动型些。丰田柔顺,安静些。内饰同挡型号质量差不多,丰田的设计老旧些
D
Duckmaster
说得对,好像是这种感觉。
L
L
Honda 最近几年质量下降。特别是CRV的第一代CVT (95年), 很多评论:

这是一个common problem。Honda 刚开始不承认问题。

抱怨太多,拖了几年后才承认。但我的车,到保修过期都没修好:

https://www.youtube.com/watch?v=vEJ45wX9ycI


L
L
我的CRV 的 transmission idle vibration 到现在都没修好。可靠性已排在Hyundai后。
D
Duckmaster
CRV的动力总成(powertrain)是架构在Civic上的,小发动机拉大车,是要MPG达标,损失了些动力。
D
Duckmaster
日系的compact SUV,动力上多少有这个问题,车厂在SUV上的盈利要好于sedan。
c
coorslight969
我有过一辆CRV,2014年的,后来撞报废了,四年期间确实没有任何毛病,但开起来太肉了,实在不能理解楼上说的什么驾驶体验好。
D
Duckmaster
说的是Accord。CRV在动力上放弃了好多,更不要说HRV,构建在Fit的powertrain上的。
总要注册
CRV 在高速上的加速体验确实很“好” :-)
c
chinomango
我有过08 odyssey和06 sienna,Honda除轮胎大,都是缺点,我眼里的垃圾车

以为变速箱只是2000年的问题是无知

日理万机
同级的车了恐怕找不到比crv还肉的,0-60大概10秒左右,蜗牛。

不知道最近的新款是不是好点,据说用了涡轮增压,但问题很多。

D
Duckmaster
turbo-charge以后动力有改善,但是engine displacement也降了,只是出差时开过,维修方面不知如何。
日理万机
有装了某新款涡轮增压发动机的车曾经在国内被禁售,机油液面升高,好像是因为汽油渗进去了
m
majhong
曾经开过几辆本田车,两辆从新的都开到20万迈,最后卖掉的时候状态都还不错, 除了换机油和刹车等日常维护没有什么问题

有两辆是买的旧车, 开几万迈后卖掉时状态也不错, 其中一个最大的维修就是换掉破掉的 CV boots, 另一个是 开到快20万迈时speed sensor 坏掉,应该不算大问题。 对 本田车印象还不错。 加速和动力比同级别的丰田车好一些, 噪音比丰田车大不少 (不过年青人喜欢)。 丰田车开起来很安静,悬挂有点偏软, 中老年人不少喜欢丰田车。  

m
majhong
小suv/cuv 能有什么体验。 CRV 用 Accord 一样的发动机却带个胖身子, 感觉肉很正常。 丰田的同类车也一样

尤其4 缸发动机。SUV 要开起来有感觉得上8缸发动机。LOL

c
coorslight969
也许CRV已经是同档次当中表现最好的了,而且大街上太多太多人开CRV了,我也是跟风买的。但还是很失望
D
Duckmaster
有道理。曾经买过一辆二手的MY97 Chrysler Town&Country SX。短trim的minivan,配备了3.8L

六缸的发动机。试车时就那么稍稍谨慎了一点,被车主赶下驾驶位。那哥们嘴巴上说着这车不是这么开的,脚上加油门上高速,2-3秒钟从30加速到80,根本不容发动机喘口气。

D
Duckmaster
后来我也试着这么开,有点fun。但米国车三天两头出各种小问题,维修上

烦不胜烦,转手卖了,倒也好卖。

e
exception1
丰田从来都是质量第一,功能/舒适/省油其次

比如坚决不用Timing Belt。

近20年的“发明”如DI,Turbo,CVT也比其他厂晚了很多年。

米汤
丰田质量比较好,本田新功能和驾驶感觉好。丰田前几年不支持CarPlay,雅阁的导航系统好很多,是garmin ,无奈放弃了卡美丽

非常推荐带导航系统和安全设备的雅阁2.0t exl 

这一代足够完美,给孩子开比较放心

仰望2016
有过2000年的Accord, 8年transmission坏掉了。以后都是丰田和凌志,都没出过问题。