那就是用脚投票,不高兴的就搬出蓝州。到红州去吧。搞制度竞争嘛。让红州除了石油州以外,再造出一个富裕发达的州来吧。
千万不要以为自己无所不能,离开了现在的平台,你可能才会知道这个平台的珍贵。
加州1952-1988年之间是红州(1964年除外)
纽约州很长时间都是红蓝交替,1995-2006年之间是红州州长。
以后CSU没准还牛起来了
https://opa.berkeley.edu/uc-berkeley-fall-enrollment-data
真的AA了 quota剩一半就不錯了
加進來那12%的國際生(可能大部分都是Asian) 那比例就更高了。 不信的話 你自己去加看看
用你的數據算 彎曲的0.6*0.3=0.18, 非彎曲的算10%亞裔 0.4*0.1=0.04,AA算出來 亞裔有22%的名額就不錯了,等於加州國的小中 大概只有目前的一半能進了。
你觉得加大真的不考虑成绩了吗?可能吗?而且白人的当然会让出,适龄高中生白人比例越来越小。亚裔和拉丁比例越来越大。亚裔让一点给拉丁是属于照顾弱势族群。绝对不会到种族配额的地步。
要多收黑墨 自然其他地方就要少收
但绝不会到配额制。其他州有AA的一流州立已有明证!
跟左派玩文字游戏真是都不知道怎么死的。
https://nces.ed.gov/collegenavigator/?q=uc+berkeley&s=all&id=110635#enrolmt
蓝州的经济发达,是被民主党窃取的果实,应该夺回来,还蓝州为红州,为什么要走开呢?
那就是用脚投票,不高兴的就搬出蓝州。到红州去吧。搞制度竞争嘛。让红州除了石油州以外,再造出一个富裕发达的州来吧。
千万不要以为自己无所不能,离开了现在的平台,你可能才会知道这个平台的珍贵。
加州1952-1988年之间是红州(1964年除外)
纽约州很长时间都是红蓝交替,1995-2006年之间是红州州长。
以后CSU没准还牛起来了
https://opa.berkeley.edu/uc-berkeley-fall-enrollment-data
真的AA了 quota剩一半就不錯了
加進來那12%的國際生(可能大部分都是Asian) 那比例就更高了。 不信的話 你自己去加看看
用你的數據算 彎曲的0.6*0.3=0.18, 非彎曲的算10%亞裔 0.4*0.1=0.04,AA算出來 亞裔有22%的名額就不錯了,等於加州國的小中 大概只有目前的一半能進了。
要是填会填什么?
你觉得加大真的不考虑成绩了吗?可能吗?而且白人的当然会让出,适龄高中生白人比例越来越小。亚裔和拉丁比例越来越大。亚裔让一点给拉丁是属于照顾弱势族群。绝对不会到种族配额的地步。
要多收黑墨 自然其他地方就要少收
但绝不会到配额制。其他州有AA的一流州立已有明证!
跟左派玩文字游戏真是都不知道怎么死的。
https://nces.ed.gov/collegenavigator/?q=uc+berkeley&s=all&id=110635#enrolmt
蓝州的经济发达,是被民主党窃取的果实,应该夺回来,还蓝州为红州,为什么要走开呢?