就是平均数有低那么一丝两丝的，会能影响到将来在社会的发展？女性的平均体力和平均智商都比男的低不少，现在不是也是发展得越来越好？很多时候能盖男人一头了吧？
同时，智商这个东西难道是个静态不发展的只有基因一个东西就能定义几世几代的东西吗？日本人的个头喝了多少年牛奶还高了一代呢。中国农村的孩子智商比城市要低不少吧？营养，教育开发，各种从小的训练都起作用吧？
我认为他们就是缺乏从小的从家庭开始的早教早育，在观念文化上有缺失。
居住环境，毒品等的干扰，这一切和他们的经济能力有关。政府的救济让他们更依赖，经济环境也让他们缺少了不少机会，这样的循环导致了现在的状态。要从根上解决还是要让他们能掌握一技之长有立根之本。但他们是否愿意靠劳动积累财富就不太了解了。
一个是按年龄组去做题测量。这个的条件是孩子需要在相似的环境成长，否则那个比较是没有很大意义的。
另一个确实是人出生就决定的潜力，这个我想现在没有严格的度量，只是一个含混的概念，但是我想大家都同意这个方面个体与个体之间的差别是很大的。不同种族之间应该也是有区别的，但是有多大，是不是超过一个种族之内个体间的差别，这个尚待研究，不过现在没人敢研究这个了。
这个研究如果抛去政治的因素还是很有意义的，可以从小就给以指导最大化的发挥一个人的潜力。
他们现在七年级，老师挑了些同学去参加AMC８的竞赛，一共有七个同学能够去参加竞赛。要知道，我家老二的数学成绩现在在班上已经甩开别的所有孩子了，但是在低段位的数学竞赛上，他甩不开，我的解读是这些孩子的RAW TALENT都是挺不错的，竞赛绕弯子的题没问题，但是七年级全面的数学运算已经不够了。
我可以预见的是，到了AMC１０的时候，这些孩子都会被我家老二甩开。
我的理解黑孩子在更低的年级就被良好的家教自律给甩开了。
我LD家也这样，他从小拔尖，妹妹连大学都没读。
基本分两种。一种态度好认真想学，但是脑子一团浆糊。因为以前基础太差。还有一种态度attitude成问题根本不值得教。也是以前的问题。没救了。所以说真正想他们下一代孩子有救，简单粗暴有效的办法应该是从小把他们从坏影响坏环境里分割出去。具体怎么办？借给政客们一个胆也没人敢提建议。
不会是想他们的妈妈怎么凑巧都从小推跑步呢？ 同样，就算亚裔像推数学一样从小推篮球，NBA里也不会多几个黄皮肤。
老公的妹妹们学习都很不好， 和他不知道差多远。但有外甥学习和他一样好。
福利房廉租屋之类的项目都做小，不连片，夹到好区不知道有没有帮助。
打的比喻就是，做数学跟跑步一样，基因不一样，跑死了也跑不过别人。
说丘成桐就属于那个随便跑都能跑很快的， 不服不行。
http://www.moe.gov.cn/jyb_xwfb/s5147/201205/t20120529_136649.html
http://chinaepi.icdc.cn/zhlxbx/ch/reader/create_pdf.aspx?file_no=20120909&year_id=2012&quarter_id=9&falg=1
这时候智商上的一点差异根本不是什么大事。就像女人体力比男人差得太明显了，但是在工业革命以后，体力上的这点差异没有一点妨碍。
说农村人能读书的都是以前读书人家被打到农村的也不全对，以前上大学基本凭智商，城里人是有优势，平常有电视看，可以跟父母讨论政治时事什么的，至少政治语文什么的一般比农村学生高，农村学生就是靠raw talent 加勤奋考上大学的，很多也不错的根本没机会上大学。可也不能说农村的比城里的智商地很多呀，什么人哪。很多农村的小孩要是有城里的条件考不上大学？农村的小孩要帮忙干农活，又没有辅导资料，条件比城里差远了。
那些人基本上都是以前被打倒的读书人家的智商。
基因注定不可能改变的低，我认可的是家庭教育等等欠缺会造成显示出来的低。
有说服力的人种之间/城市农村之间/男女之间的智商有差异的研究。那些结论，很多都可以用受到的教育/家庭环境来解释。
农村和城市确实有很多gap, 但主要不上智商引起，是我在回Tigerpriate 那个贴说的原因。
后来孔雀东南飞，恢复政策，退休等等，才垮下来的。
一个是右派刚平反的，一个是斗争失败被排挤的， 否则，根本出不来， 还没到高中就夭折几回了。
各个国家的奥数奥物竞赛队，你数数有几个女生？ 你可以讲综合能力，提出少数跳出常规的个例，但是大规模的现象就在那里。
黑人在体育（强调天生能力的，相对不太需要玩命训练的），音乐方面是有能力的。
在数学，理工等方面，你不承认是没用的。科学诺贝尔奖，菲尔兹奖，图灵奖，连一个黑人都没有。结论你自己考虑。
当然，营养好了肯定会有所改善
汉族人的音乐天赋和不少少数民族比，有也一点差异，当然和习惯也有些关系
就是平均数有低那么一丝两丝的，会能影响到将来在社会的发展？女性的平均体力和平均智商都比男的低不少，现在不是也是发展得越来越好？很多时候能盖男人一头了吧？
同时，智商这个东西难道是个静态不发展的只有基因一个东西就能定义几世几代的东西吗？日本人的个头喝了多少年牛奶还高了一代呢。中国农村的孩子智商比城市要低不少吧？营养，教育开发，各种从小的训练都起作用吧？
我认为他们就是缺乏从小的从家庭开始的早教早育，在观念文化上有缺失。
居住环境，毒品等的干扰，这一切和他们的经济能力有关。政府的救济让他们更依赖，经济环境也让他们缺少了不少机会，这样的循环导致了现在的状态。要从根上解决还是要让他们能掌握一技之长有立根之本。但他们是否愿意靠劳动积累财富就不太了解了。
一个是按年龄组去做题测量。这个的条件是孩子需要在相似的环境成长，否则那个比较是没有很大意义的。
另一个确实是人出生就决定的潜力，这个我想现在没有严格的度量，只是一个含混的概念，但是我想大家都同意这个方面个体与个体之间的差别是很大的。不同种族之间应该也是有区别的，但是有多大，是不是超过一个种族之内个体间的差别，这个尚待研究，不过现在没人敢研究这个了。
这个研究如果抛去政治的因素还是很有意义的，可以从小就给以指导最大化的发挥一个人的潜力。
他们现在七年级，老师挑了些同学去参加AMC８的竞赛，一共有七个同学能够去参加竞赛。要知道，我家老二的数学成绩现在在班上已经甩开别的所有孩子了，但是在低段位的数学竞赛上，他甩不开，我的解读是这些孩子的RAW TALENT都是挺不错的，竞赛绕弯子的题没问题，但是七年级全面的数学运算已经不够了。
我可以预见的是，到了AMC１０的时候，这些孩子都会被我家老二甩开。
我的理解黑孩子在更低的年级就被良好的家教自律给甩开了。
我LD家也这样，他从小拔尖，妹妹连大学都没读。
基本分两种。一种态度好认真想学，但是脑子一团浆糊。因为以前基础太差。还有一种态度attitude成问题根本不值得教。也是以前的问题。没救了。所以说真正想他们下一代孩子有救，简单粗暴有效的办法应该是从小把他们从坏影响坏环境里分割出去。具体怎么办？借给政客们一个胆也没人敢提建议。
不会是想他们的妈妈怎么凑巧都从小推跑步呢？ 同样，就算亚裔像推数学一样从小推篮球，NBA里也不会多几个黄皮肤。
老公的妹妹们学习都很不好， 和他不知道差多远。但有外甥学习和他一样好。
福利房廉租屋之类的项目都做小，不连片，夹到好区不知道有没有帮助。
打的比喻就是，做数学跟跑步一样，基因不一样，跑死了也跑不过别人。
说丘成桐就属于那个随便跑都能跑很快的， 不服不行。
http://www.moe.gov.cn/jyb_xwfb/s5147/201205/t20120529_136649.html
http://chinaepi.icdc.cn/zhlxbx/ch/reader/create_pdf.aspx?file_no=20120909&year_id=2012&quarter_id=9&falg=1
这时候智商上的一点差异根本不是什么大事。就像女人体力比男人差得太明显了，但是在工业革命以后，体力上的这点差异没有一点妨碍。
说农村人能读书的都是以前读书人家被打到农村的也不全对，以前上大学基本凭智商，城里人是有优势，平常有电视看，可以跟父母讨论政治时事什么的，至少政治语文什么的一般比农村学生高，农村学生就是靠raw talent 加勤奋考上大学的，很多也不错的根本没机会上大学。可也不能说农村的比城里的智商地很多呀，什么人哪。很多农村的小孩要是有城里的条件考不上大学？农村的小孩要帮忙干农活，又没有辅导资料，条件比城里差远了。
那些人基本上都是以前被打倒的读书人家的智商。
基因注定不可能改变的低，我认可的是家庭教育等等欠缺会造成显示出来的低。
有说服力的人种之间/城市农村之间/男女之间的智商有差异的研究。那些结论，很多都可以用受到的教育/家庭环境来解释。
农村和城市确实有很多gap, 但主要不上智商引起，是我在回Tigerpriate 那个贴说的原因。
后来孔雀东南飞，恢复政策，退休等等，才垮下来的。
一个是右派刚平反的，一个是斗争失败被排挤的， 否则，根本出不来， 还没到高中就夭折几回了。
各个国家的奥数奥物竞赛队，你数数有几个女生？
你可以讲综合能力，提出少数跳出常规的个例，但是大规模的现象就在那里。
黑人在体育（强调天生能力的，相对不太需要玩命训练的），音乐方面是有能力的。
在数学，理工等方面，你不承认是没用的。科学诺贝尔奖，菲尔兹奖，图灵奖，连一个黑人都没有。结论你自己考虑。
当然，营养好了肯定会有所改善
汉族人的音乐天赋和不少少数民族比，有也一点差异，当然和习惯也有些关系