洛杉矶妈前天说过一个问题很好,青春就是用来热血的。为什么年轻人都左派,甚至极左

锦衣卫
楼主 (文学城)

可后来随着年龄的增长,都慢慢变成了中间派,然后再慢慢变成了右派?

担心娃热血的,如果能把这个谜底揭开就不用担心了

数与形
生活把人从理想主义者变成现实主义者。早早了解现实生活的实质,就不会头脑冲动。
成功的兔
古代也解释了,对我有启发
锦衣卫
古代人早说过了?说的什么
N
Numero
其实我一点都不担心,也不怕娃吃亏,没啥大不了的。教娃从小学会思考,教育好娃的人生观,他们就不会走极端。当然

青春的热血不一定表现在对政治的狂热上,有很多其他的事情可以探索追求,也不枉年轻一把。

锦衣卫
是生活,还是现实,还是时间。有理想的人不应该为生活的挫折而折腰

理想应该是吃撑一个人终生的信念

我是这么想的

N
Numero
理想和金钱很多时候并不矛盾 LOL
成功的兔
古代的事物,查他这两天旧帖,我现在手机,不方便
锦衣卫
其实爹妈怎么劝也不管用,只有娃自己亲身经历了才能明白。好比当初的我们

上街游行的时候谁也没听过爹妈和老师的话

都是义无反顾地冲到街头,站在坦克和军车前面

现在想想也是万幸是在国内,不是在美帝

Z
Zinfandel
这个规律正常,最怕的是那些年纪轻轻是极右的,还有年纪一把却是极左的
锦衣卫
我去查查看
小团圆
年轻人可以热血澎湃冲昏头脑,政府不能。
千里一盏灯
年轻的右派里忘恩负义的渣男比较多,年老的左派里心毒手黑的教唆犯比较多
锦衣卫
国内的后浪废青如果这样我能理解,他们除了对钱,游戏和抖音还有点吸引力外,别的热情简直比冰还要冷

有时候冷血的让人害怕

 

锦衣卫
一把年纪还极左的往往都是骗子和幕后黑手吧?

煽动群众斗群众

和白等一样的人

 

g
greenoasis
这跟前面问为什么大学教授里左派多的答案是一样的
锦衣卫
北洋军阀时的政府和现在也差不多,不敢对学生的热血怎么样,只有天朝的政府敢开枪镇压

老川我相信绝对不敢出兵镇压学生的

 

锦衣卫
从左翼文联的浪漫爱情故事看,极左的渣男渣女更没底线。右的还有宗教上的约束。左的都要暴力革命

老毛就是代表

 

小团圆
这个得州长说的算,总统没权利。中国主席一个人顶14亿人没得比。
锦衣卫
楼下给教授的总结就是吐沫四溅,忽悠和煽动学生造反。自己不敢鼓动学生当自己的影子
锦衣卫
每一个州长干下令开枪的,否则马上被推翻。老川正搬个小板凳等着看热闹

那个民主党的州长敢开枪,他第一个冲出来结果他们。

媒体想煽动开枪,可真心没人敢

千里一盏灯
那种为了自由故的不能算渣吧?

再说也有风险的,怕连累对方也是可能的。

N
Numero
呵呵,这些我只相信亲身经历的人的真实的故事和感受。。。

那个时候我在国内根本不关心什么政治民主啥的,两耳不闻天下事。

Z
Zinfandel
我党正眼巴巴等川总派军队呢
古道阳关
疫情期间, 逆行者多为年轻人, 多为90后, 华夏幸矣。。。
f
fantasticdream
米国教授在教室和学校里必须保持政治中立

而且不能用任何学校的资源从事任何政治活动

但有些教授至少没有做到第一点

 

古道阳关
俺去广场把一学生给"揪"了回来, 。。。
小团圆
然后香港同时出兵。
F
Feinbery
王丹柴玲都是亲身经历得不要再亲身了,你信么?嘿嘿
锦衣卫
LOL~ 你就是被老师关在温室里教育出来的好藤苗

g
greenoasis
中文不及格。重新去总结中心思想
锦衣卫
然后台湾出兵

统一中华

g
greenoasis
中国大了。他们比当年的你们对国家更有贡献
锦衣卫
那样谁还爬藤啊,学校是制造思想的兵工厂。绝大多数诺贝尔奖获得者都是从学校出来的

特立独行才是学校的骄傲,越有名的学校教授越特立独行。

连总统见了他们都要弯腰

天朝的除外,天朝的教授见了权威膝盖骨会自动打弯

像龟的兔子
极左不好,极左和极右都属无脑的“易被洗脑者”,缺乏独立思考和判断的能力。所以毛太祖

最恨知识分子,因为知识分子有独立思考的能力,甭管红书天天灌日日灌夜夜灌,就是有人能读出独立的东西。当然也有无脑的人,一灌就洗出统治者想要的颜色了。

小团圆
中国对台湾可不会轻易动武。
锦衣卫
这个我相信,贡献有大小。一代更比一代强。毛主席早就说过了:你们是八九点钟的太阳,这个世界是属于你们的

从这句话看,老毛爱睡懒觉绝对没跑

八九点南方的早市都关门了,他才起床看太阳

锦衣卫
中英联合声明已经公开说是废纸一张了,一尊眼里没有什么不可能的,只要

能满足自己的欲望

我现在真有点信了,以前还不信

锦衣卫
从科学和逻辑上看,极左和极右的都是科盲和文盲的废品
f
fantasticdream
学校的主要目的之一是培养学生critical thinking能力。

美国大学的博士毕业后基本不能留校任教(过几年可以回来),就是避免学术和思想的僵化。

锦衣卫
这点美国的学校还是不错,国内的博士和老师都是留校亲近繁殖。和过去手工作坊带徒弟没区别

critical thinking换句话就是挑刺反潮流

古道阳关
同意 + 惭愧 。。。
像龟的兔子
Elon Musk 就是这么认为的,人可以在为人类做出贡献的同时,也同时享受富裕的生活和财富

不一定非要苦哈哈的。事实上,生活富裕,金钱上得到满足,努力更能持久

古道阳关
不等于不动武! 踏过红线就干! 这事儿没得商量。。。
槐花王
有一定道理, 就是要一分为二地看问题, 全面分析认识事物
吃素的狼
呵呵,视角有局限性么。比较准确滴说,越是家境富裕,生活优渥的孩子,越容易走上极左的道路。古今中外,都一样。

反之,生存不易,穷人的孩子早当家,反而不会相信极左那一套,因为他们拥有生活常识。

那些在中国抗日年代,成群结队跑到延安去的年轻人,很多都是富裕人家的孩子。

社会和实际生活,会教育他们,变成面对实际,不再极左的人。

就像50年代初,中国留美学生,越是有所成就的,越是比赛谁能够早点回到中国,激情燃烧的岁月哈。

但是,到了1958年,留学归国,立刻变成门可罗雀。中国大陆漫天遍地的反右斗争,抽醒了那些左的出奇的留学生。

钱学森是1955年回国滴。要是美帝把他多拘押3年,也许他就会改主意,历史也会改写廖。

怕自家孩子玩极左?好办法就是叫他/她去打工赚学费,赚生活费,交房租。

你可以把那些钱悄悄存起来,到他们结婚的时候作为礼物还给他们。这些礼物里,最珍贵的是无形的社会生活经验,不玩极左不走弯路。

树屋
年轻人觉得财富就是天生存在的,大家共产主义就好,这样才公平,长大一些明白财富是辛勤劳动包括智慧创造的,要尽可能的按劳分配才公平。
f
fourwaves
年轻人生命力非常强,以为自己可以改变天下,长大后慢慢会发现自己很渺小
加州的猪
等还是们自己负责学费房租生活费的时候 就开始变右了