老朋友的两个儿子， 一个B， 一个公立Flagship （CS专业不是UCB那样排名的公校， 不过比UMD差不了多少了）。 都是CS专业。 老朋友自己是国藤CS， 他说公立学校教得容易。 学生平均水平比Brown差一截。
朋友的朋友， 女儿进B， 开始读CS， 读不下去， 改Statistics。
出路方面， 用%来衡量， B要好一大截。 公立里面学生也有校招去大厂的。少许多。
我原来对Brown的印象挺差的。
公校娃水准参差不齐,要照顾些入学成绩差一点的孩子, 上课要求的整体水准会低些..
所以一出来就能用，是很有好处的。
上UC，是为了后劲，因为打的基础不一样
把码写的快写的好运算准确省时省电大概是目标..
私立CS培养的是能在CS理论或方法上有所突破的, 然后让公校的娃写出来实现...
你喜欢这么想就这么想吧，没人拦着
当年考虑考复旦或者上财大的硕士生，听复旦的学生说， 他们毕业后上手慢些， 但是1，2年后， 后发优势。
语气中对上财大有点轻视。
许多立信毕业生（尤其是会计专业）在上海摊也能找到四大所工作了。和复旦， 上财大毕业的是同事。
申请博士难度如何，除了gpa还要paper吧，想想咱们那时还是容易的，凭一张本科成绩单就拿博士奖学金，这里恐怕不行？
今年确实挺难的，没找到的不容易了，已经找到的也有黄的，还得靠flag大公司有钱撑着
学生厉害， 老师不得不教得难。
学生差， 老师不得不放水。 总不能Fail掉班里1/3吧。
所以最好是看看有无25%-75%的学生的标考成绩（学校Level的不够精确， 最好得有本专业的）
很多基础没有，博士生一起带的也有 Junior，明显比熊娃懂得多多了。
无底洞
或者本科多加一点，或者phd路上顺手捡一个
熊娃也不一定读博，将来自己定吧。
我觉得这娃不能吃苦，可能还是工作轻松赚点小钱适合他
娃是怎麼选定research 方向的?
啥热门申请啥lol
不过可能也是phd也都是做热门方向多，所以本科生有机会参与
他有兴趣多好啊
现在做两个，有点吃不了兜着走的感觉，明显对一个更感兴趣，另一个估计下学期不会继续了
现熬到夏天再看情况
3
自推娃肯定比熊娃更明白。另一个是直接跟教授的，好像phd做的其他，感觉更没谱更unstructured
老朋友的两个儿子， 一个B， 一个公立Flagship （CS专业不是UCB那样排名的公校， 不过比UMD差不了多少了）。 都是CS专业。 老朋友自己是国藤CS， 他说公立学校教得容易。 学生平均水平比Brown差一截。
朋友的朋友， 女儿进B， 开始读CS， 读不下去， 改Statistics。
出路方面， 用%来衡量， B要好一大截。 公立里面学生也有校招去大厂的。少许多。
我原来对Brown的印象挺差的。
公校娃水准参差不齐,要照顾些入学成绩差一点的孩子, 上课要求的整体水准会低些..
所以一出来就能用，是很有好处的。
上UC，是为了后劲，因为打的基础不一样
把码写的快写的好运算准确省时省电大概是目标..
私立CS培养的是能在CS理论或方法上有所突破的, 然后让公校的娃写出来实现...
你喜欢这么想就这么想吧，没人拦着
当年考虑考复旦或者上财大的硕士生，听复旦的学生说， 他们毕业后上手慢些， 但是1，2年后， 后发优势。
语气中对上财大有点轻视。
许多立信毕业生（尤其是会计专业）在上海摊也能找到四大所工作了。和复旦， 上财大毕业的是同事。
申请博士难度如何，除了gpa还要paper吧，想想咱们那时还是容易的，凭一张本科成绩单就拿博士奖学金，这里恐怕不行？
今年确实挺难的，没找到的不容易了，已经找到的也有黄的，还得靠flag大公司有钱撑着
学生厉害， 老师不得不教得难。
学生差， 老师不得不放水。 总不能Fail掉班里1/3吧。
所以最好是看看有无25%-75%的学生的标考成绩（学校Level的不够精确， 最好得有本专业的）
很多基础没有，博士生一起带的也有 Junior，明显比熊娃懂得多多了。
无底洞
或者本科多加一点，或者phd路上顺手捡一个
熊娃也不一定读博，将来自己定吧。
我觉得这娃不能吃苦，可能还是工作轻松赚点小钱适合他
娃是怎麼选定research 方向的?
啥热门申请啥lol
不过可能也是phd也都是做热门方向多，所以本科生有机会参与
他有兴趣多好啊
现在做两个，有点吃不了兜着走的感觉，明显对一个更感兴趣，另一个估计下学期不会继续了
现熬到夏天再看情况
3
自推娃肯定比熊娃更明白。另一个是直接跟教授的，好像phd做的其他，感觉更没谱更unstructured