e

第一， GPA是王，但需乘以学校水准和课程难度。GPA不够的，计算机程序直接PK, EC，竞赛什么的，都可能白费（尤其对亚裔这个pool而言）。

第二，关系户（不是指legacy, URM等，而是指feeder school)推荐的学生直接略过前面若干论。

 

GPA其实是Ranking? 每个学校GPA都不一样。但是本校的话Ranking是一清二楚。可是Ranking是Weighted

weighted GPA没用。招生办有自己的软件，会重新算过。包括计量高中水准和选课难度。

啊， 这些我都木有看到啊。 看来我是严重需要那谁给总结了

我们学校也说不rank, 但偶尔看到counselor 的还是要填一份表格，上面有rank 的。即使没有，一个学校几个学生申请，

AO 看到时不就心里有数了。

现在gpa水分太大，基本都没区别了

咋觉得渐入迷径走向误道呢，全A学生能进大藤的比例还没SAT满分生高，能说SAT是更大的王吗。

GPA的水分通常用标准考试成绩来挤。。

你这最重要的两条我也没看到。

GPA用在過第一關 怎麽就變王了

GPA和AP SAT 结合看，一般不会太大出入，太水的GPA 学校，AP成绩藏不住

怎么还不懂？差学校的全A给计算机一算变B-了。只选简单课4.0的一算也B了。

那也不一定，看什么学校了，有些课，有些人作业都做不出来，可作业做不出来的拿了top的学校offers,

被问作业的男生们什么都没有

没GPA，第一关就过不了，何谈录取？

全A基本上是进大藤的必要条件。

竞赛牛娃，M对GPA要求每那么严。藤要求挺严的。

是啊！祝好人一生平安！：）

对的，再烂的高中都有GPA4.0的，但是差一点的高中ACT 过32的就没几个了。

标准考试的用处这时候就显示出来了。

紫檀大多是在牛高中，体会不到我们烂高中的苦啊。。

對啊 但不是最後錄取的關鍵啊

只是用來過第一關和用來和同校peer比較一下

TOP学校旁边的高中生可以去大学选课，比如H的Math55, 不知道如何算GPA的权重？

没有的事，但人家家里有特殊情况就是了

不是最后录取的关键，是最先不录取的关键啊！

TOP大学选学分课时计入AO的计算机程序的。自己学校的GPA不算数的，都要重算。

当然，拿个奥数金牌，一个B应该不影响录取

没办法，男生很吃亏

所以最多也就是個城堡 還當不了王啊

家里有特殊情况，属于family hardship

抄作业的进了，被抄的没进lol

要記得 小中男和小中女不算在同一個pool

所以只能和其他的小中男比

我在学校的系统里看以前录取的学生数据，很多成绩一般的被录取，打疼真的不那么看重成绩。

倒不一定抄，反正要问别人。最刺激的是问的人被录取好几个top， 一会儿去那个学校visit, and so on,

都是小中男

就是一起做作业谁教谁的意思

什么pool?不同的pool招生办软件所设cut off point不同。

那就要看那小中男有什麽其他絕活了

哈佛新生的平均GPA是4.04（满分是4.33）。

如果是unweighted, 那就是哈佛重新算了，有A+, A, A- 之分了？

有些学校counselor 告诉老师这部分空着

双琴说得对，虽是第一关，但是最容易过的一关

没有的事，孩子学校几年才出个GPA 4.0

臆想症！

下面说了，都是小中男。

为什么一开始不这么想，非要往男生吃亏那瞎想。

个别学校，如UC, S9年级的不算，和艺术体育课也不算，剩下的A+,A-算A, B+,B- 算B.

你用过那软件？还是她们请你设计过软件？

不过他想的也没错，总的结果亚裔女孩确实录取好太多太多了。我说的例子基本是唯一一个男的