中学物理思想实验里的汽车撞墙和汽车对撞。

p
pop4
楼主 (文学城)

实验1:

一个理想钢球以每秒6米速度撞击无限大钢墙。 结果自然是钢球以每秒6米速度回弹。能量一点没传到墙上。

实验2:

两个理想钢球以每秒6米绝对速度互相撞击。结果是两个钢球以每秒6米速度各自回弹。能量一点没传到对方身上。

要是有人不服,拜托去学下能量守恒定律。

 

实验3: 当钢球不再是钢球,结果如何呢?

一个半钢球以每秒6米速度撞击无限大钢墙。结果可能是以3米每秒回弹,其余的能量被本身的变形消耗掉了。

两个半钢球以每秒6米绝对速度互相撞击。结果可能是以3米每秒各自回弹,各自原来的能量被各自的变形消耗掉了。

 

当钢球原来越不钢。。。

 

最后就是一个软球以每秒6米速度撞墙,结果以0米每秒回弹,所有原来的能量被本身的变形消耗掉了。

两个软球以每秒6米绝对速度互相撞击。结果可能是以0米每秒各自回弹,各自原来的能量被各自的变形消耗掉了。

 

 

结论就是质量速度相同的物体对撞,和单一物体撞击无限大钢体的性质是一样的。

 

 

 

 

 

 

 

M
MoonRiverMe
2 楼
真佩服了,改变物体的运动方向不需要能量?

”实验2:

两个理想钢球以每秒6米绝对速度互相撞击。结果是两个钢球以每秒6米速度各自回弹。能量一点没传到对方身上。

要是有人不服,拜托去学下能量守恒定律。”

 

能量一点没传到对方身上?????能量自个儿生出来的?没外力没外来的能量自己会往后倒?

此贴当属笑坛。

l
lovecorn
3 楼
物理还行,常识差些:)
s
slow_quick
4 楼
慢着慢着

完全弹性碰撞,速度变成零时动能为零,动能都转换为弹性势能,然后弹性势能又转换成动能,反方向运动。有问题吗?

两个相同的钢珠完全弹性碰撞,过程中作用力等于反作用力,但做功是 力 x 距离。好像距离是零吧?所以都没有对对方做功,也就是没有能量传过来。不对吗?

这个中学物理问题还不简单啊,待我去笑坛问问。

 

 

s
sneezy888
5 楼
不要忘记动量守恒, 还有delta(mv)=Ft
M
MoonRiverMe
6 楼
简单的物理概念的理解大大有问题

你这物体相撞前后速度有没变化?有没位移,有没作用力反作用力,有力有位移有没作功?作功要不要能量?

b
biglow
7 楼
正常啊

一个经典的实验是水平面上绳子一端有个质点,另一端固定,质点绕固定点转动,由于绳子上的拉力总是跟质点运动方向垂直,所以质点速度总在改变,但没有做功和能量变化。

M
MoonRiverMe
8 楼
你这个圆周运动要是没那个向心力拉住的话那个物体会咋飞?

不就是沿切线飞吗?现在是不是靠这拉力改变了方向向圆心靠近了?有没有位移?拉力有没有作功?惯性就是惯性,在没有外力的作用下物体不会改变其运动速度,速度是一个矢量,包括方向及大小。

牛顿第一定律忘了?

s
slow_quick
9 楼
笑坛还真有人认真回答了。。。

润涛阎: 物理没学好

http://bbs.wenxuecity.com/joke/954238.html

 

M
MoonRiverMe
10 楼
这原贴就根本一个反牛顿第一定律,再接再厉
s
slow_quick
11 楼
你是怎么测量到原帖违反了牛顿第一定律的?
M
MoonRiverMe
12 楼
牛顿第一定律都不知道?

Newton's First Law states that an object will remain at rest or in uniform motion in a straight line unless acted upon by an external force. It may be seen as a statement about inertia, that objects will remain in their state of motion unless a force acts to change the motion.

s
slow_quick
13 楼
你漏了牛顿第一定律很重要的条件。。。

。。。惯性系。

问题是,原帖哪里违反了牛顿第一定律了?

s
slow_quick
14 楼
牛顿第一定律没说功啊能的,你这扯远了
M
MoonRiverMe
15 楼
他说的不是惯性系?啥叫惯性系?

不就一个两物体在地球上的最简单不过的直线运动吗?难道是量子运动?电子运动?电磁场运动?直线运动不是惯性还磁性了不成?

M
MoonRiverMe
16 楼
我说的是没有外力就不能改变速度!
b
biglow
17 楼
呐,看看你自己的原话:? 真佩服了,改变物体的运动方向不需要能量?

你说的是能量,不是说力。

我举的例子,恰恰是说改变运动方向可以不需要能量。

M
MoonRiverMe
18 楼
有力有位移有没作功?做功要不要能量?
s
slow_quick
19 楼
你坐地铁上班。。。。

屁股对地铁座位施加了力,地铁向前移动时你对地铁座位作功了吗?你屁股上有能量跑到地铁坐位了吗?

就用地球作为惯性系吧(你真的不知道有惯性系这个概念吗)

M
MoonRiverMe
20 楼
整个一个概念不清,没工夫跟你说去

好在俺还有个物理学位,怎么着也不会让人蒙了过去。